Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 12:14, курсовая работа
Цель исследования:
Изучить результаты хирургического и консервативного лечения механической желтухи опухолевого генеза.
Задачи:
1. Изучить результаты технологии лечения ( консервативного и хирургического)
2. Оценить качество жизни больных, страдающих механической желтухой опухолевого генеза.
Введение……………………………………………………………………………3
Глава I. Обзор литературы………………………………………………………...5
1.1. Этиология механической желтухи…. ………………………………..5
1.2. Патогенез механической желтухи………………………………….....6
1.3. Клиническая картина заболевания……………………………………7
1.3. Диагностика………………………………………………………….....9
1.4. Современные подходы к лечению ... ………………………………..17
Глава II. Материалы и методы исследования…………………………………..21
Глава III. Результаты собственных исследований……………………………..24
Выводы……………………………………………………………………………34
Библиография…………………………………………………………………......35
Рис.9 Гепатикоеюностомия
Тактика лечения
Опухоль:
• ЭРХПГ – ЭПСТ – стентирование – лечение опухоли
• ЧЧХГ – ЧЧХС – наложение соустья . [15]
Глава II. Материалы и методы исследования
В соответствии с поставленной целью и задачами исследования мною был проведен анализ историй болезни 20 больных, находящихся на лечении в отделении общей хирургии МУЗ ГБ СМП г. Курска с диагнозами механическая желтуха опухолевого генеза . Среди них 14 мужчин, 6 женщин в возрасте от 49 до 82 лет. Больные были разделены на 2 группы. Больным контрольной группы было проведено консервативное лечение (n=10). Больным опытной группы было проведено консервативное и оперативное лечение (n=10).
Мною были использованы следующие методы исследования:
1. Общеклинический метод – наличие болей, пожелтение мочи, слизистых оболочек и глазных склер, кожного зуда, расстройства кишечного пищеварения, астено-вегетативных расстройств: раздражительности, сменяющейся депрессией, сонливостью днем и бессонницей ночью, головной болью, повышенной утомляемостью ;
2. Лабораторный метод – выявление повышения в крови прямого билирубина, холестерина, липопротеинов, фосфолипидов, холатов, повышением активности экскреторных ферментов: щелочной фосфатазы;
3. Инструментальный метод – изучение показателей УЗИ, Чрескожной Чреспеченочной ХолангиоГрафии, лапароскопической холецистографии, холангиографии;
4.
Анализ динамики статуса
5. Анализ результатов лечения по 4-х бальной системе, который включал следующие критерии: отличный, хороший, удовлетворительный, неудовлетворительный.
6. Опросник SF-36
"SF-36 Health Status Survey" относится к неспецифическим опросни-кам для оценки качества жизни (КЖ), он широко распространен в США и странах Европы при проведении исследований качества жизни. Перевод на русский язык и апробация методики была проведена «Институтом клинико-фармакологических исследований» (Санкт-Петербург).
Опросник SF-36 был нормирован для общей популяции США и репре-зентативных выборок в Австралии, Франции, Италии. В США и странах Ев-ропы были проведены исследования отдельных популяций и получены ре-зультаты по нормам для здорового населения и для групп больных с различ-ными хроническими заболеваниями (с выделение групп по полу и возрасту) .
36 пунктов опросника сгруппированы в восемь шкал: физическое функционирование, ролевая деятельность, телесная боль, общее здоровье, жизнеспособность, социальное функционирование, эмоциональное состояние и психическое здоровье. Показатели каждой шкалы варьируют между 0 и 100, где 100 представляет полное здоровье, все шкалы формируют два пока-зателя: душевное и физическое благополучие.
Результаты представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, со-ставленных таким образом, что более высокая оценка указывает на более вы-сокий уровень КЖ. Количественно оцениваются следующие показатели:
1. Физическое функционирование (Physical Functioning - PF), отра-жающее степень, в которой физическое состояние ограничивает выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, пере-носка тяжестей и т.п.). Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что физическая активность пациента значительно ограничивается со-стоянием его здоровья.
2. Ролевое функционирование, обусловленное физическим состояни-ем (Role-Physical Functioning - RP) – влияние физического состояния на по-вседневную ролевую деятельность (работу, выполнение повседневных обя-занностей). Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что по-вседневная деятельность значительно ограничена физическим состоянием пациента.
3. Интенсивность боли (Bodily pain - BP) и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне до-ма. Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что боль значи-тельно ограничивает активность пациента.
4. Общее состояние здоровья (General Health - GH) – оценка больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения. Чем ниже бала по этой шкале, тем ниже оценка состояния здоровья.
5. Жизненная активность (Vitality - VT) подразумевает ощущение се-бя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным. Низкие баллы свиде-тельствуют об утомлении пациента, снижении жизненной активности.
6. Социальное функционирование (Social Functioning - SF) определя-ется степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние ограни-чивает социальную активность (общение). Низкие баллы свидетельствуют о значительном ограничении социальных контактов, снижении уровня обще-ния в связи с ухудшением физического и эмоционального состояния.
7. Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным со-стоянием (Role-Emotional - RE) предполагает оценку степени, в которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или другой повсе-дневной деятельности (включая большие затраты времени, уменьшение объ-ема работы, снижение ее качества и т.п.). Низкие показатели по этой шкале интерпретируются как ограничение в выполнении повседневной работы, обусловленное ухудшением эмоционального состояния.
8. Психическое здоровье (Mental Health - MH) характеризует настрое-ние наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций. Низкие показатели свидетельствуют о наличии депрессивных, тревожных переживаний, психическом неблагополучии.
Глава III. Результаты собственных исследований
В соответствии с поставленной целью и задачами исследования мною был проведен анализ историй болезни 20 больных, находящихся на лечении в отделении общей хирургии МУЗ ГБ СМП г. Курска с диагнозами механическая желтуха опухолевого генеза. Среди них 6 женщин и 14 мужчин. Возраст исследуемых в пределах от 49 до 82 лет, средний возраст составил 65,5 . Больные были разделены на 2 группы. Больным контрольной группы было проведено консервативное лечение (n=10). Больным опытной группы было проведено консервативное и оперативное лечение (n=10).
3.1. Все пациенты были разделены по полу и возрасту. Результаты распределения представлены в таблице 1
Таблица 1
Возраст |
I группа (n=10) |
II группа (n=10) | ||
Мужской |
Женский |
Мужской |
Женский | |
49 – 59 |
1 |
- |
2 |
- |
60 – 69 |
2 |
2 |
3 |
- |
70 – 79 |
3 |
1 |
2 |
1 |
80 и старше |
- |
1 |
2 |
- |
Всего |
6 (30%) |
4 (20%) |
9 (45%) |
1 (5%) |
Из таблицы видно, что механическая желтуха опухолевого генеза встречается в 30% случаев у мужчин, причем возраст пациентов колебался в пределах с 49 до 79 лет. Во второй группе также значительно превалировало количество мужчин (45%), большинство из них находилось в трудоспособном возрасте.
Рис. 11 Соотношение больных по полу в I группе (n=10)
Рис. 12 Соотношение больных по полу во II группе (n=10)
3.2. Анализ частоты встречаемости клинических симптомов приведен в таблице 2.
Таблица 2
Частота клинических симптомов у больных механической желтухой опухолевого генеза(n=20)
Симптом |
I группа (п=10) |
II группа (п=10) | ||
Абс. |
% |
Абс. |
% | |
Пожелтение мочи, слизистых оболочек и глазных склер |
10 |
100 |
10 |
100 |
Боли различной интенсивности |
10 |
100 |
10 |
100 |
Кожный зуд |
10 |
100 |
9 |
90 |
Расстройства кишечного |
7 |
70 |
4 |
40 |
Астено-вегетативные расстройства |
7 |
70 |
5 |
50 |
Согласно данным о частоте клинических симптомов наиболее характерными признаками механической желтухи опухолевого генеза являются пожелтение мочи, слизистых оболочек и глазных склер, боли, кожный зуд . Астено-вегетативные расстройства развились только у 12 пациентов, расстройства кишечного пищеварения – у 11 пациентов.
Рис.13
3.3. Анализ показателей биохимического анализа крови приведен
в таблице 3.
Таблица 3
Частота лабораторных симптомов (n=20)
Симптом |
I группа (n=10) |
II группа (n=10) | ||
Абс. |
% |
Абс. |
% | |
Повышения в крови прямого билирубина |
10 |
100 |
10 |
100 |
Повышения в крови холестерина |
7 |
70 |
9 |
90 |
Повышения в крови липопротеинов |
5 |
50 |
6 |
60 |
Повышение в крови фосфолипидов |
4 |
40 |
5 |
50 |
Повышением активности экскреторных ферментов: щелочной фосфатазы |
6 |
60 |
4 |
40 |
Из таблицы видно, что частота лабораторных симптомов по данным биохимического анализа крови выше у пациентов IIгруппы. Для больных обеих групп характерно повышение в крови прямого билирубина и холестерина.
Рис.14
3.4. Анализ показателей инструментальных методов исследования (УЗИ) приведен в таблице 4.
Таблица 4
Частота инструментальных симптомов (n=20)
Симптом |
I группа (n=10) |
II группа (n=10) | ||
Абс. |
% |
Абс. |
% | |
Увеличение диаметра холедоха более 8 мм, а внутрипеченочных протоков более 4 мм |
9 |
90 |
8 |
80 |
Увеличение и деформация желчного пузыря, неоднородное содержимое |
7 |
70 |
9 |
90 |
Визуализация опухоли большого дуоденального сосочка |
1 |
10 |
- |
- |
Визуализации патологии головки поджелудочной железы; |
4 |
40 |
5 |
50 |
Утолщение стенки холедоха |
6 |
60 |
4 |
40 |
Из таблицы видно, что частота инструментальных симптомов по данным ультразвукового исследования выше у пациентов II группы. Для больных обеих групп характерно увеличение диаметра холедоха более 8 мм, а внутрипеченочных протоков более 4 мм (расширенные протоки ), увеличение и деформация желчного пузыря, наличие опухолей различной локализации или их метастазов.
Рис.15
3.5. Анализ показателей инструментальных методов исследования (Чрескожная Чреспеченочная ХолангиоГрафия ) приведен в таблице 5.
Таблица 5
Частота инструментальных симптомов (n=20)
Симптом |
I группа (n=10) |
II группа (n=10) | ||
Абс. |
% |
Абс. |
% | |
Расширение протоков |
1 |
10 |
8 |
80 |
Наличие дефекта наполнения с четкими ровными контурами |
7 |
70 |
6 |
60 |
Сужение терминального отдела холедоха по типу "сигары" ( рак БДС) |
1 |
10 |
- |
- |
Наличие сужения протоков |
8 |
80 |
5 |
50 |
Наличие метастазов опухолей |
9 |
90 |
10 |
100 |