Международные усилия по укреплению режима нераспространения оружия массового поражения, сотрудничество в этой области
Доклад, 22 Июня 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В последние годы проблемы ядерного нераспространения серьезно обострились, что связано в первую очередь с новыми вызовами и угрозами в данной области. Этой теме уделили внимание многие известные российские ученые. Цель же автора данной монографии — проанализировать, как проблемы ядерного нераспространения влияют на контроль над ядерными вооружениями, на перспективы их дальнейших сокращений и ограничений. Разумеется, без истории вопроса, состояния, актуальных проблем и перспектив международно-правового режима ядерного нераспространения данная работа была бы неполной.
Файлы: 1 файл
ПРОБЛЕМЫ ЯДЕРНОГО НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ.docx
— 84.68 Кб (Скачать файл)В 1997 году был разработан Дополнительный протокол к соглашению с МАГАТЭ о гарантиях (INFCIRC/540), который предусматривает при согласии государства значительное расширение возможностей по контролю его ядерной деятельности. Каждые пять лет созывается Конференция по рассмотрению действия ДНЯО. Последняя Конференция 2010 года завершилась консенсусным принятием итогового документа, что бывает далеко не всегда. Этот документ содержит согласованные выводы и рекомендации (так называемый План действий), которые включают практические шаги, нацеленные на укрепление Договора146. ДНЯО изначально был заключен на 25 лет. Это было сделано по настоянию ряда стран (Швеции, Германии, Италии и др.), которые тогда не хотели навсегда отказываться от права обладания ядерным оружием. Кроме того, эти страны не были уверены в фактической действенности ДНЯО и были обеспокоены коммерческой стороной предусмотренной в нем системы гарантий. Через двадцать пять лет после вступления ДНЯО в силу в соответствии с его положениями была созвана Конференция для того, чтобы решить, должен ли До- говор продолжать действовать бессрочно или подлежать продлению на дополнительный определенный период или периоды времени147. Решение о бессрочном продлении Договора далось непросто и стало результатом целого ряда компромиссов между различными группами стран. Более того, ни по одному из остро обсуждавшихся вопросов ядерные государства не пошли на уступки, не взяли на себя каких-либо существенных дополнительных обязательств в области ядерного разоружения. За прошедшие после Конференции годы практически ни одна из поставленных задач в полном объеме не была выполнена. Однако главное достижение Обзорной конференции 1995 года — бессрочное продление ДНЯО — остается в силе.
Зоны, свободные от ядерного оружия Одним из важных направлений противодействия ядерному распространению является создание в мире зон, свободных от ядерного оружия. Суть этой меры состоит в том, что группа соседних государств декларирует запрет на разработку, производство, приобретение или принятие от других стран, хранение, испытание ядерного оружия на своих территориях. Статьей VII ДНЯО напрямую предусматривается право какой- либо группы государств заключать региональные договоры с целью обеспечения полного отстутствия ядерного оружия на их соответствующих территориях. В настоящее время в мире существуют пять зон, свободных от ядерного оружия, созданных на правовой основе соответствующих многосторонних договоров:
– в Латинской Америке (Договор Тлателолко 1967 года)148;
– в южной части Тихого океана (Договор Раротонга 1985 года)149; – в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор 1995 года)150; – в Африке (Договор Пелиндаба 1996 года)151;
– в Центральной Азии (Семипалатинский договор 2006 года)152. Договоры о создании зон, свободных от ядерного оружия, в отличие от ДНЯО не только запрещают производство и приобретение ядерного оружия, но и запрещают размещение ядерного оружия, при- надлежащего ядерным державам, на территории зоны, а также транзит при его перевозке на морских и воздушных судах. Наряду с региональными зонами, свободными от ядерного ору- жия, существуют «национальные безъядерные зоны».
Такие зоны создаются
государством путем принятия
деклараций или внесения соответствующих
положений в свое внутреннее
законодательство. Среди государств
мира, объявивших таким образом о своем
безъядерном статусе, можно назвать Австрию,
Монголию, Новую Зеландию, Палау, Филиппины.
Существует ряд многосторонних договоров,
делающих безъядерными определенные части
планеты и ближнего космоса. Среди них:
– Договор об Антарктиде 1959 года, запрещающий
проводить ядерные испытания и хранить
радиоактивные отходы в Антарктиде; –
Договор о принципах деятельности государств
по исследованию и использованию космического
пространства, включая Луну и другие небесные
тела 1967 года, запрещающий выводить на
около- земную орбиту любые объекты с ядерным
оружием, устанавливать такое оружие на
небесных телах и размещать его в космическом
про- странстве155; – Договор о запрещении
размещения ядерного оружия на дне и под
дном морей и океанов (Договор о морском
дне) 1971 года156.
На сегодняшний день совокупная зона, свободная от ядерного оружия, охватывает более половины всей сухопутной территории Земли, а число государств, охваченных ЗСЯО, превышает сотню. В то же время приходится констатировать наличие определенных проблем в функционировании ЗСЯО. Так, большинство договоров содержат положения (например, по транзиту), которые ставят под сомнение эффективность соблюдения безъядерного статуса зоны, другие противоречат международному праву о свободе судоходства в открытом море. В ряде случаев имеются оговорки и отсутствуют необходимые ратификации ядерных государств, соответствующих протоколов к этим договорам. 4.2.3. Запрещение ядерных испытаний Важным элементом режима нераспространения является запрещение ядерных испытаний. Со времени появления первых образцов ядерного оружия ядерные испытания становятся неотъемлемым и важнейшим этапом процесса создания ядерного оружия. Необходимость их проведения диктовалась потребностью прямого подтверждения того, что ядерное оружие надежно реализует свои «оружейные» поражающие качества. Сложность конструкции ядерных боезарядов, многоступенчатость, разнообразие и быстрота протекающих в них процессов, их взаимное влияние друг на друга не позволяли обойтись для этой цели только компьютерным и лабораторным моделированием. Промежуточные этапы новой разработки могли опираться на испытания малой мощности, где реализуется лишь часть процессов, однако окончательным подтверждением, как правило, должно было являться полномасштабное ядерное испытание. Ядерные испытательные взрывы потребовались и для других целей, например подтверждения безопасности нового ядерного боеприпаса в аварийной ситуации. В принципе без проведения ядерных испытаний имеются определенные незначительные возможности по совершенствованию ядерного оружия, но без испытаний невозможно проводить разработку новых, более совершенных видов ядерного оружия и быть уверенным в их надежности, в особенности для стран – «новичков» ядерного клуба. В этой связи запрещение ядерных испытаний представляло собой эффективную меру ядерного нераспространения. Не случайно в преамбуле ДНЯО воспроизведено положение, подчеркивающее решимость государств-участников добиваться всеобъемлющего запрета на ядерные испытания. Многосторонний международно-правовой режим ограничения ядерных испытаний базируется на Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года158. 183 государства подписали этот Договор, а 157 — ратифицировали. Изначально идея Договора была впервые предложена в 1954 году, и потребовалось более 40 лет для его принятия. ДВЗЯИ является продолжением частичного запрета ядерных испытаний, принятого в 1963 году, — многостороннего Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой (Договор разрешал лишь подземные ядерные испытания с предотвращением радиоактивного загрязнения)159. В соответствии с ДВЗЯИ каждое государство-участник обязуется не производить любой испытательный взрыв ядерного оружия и любой другой ядерный взрыв, а также запретить и предотвращать любой такой ядерный взрыв в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем. Каждое государство-участник обязуется также воздерживаться от побуждения, поощрения или какого-либо участия в проведении любого ядерного взрыва160. В целях обеспечения соблюдения Договора создается система контроля, состоящая из Международной системы мониторинга, ре- жима консультаций и разъяснений, режима инспекций на месте и мер укрепления доверия. Международная система мониторинга должна включать 50 основных и 120 вспомогательных сейсмических станций, 60 инфразвуковых, 80 радионуклидных и 11 гидроакустических лабораторий. До вступления Договора в силу обеспечение технической, научно- методической и организационной готовности к его осуществлению возложено на Подготовительную комиссию Организации по ДВЗЯИ. 4.2.4. Режимы контроля ядерного экспорта Меры по обеспечению контроля за передачами ядерных материалов и технологий, а также товаров «двойного» назначения, которые могут использоваться для создания ядерного оружия, осуществляют- ся многосторонними режимами экспортного контроля — Комитетом Цангера и Группой ядерных поставщиков. Целью этих механизмов является предотвращение распространения ядерного оружия посредством реализации каждым из государств- участников на национальном уровне контроля за экспортом ядерных и имеющих отношение к ядерной деятельности материалов, а также материалов, оборудования, программного обеспечения и технологий «двойного применения», одновременно не препятствуя международному сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии. Создание международной системы экспортного контроля в ядер- ной сфере было обусловлено положениями ДНЯО. В соответствии с пунктом 2 статьи III ДНЯО каждое из государств – участников Договора обязуется не предоставлять исходного или специально- го расщепляющегося материала или оборудования или материала, специально предназначенного или подготовленного для обработки, использования или производства специального расщепляющегося материала, любому государству, не обладающему ядерным оружием, для мирных целей, если на этот исходный или специальный расщепляющий материал не распространяются гарантии МАГАТЭ. Исходя из этих положений ДНЯО совместными усилиями ряда стран в 1971 году был создан Комитет Цангера (назван по имени его первого председателя). В настоящее время он объединяет 35 государств. Комитетом разработаны два меморандума. Меморандум «А» касается экспорта исходного и специального расщепляющегося материала. Меморандум «В» касается экспорта оборудования и при- меняемого в атомной промышленности неядерного материала. Эти документы официально распространены МАГАТЭ и впоследствии неоднократно обновлялись. Экспорт в какое-либо государство осуществляется при условии распространения на него гарантий МАГАТЭ. В целях контроля над ядерными поставками происходит ежегодный обмен информацией среди членов Комитета о фактическом экспорте или выдаче лицензий. С точки зрения эффективности экспортного контроля рекомендации Комитета Цангера имели слабые места. Эти рекомендации были привязаны к ДНЯО. Но, например, Франция, один из крупнейших ядерных экспортеров, в те годы не являлась участницей ДНЯО. Вместе с тем она поставила реактор Ираку и передала технологию переработки отработанного ядерного топлива Пакистану и Южной Корее. Гарантии Комитета требовались только для поставок оборудования, которое было специально сконструировано для ядерной деятельности, в то время как экспорт товаров двойного использования осуществлялся без гарантий164. Список Комитета Цангера не включал такие технологии, критические с точки зрения ядерного нераспространения, как установки по производству тяжелой воды, обогащению урана и переработке отработанного ядерного топлива. Страны – поставщики ядерных технологий пришли к выводу о необходимости выработать новые международные нормы ядерного экс- порта. Кроме того, нужен был институт, напрямую не привязанный к ДНЯО, что дало бы возможность странам, не присоединившимся к ДНЯО, участвовать в многостороннем режиме контроля над ядер- ным экспортом165. Такой институт — Группа ядерных поставщиков — был создан в 1974 году. Сегодня в ГЯП, объединяющую основных экспортеров ядерных технологий и материала, входят 46 стран мира. Примечательно, что формально Группа не входит в структуру, обеспечивающую выполнение ДНЯО.
Основополагающими документами ГЯП являются Руководящие принципы ядерного экспорта166, а также два контрольных списка (перечня) товаров, технологий и оборудования. Периодически в эти списки вносятся изменения, отражающие развитие науки и технологии. Первый список («Исходный список») включает ядерные материалы, ядерные реакторы и оборудование, неядерные материалы для переработки, обогащения и конверсии ядерных материалов, а также для изготовления топлива и производства тяжелой воды, связанную с этими материалами и оборудованием технологию. Второй список (Список «товаров двойного использования») включает предметы и технологии двойного использования, которые могут значительно содействовать не поставленной под гарантии деятельности в ядерной области, однако иметь также и неядерное применение. Этот список был впервые согласован в 1992 году. Тем самым был признан факт существования класса технологий и материалов, которые являются особенно чувствительными, так как могут непосредственно привести к созданию материала, используемого в оружии. Руководящими принципами ядерного экспорта в неядерные государства являются следующие:
– наличие официальных правительственных заверений со стороны получателя, ясно исключающих использование получаемых изделий для создания ядерных взрывных устройств;
– обеспечение предметов экспорта мерами физической защиты для предотвращения их хищения, использования не по назначению и т. п.;
– реэкспорт возможен при наличии заверений со стороны получателя, что получатель реэкспорта предоставит те же заверения, какие поставщик требует при первоначальной поставке, дополнительно также требуется согласие поставщика для любого такого реэкспорта;
– осуществление ядерного экспорта только при условии постановки всей ядерной деятельности государства под гарантии МАГАТЭ. Комитет Цангера и Группа ядерных поставщиков, решая, по сути, одну и ту же задачу, успешно функционируют, дополняя друг друга в совершенствовании принципов контроля над ядерным экспортом. Однако обсуждается вопрос и о целесообразности иметь одновременно оба этих контролирующих органа. Некоторые страны считают, что проводимая в рамках этих органов работа практически не различается.