Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 22:49, курсовая работа
Единственное (но существенное) отличие данного выше определения от обычного определения интеграла Римана состоит в том, что умножается не на приращение независимой переменной, а на приращение второй функции. Таким образом, интеграл Римана есть частный случай интеграла Стилтьеса, когда в качестве функции взята сама независимая переменная x:
Мы для определенности предполагали a<b; нетрудно аналогично рассмотреть и случай, когда a>b. Впрочем, он непосредственно приводится к предыдущему ввиду равенства
1.Определение интеграла Стилтьеса. 2
2.Общие условия существования интеграла Стилтьеса. 4
3.Классы случаев существования интеграла Стилтьеса. 5
4.Свойства интеграла Стилтьеса. 10
5. Интегрирование по частям. 12
6. Приведение интеграла Стилтьеса к интегралу Римана. 13
7. Вычисление интегралов Стилтьеса. 15
Геометрическая иллюстрация интеграла Стилтьеса. 20
Теорема о среднем, оценки. 21
10. Предельный переход под знаком интеграла Стилтьеса. 23
11. Примеры. 27
Список литературы 31
Оглавление
1.Определение интеграла Стилтьеса. 2
2.Общие условия существования интеграла Стилтьеса. 4
3.Классы случаев существования интеграла Стилтьеса. 5
4.Свойства интеграла Стилтьеса. 10
5. Интегрирование по частям. 12
6. Приведение интеграла Стилтьеса к интегралу Римана. 13
7. Вычисление интегралов Стилтьеса. 15
Геометрическая иллюстрация интеграла Стилтьеса. 20
Теорема о среднем, оценки. 21
10. Предельный переход под знаком интеграла Стилтьеса. 23
11. Примеры. 27
Список литературы 31
Стилтьес
Томас Иоаннес (29.21.1856, Эволле-31.12.1894,
Тулуза) нидерландский ученый математик
и астроном, член Нидерландской академии
наук, иностранный член-
Определяется интеграл Стилтьеса следующим образом.
Пусть
в промежутке [a,b] заданы две ограниченные
функции f(x) и g(x).
Разложим точками
промежуток
[a,b] на части и положим
Выбрав в каждой из частей
(i=0, 1,…,n-1) по каждой точке ,
вычислим значение f()
функции f(x) и умножим его на соответствующее
промежутку приращение
функции g(x)
Наконец, составим
сумму всех таких произведений:
Эта сумма носит название интегральной суммы Стилтьеса.
Конечный
предел суммы Стилтьеса при стремлении
к нулю называется интегралом
Стилтьеса функции f(x)
по функции g(x) и обозначается символом
Чтобы
особенно отчетливо
Предел здесь понимается в том смысле, что и в случае обыкновенного определенного интеграла.
Точнее говоря,
число I называется интегралом Стилтьеса,
если для любого числа существует такое
число , что лишь только промежуток [a,b]
раздроблен на части так, что , тотчас же
выполняется неравенство
Как бы ни выбирать точки в соответствующих промежутках.
При существовании интеграла (3) говорят также, что функция f(x) в промежутке [a,b] интегрируема по функции .
Единственное (но существенное) отличие данного выше определения от обычного определения интеграла Римана состоит в том, что умножается не на приращение независимой переменной, а на приращение второй функции. Таким образом, интеграл Римана есть частный случай интеграла Стилтьеса, когда в качестве функции взята сама независимая переменная x:
Мы для определенности предполагали a<b; нетрудно аналогично рассмотреть и случай, когда a>b. Впрочем, он непосредственно приводится к предыдущему ввиду равенства
Установим общие
условия существования
Отсюда
следует, что при a<b теперь все
, наподобие того, как
раньше было . Аналогично
сумма Дарбу, здесь целесообразно
ввести сумм
где означают, соответственно, нижнюю и верхнюю точные границы функции f(x) в i-ом промежутке . эти суммы мы будем называть нижней и верхней суммами Дарбу - Стилтьеса.
При одном и том же разбиении , причем s и S служат точными границами для стилтьесовых сумм . Сами суммы Дарбу – Стилтьеса обладают следующими свойствами:
1-е
свойство: Если к имеющимся точкам
деления добавить новые точки,
то нижняя сумма Дарбу –
Стилтьеса может от этого
2-е свойство:
Каждая нижняя сумма Дарбу
– Стилтьеса не превосходит
каждой верхней суммы, хотя
бы и отвечающей другому
Если
ввести нижний и верхний
то оказывается,
что
Наконец,
с помощью сумм Дарбу –
Теорема.
Для существования интеграла
Стилтьеса необходимо и
или
если под понимать колебание функции f(x) в i-ом промежутке .
Определение функции с ограниченным изменением:
Пусть функция
f(x) определена в некотором
конечном промежутке [a,b]. Разложим
этот промежуток произвольным образом
на части с помощью точек деления:
Из абсолютных
величин приращений функции, отвечающих
отдельным частичным
Если такие
суммы в их совокупности ограничены
сверху, то говорят, что функция
f(x) в промежутке [a,b] имеет ограниченное
изменение ( или ограниченную вариацию).
При этом точную верхниюю границу этих
сумм называют полным изменением функции
в указанном промежутке и обозначают символом
I. Если функция f(x) непрерывна, а
функция имеет ограниченное
изменение, то интеграл
Стилтьеса
существует.
Сначала
предположим, что
монотонно возрастает:
тогда применим критерий
предыдущего пункта.
По произвольному заданию
ввиду равномерной непрерывности функции
f(x) найдется такое
, что в любом промежутке с длиной, меньшей
, колебание f(x) будет меньше . Пусть
теперь промежуток [a,b] произвольно
разбит на части так, что .
Тогда все и
откуда и следует выполнение условия (4), а стало быть и существование интеграла.
В
общем случае, если функция
имеет ограниченное
изменение, она представима
в виде разности двух
ограниченных возрастающих
функций: . В соответствии
с этим преобразуется
и сумма Стилтьеса, отвечающая
функции :
Так как каждая из сумм и при стремится к конечному пределу, то это справедливо и относительно суммы , что и требовалось доказать.
Можно ослабить условия, налагаемые на функцию f(x), если одновременно усилить требования к функции
II. Если функция f(x)
интегрируема в [a,
b] в смысле Римана, а удовлетворяет условию Липшица:
(L=const., ), то интеграл существует.
Предположим, что функция не только удовлетворяет условию (6), но и является монотонно возрастающей.
Ввиду
(6), очевидно, , так
что
Но последняя сумма при и сама стремится к 0 вследствие интегрируемости (в смысле Римана) функции f(x), а тогда стремится к нулю и первая сумма, что доказывает существование интеграла (5).
В
общем случае функции
удовлетворяющей условию Липшица (6),
представим ее в виде разности
Функция ,
очевидно, удовлетворяет
условию Липшица и в
то же время монотонно
возрастает. То же справедливо
и для функции , так как,
в силу (6) , при
и
III. Если функция f(x) интегрируема в смысле Римана,
а функция представима
в виде интеграла с переменным
верхним пределом:
где абсолютно интегрируема в промежутке [a,b], то интеграл (5) существует.
Пусть , так что монотонно возрастает. Если интегрируема в собственном смысле и, следовательно, ограничена:
,
то для имеем
Таким образом, в этом случае удовлетворяет условию Липшица, и интеграл существует в силу II.
Предположим
теперь, что интегрируема
в несобственном смысле.
Ограничимся случаем
одной особой точки,
например, b. Прежде всего, т.к. выберем
так, чтобы было
где - общее колебание функции в рассматриваемом промежутке.
Разобьем
промежуток [a, b] произвольным образом
на части и составим сумму
Она распадается
на две суммы
из которых первая отвечает
промежуткам, целиком
содержащимся в промежутке
а вторая – остальным промежуткам.
Последнее содержатся в промежутке [b-,b],
если только тогда,
в силу (8),
С другой стороны, так как в промежутке функция интегрируема в собственном смысле, то по доказанному при достаточно малом и сумма станет меньше . Отсюда следует (4), что и требовалось доказать.
В
общем случае, когда функция
абсолютно интегрируема
в промежутке [a,
b]:
неотрицательные
и интегрируемые в названном
промежутке. Так как
то вопрос сводится, как и выше, к уже рассмотренному случаю.
Замечание.
Пусть функция
непрерывна в промежутке
[a, b] и имеет, исключая лишь конечное
число точек, производную ,
причем эта производная
(если ее значения в
точках, где она не существует,
выбрать произвольным
образом) интегрируема (в
собственном или несобственном
смысле) от a до b; тогда имеет место
формула типа (7):
Если абсолютно интегрируема, то к функции полностью приложимо изложенное в III.
Из определения
интеграла Стилтьеса
Доказательство:
=
Что и требовалось
доказать.
При этом в случаях из существования интегралов в правой части вытекает существование интеграла в левой части.
Затем имеем
в предложении, что a<c<b и существуют все три интеграла.
Для доказательства этой формулы достаточно включить точку с в число точек деления промежутка [a, b] при составлении суммы Стилтьеса для интеграла
Из существования интеграла следует существование обоих интегралов .
Для своеобразного предельного процесса, с помощью которого
из стилтьесовой суммы получается интеграл Стилтьеса, имеет
Информация о работе Классы случаев существования интеграла Стилтьеса