Исследование по оптимизации сырьевой базы коксующихся углей в условиях Череповецкого Металлургического комбината с учетом экономическо
Курсовая работа, 27 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Рынок коксующихся углей обладает рядом особенностей, не свойственных рынку энергетических углей, либо любому традиционному сырьевому рынку, на который ориентировано большинство существующих методик анализа и прогнозирования рыночной конъюнктуры. В отличие от энергетических углей, коксующиеся угли не конкурируют с другими видами топлива, что обусловлено технологической направленностью их использования.
Файлы: 1 файл
курсовая шлаки.docx
— 449.58 Кб (Скачать файл)
Получив оптимальное значение качества угольной шихты и кокса, можно рассчитать его производственную себестоимость.
Таблица 45 – Производственная себестоимость кокса от первой комбинированной группы фабрик
Статья затрат |
Расход, кг/т |
Цена, руб./т |
Сумма, руб./т | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1. Сырье и основные материалы: |
|||||||
ОФ Антоновская |
250 |
3250.00 |
812.50 | ||||
ЦОФ Кузнецкая |
250 |
3100.00 |
775.00 | ||||
ГОФ Красногорская |
219 |
3150.00 |
689.06 | ||||
ЦОФ Сибирь |
219 |
3300.00 |
721.88 | ||||
ОФ Краснобродская |
156 |
2570.00 |
401.56 | ||||
ЦОФ Сибирь |
156 |
2400.00 |
375.00 | ||||
Итого по статье №1 |
1250 |
3775 | |||||
2. Технологическое топливо: |
|||||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.250 |
450.00 |
112.50 | ||||
Доменный газ (тыс. м3) |
0.000 |
350.00 |
0.00 | ||||
Природный газ (тыс. м3) |
0.000 |
1975.00 |
0.00 | ||||
Итого по статье №2 |
112.50 | ||||||
3. Энергозатраты: |
|||||||
Электроэнергия (кВт*ч) |
8.550 |
8.00 |
68.40 | ||||
Пар (Гкал) |
0.050 |
750.00 |
37.50 | ||||
Продолжение таблицы 45 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
Вода (м3) |
0.590 |
45.00 |
26.55 | ||||
Итого по статье №3 |
132.45 | ||||||
4. Расходы по разделу |
520.00 | ||||||
5. Попутная продукция: |
|||||||
Смола продуктов коксования (т) |
0.040 |
1350.00 |
53.66 | ||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.447 |
340.00 |
152.10 | ||||
Итого попутной продукции |
205.76 | ||||||
Производственная себестоимость |
4334.19 | ||||||
По такому же принципу проводится расчет других случаев комбинированных групп обогатительных фабрик.
- Комбинированный расчет второй группы фабрик
Выбираем обогатительные фабрики:
- ОФ спекающих компонентов: ЦОФ Беловская, ОФ Распадская
- ОФ коксующих компонентов: ОФ Междуреченская, ОФ Нерюнгринская
- ОФ отощающих компонентов: ОФ Междуреченская, ОФ ЗСМК
Изменим соотношение компонентов угольной шихты:
- Доля спекающих компонентов – 38 %
- Доля коксующих компонентов – 34 %
- Доля отощающих компонентов – 28 %
Свойства спекающих, коксующих и отощающих компонентов угольных шихт для данных фабрик остаются прежними (доля каждого компонента в спекающей, коксующей и отощающей частях будет равна 50% одной обогатительной фабрики, также возможно изменение параметров коксования и соотношения компонентов угольной шихты).
Таблица 46 - Свойства отощающих компонентов угольной шихты ОФ Нерюнгринская
Доля данного компонента в спекающей части угольной шихты, % |
50 |
Vdaf - Выход летучих веществ (на сухое беззольное состояние), % |
18,6 |
Ad - Содержание золы (на сухое состояние), % |
9,5 |
Sd - Содержание серы (на сухое состояние), % |
0,2 |
Vt - Содержание витринита, % |
50 |
R0 - Отражательная способность |
1,56 |
y - Толщина пластического слоя, мм |
13 |
После того, как были заданы свойства всех компонентов угольной шихты, получаем результирующее качество угольной шихты и качество получаемого кокса.
Таблица 47 – Результирующее качество угольной шихты и кокса
Расчетные значения: |
Оптимальная шихта: | |
Выход летучих (Vdaf), % |
25,5 |
25-26% |
Содержание золы (Ad), % |
9 |
<8.5% |
Содержание серы (Sd), % |
0,43 |
<0.60% |
Содержание витринита (Vt), % |
61,9 |
70-75% |
Степень отражения витринита (R0), % |
1,21 |
1.12-1.20% |
Толщина пластического слоя (y), мм |
13,1 |
14-18 мм |
Элементы: |
Расчетные значения: | |
Качество кокса: |
Зола, % |
11,9 |
Сера, % |
0,4 | |
Летучие, % |
1,1 |
Получив оптимальное значение качества угольной шихты и кокса, можно рассчитать его производственную себестоимость.
Таблица 48 – Производственная себестоимость кокса от второй комбинированной группы фабрик
Статья затрат |
Расход, кг/т |
Цена, руб./т |
Сумма, руб./т | ||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1. Сырье и основные материалы: |
|||||
ОФ Антоновская |
238 |
3150.00 |
748.12 | ||
ЦОФ Кузнецкая |
238 |
3200.00 |
760.00 | ||
ГОФ Красногорская |
212 |
3550.00 |
754.38 | ||
ЦОФ Сибирь |
212 |
3600.00 |
765.00 | ||
ОФ Краснобродская |
175 |
2250.00 |
393.75 | ||
Продолжение таблицы 48 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
ЦОФ Сибирь |
175 |
2150.00 |
376.25 | ||
Итого по статье №1 |
1250 |
3798 | |||
2. Технологическое топливо: |
|||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.250 |
450.00 |
112.50 | ||
Доменный газ (тыс. м3) |
0.000 |
350.00 |
0.00 | ||
Природный газ (тыс. м3) |
0.000 |
1975.00 |
0.00 | ||
Итого по статье №2 |
112.50 | ||||
3. Энергозатраты: |
|||||
Электроэнергия (кВт*ч) |
8.550 |
8.00 |
68.40 | ||
Пар (Гкал) |
0.050 |
750.00 |
37.50 | ||
Вода (м3) |
0.590 |
45.00 |
26.55 | ||
Итого по статье №3 |
132.45 | ||||
4. Расходы по разделу |
520.00 | ||||
5. Попутная продукция: |
|||||
Смола продуктов коксования (т) |
0.040 |
1350.00 |
53.66 | ||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.447 |
340.00 |
152.10 | ||
Итого попутной продукции |
205.76 | ||||
Производственная себестоимость |
4356.69 | ||||
- Комбинированный расчет третьей группы фабрик
Выбираем обогатительные фабрики:
- ОФ спекающих компонентов: ОФ Абашевская, ЦОФ Беловская
- ОФ коксующих компонентов: ГОФ Коксовая, ЦОФ Зиминка
- ОФ отощающих компонентов: ГОФ Коксовая, ЦОФ Кузбасская
Изменим соотношение компонентов угольной шихты:
- Доля спекающих компонентов – 36 %
- Доля коксующих компонентов – 36 %
- Доля отощающих компонентов – 28 %
Получаем результирующее качество угольной шихты и качество получаемого из шихты кокса.
Таблица 49 – Результирующее качество угольной шихты и кокса
Расчетные значения: |
Оптимальная шихта: | |
Выход летучих (Vdaf), % |
26,9 |
25-26% |
Содержание золы (Ad), % |
10,1 |
<8.5% |
Содержание серы (Sd), % |
0,39 |
<0.60% |
Содержание витринита (Vt), % |
68,9 |
70-75% |
Степень отражения витринита (R0), % |
1,11 |
1.12-1.20% |
Толщина пластического слоя (y), мм |
14,1 |
14-18 мм |
Элемент: |
Расчетные значения: | |
Качество кокса: |
Зола, % |
12,6 |
Сера, % |
0,36 | |
Летучие, % |
1,1 |
Получив оптимальное значение качества угольной шихты и кокса, можно рассчитать его производственную себестоимость.
Таблица 50 – Производственная себестоимость кокса от третьей комбинированной группы фабрик
Статья затрат |
Расход, кг/т |
Цена, руб./т |
Сумма, руб./т | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1. Сырье и основные материалы: |
|||||||
ОФ Абашевская |
225 |
3350.00 |
753.75 | ||||
ЦОФ Беловская |
225 |
3200.00 |
720.00 | ||||
ГОФ Кокосовая |
225 |
3100.00 |
697.50 | ||||
ЦОФ Зиминка |
225 |
2950.00 |
663.75 | ||||
ОФ Краснобродская |
175 |
2570.00 |
449.75 | ||||
ЦОФ Кузбасская |
175 |
2350.00 |
411.25 | ||||
Итого по статье №1 |
1250 |
3696 | |||||
2. Технологическое топливо: |
|||||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.250 |
450.00 |
112.50 | ||||
Доменный газ (тыс. м3) |
0.000 |
350.00 |
0.00 | ||||
Природный газ (тыс. м3) |
0.000 |
1975.00 |
0.00 | ||||
Итого по статье №2 |
112.50 | ||||||
3. Энергозатраты: |
|||||||
Электроэнергия (кВт*ч) |
8.550 |
8.00 |
68.40 | ||||
Пар (Гкал) |
0.050 |
750.00 |
37.50 | ||||
Вода (м3) |
0.590 |
45.00 |
26.55 | ||||
Итого по статье №3 |
132.45 | ||||||
4. Расходы по разделу |
520.00 | ||||||
Продолжение таблицы 50 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
5. Попутная продукция: |
|||||||
Смола продуктов коксования (т) |
0.040 |
1350.00 |
53.66 | ||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.447 |
340.00 |
152.10 | ||||
Итого попутной продукции |
205.76 | ||||||
Производственная себестоимость |
4255.19 | ||||||
- Вывод по разделу
Проведя комплексный расчет, учитывая, что доля каждого компонента в спекающей, коксующей и отощающей частях будет равна 50% одной обогатительной фабрики, нельзя выделить сырьевую базу, которая удовлетворяла бы оптимальному значению качества угольной шихты при наименьшей производственной себестоимости. Можно выделить наиболее оптимальные группы сырьевых баз.
- По качеству угольной шихты
1) По выходу летучих веществ (Vdaf), %:
Рисунок 13 – Диаграмма выхода летучих веществ, %/группа фабрик
2) По содержанию золы (Ad), %:
Рисунок 14 – Диаграмма содержания золы, %/группа фабрик
3) По содержанию серы (Sd), %:
Рисунок 15 – Диаграмма содержания серы, %/группа фабрик
4) По содержанию витринита (Vt), %:
Рисунок 16 – Диаграмма содержания витринита, %/группа фабрик
5) По степень отражения витринита (R0), %:
Рисунок 17 – Диаграмма степени отражения витринита, %/группа фабрик
6) По толщине пластического слоя (y), мм:
Рисунок 18 – Диаграмма состояния толщины пластического слоя, мм/группа фабрик
- По качеству получаемого кокса
1) Содержание золы, %:
Рисунок 19 – Диаграмма содержания золы в получаемом коксе, %/группа фабрик
2) Содержание серы, %:
Рисунок 20 – Диаграмма содержания серы в получаемом коксе, %/группа фабрик
- По наиболее низкой производственной себестоимости получаемого кокса с учетом транспортных затрат
Рисунок 21 – Диаграмма показателей производственно себестоимости, (руб./т)/группа фабрик
Заключение
1. В ходе проведения расчетов было установлено, что подобрать оптимальную сырьевую базу коксующихся углей для ЧерМК, удовлетворяющую одновременно и требованиям технологических показателей качества металлургического кокса и его низкой себестоимости, невозможно. Однако можно выделить группы фабрик, использование угольных концентратов которых обеспечивает получение оптимальных значений целевых показателей коксования.