Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2014 в 19:01, курсовая работа
Рынок коксующихся углей обладает рядом особенностей, не свойственных рынку энергетических углей, либо любому традиционному сырьевому рынку, на который ориентировано большинство существующих методик анализа и прогнозирования рыночной конъюнктуры. В отличие от энергетических углей, коксующиеся угли не конкурируют с другими видами топлива, что обусловлено технологической направленностью их использования.
Получив оптимальное значение качества угольной шихты и кокса, можно рассчитать его производственную себестоимость.
Таблица 45 – Производственная себестоимость кокса от первой комбинированной группы фабрик
Статья затрат |
Расход, кг/т |
Цена, руб./т |
Сумма, руб./т | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1. Сырье и основные материалы: |
|||||||
ОФ Антоновская |
250 |
3250.00 |
812.50 | ||||
ЦОФ Кузнецкая |
250 |
3100.00 |
775.00 | ||||
ГОФ Красногорская |
219 |
3150.00 |
689.06 | ||||
ЦОФ Сибирь |
219 |
3300.00 |
721.88 | ||||
ОФ Краснобродская |
156 |
2570.00 |
401.56 | ||||
ЦОФ Сибирь |
156 |
2400.00 |
375.00 | ||||
Итого по статье №1 |
1250 |
3775 | |||||
2. Технологическое топливо: |
|||||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.250 |
450.00 |
112.50 | ||||
Доменный газ (тыс. м3) |
0.000 |
350.00 |
0.00 | ||||
Природный газ (тыс. м3) |
0.000 |
1975.00 |
0.00 | ||||
Итого по статье №2 |
112.50 | ||||||
3. Энергозатраты: |
|||||||
Электроэнергия (кВт*ч) |
8.550 |
8.00 |
68.40 | ||||
Пар (Гкал) |
0.050 |
750.00 |
37.50 | ||||
Продолжение таблицы 45 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
Вода (м3) |
0.590 |
45.00 |
26.55 | ||||
Итого по статье №3 |
132.45 | ||||||
4. Расходы по разделу |
520.00 | ||||||
5. Попутная продукция: |
|||||||
Смола продуктов коксования (т) |
0.040 |
1350.00 |
53.66 | ||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.447 |
340.00 |
152.10 | ||||
Итого попутной продукции |
205.76 | ||||||
Производственная себестоимость |
4334.19 |
По такому же принципу проводится расчет других случаев комбинированных групп обогатительных фабрик.
Выбираем обогатительные фабрики:
Изменим соотношение компонентов угольной шихты:
Свойства спекающих, коксующих и отощающих компонентов угольных шихт для данных фабрик остаются прежними (доля каждого компонента в спекающей, коксующей и отощающей частях будет равна 50% одной обогатительной фабрики, также возможно изменение параметров коксования и соотношения компонентов угольной шихты).
Таблица 46 - Свойства отощающих компонентов угольной шихты ОФ Нерюнгринская
Доля данного компонента в спекающей части угольной шихты, % |
50 |
Vdaf - Выход летучих веществ (на сухое беззольное состояние), % |
18,6 |
Ad - Содержание золы (на сухое состояние), % |
9,5 |
Sd - Содержание серы (на сухое состояние), % |
0,2 |
Vt - Содержание витринита, % |
50 |
R0 - Отражательная способность |
1,56 |
y - Толщина пластического слоя, мм |
13 |
После того, как были заданы свойства всех компонентов угольной шихты, получаем результирующее качество угольной шихты и качество получаемого кокса.
Таблица 47 – Результирующее качество угольной шихты и кокса
Расчетные значения: |
Оптимальная шихта: | |
Выход летучих (Vdaf), % |
25,5 |
25-26% |
Содержание золы (Ad), % |
9 |
<8.5% |
Содержание серы (Sd), % |
0,43 |
<0.60% |
Содержание витринита (Vt), % |
61,9 |
70-75% |
Степень отражения витринита (R0), % |
1,21 |
1.12-1.20% |
Толщина пластического слоя (y), мм |
13,1 |
14-18 мм |
Элементы: |
Расчетные значения: | |
Качество кокса: |
Зола, % |
11,9 |
Сера, % |
0,4 | |
Летучие, % |
1,1 |
Получив оптимальное значение качества угольной шихты и кокса, можно рассчитать его производственную себестоимость.
Таблица 48 – Производственная себестоимость кокса от второй комбинированной группы фабрик
Статья затрат |
Расход, кг/т |
Цена, руб./т |
Сумма, руб./т | ||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1. Сырье и основные материалы: |
|||||
ОФ Антоновская |
238 |
3150.00 |
748.12 | ||
ЦОФ Кузнецкая |
238 |
3200.00 |
760.00 | ||
ГОФ Красногорская |
212 |
3550.00 |
754.38 | ||
ЦОФ Сибирь |
212 |
3600.00 |
765.00 | ||
ОФ Краснобродская |
175 |
2250.00 |
393.75 | ||
Продолжение таблицы 48 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
ЦОФ Сибирь |
175 |
2150.00 |
376.25 | ||
Итого по статье №1 |
1250 |
3798 | |||
2. Технологическое топливо: |
|||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.250 |
450.00 |
112.50 | ||
Доменный газ (тыс. м3) |
0.000 |
350.00 |
0.00 | ||
Природный газ (тыс. м3) |
0.000 |
1975.00 |
0.00 | ||
Итого по статье №2 |
112.50 | ||||
3. Энергозатраты: |
|||||
Электроэнергия (кВт*ч) |
8.550 |
8.00 |
68.40 | ||
Пар (Гкал) |
0.050 |
750.00 |
37.50 | ||
Вода (м3) |
0.590 |
45.00 |
26.55 | ||
Итого по статье №3 |
132.45 | ||||
4. Расходы по разделу |
520.00 | ||||
5. Попутная продукция: |
|||||
Смола продуктов коксования (т) |
0.040 |
1350.00 |
53.66 | ||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.447 |
340.00 |
152.10 | ||
Итого попутной продукции |
205.76 | ||||
Производственная себестоимость |
4356.69 |
Выбираем обогатительные фабрики:
Изменим соотношение компонентов угольной шихты:
Получаем результирующее качество угольной шихты и качество получаемого из шихты кокса.
Таблица 49 – Результирующее качество угольной шихты и кокса
Расчетные значения: |
Оптимальная шихта: | |
Выход летучих (Vdaf), % |
26,9 |
25-26% |
Содержание золы (Ad), % |
10,1 |
<8.5% |
Содержание серы (Sd), % |
0,39 |
<0.60% |
Содержание витринита (Vt), % |
68,9 |
70-75% |
Степень отражения витринита (R0), % |
1,11 |
1.12-1.20% |
Толщина пластического слоя (y), мм |
14,1 |
14-18 мм |
Элемент: |
Расчетные значения: | |
Качество кокса: |
Зола, % |
12,6 |
Сера, % |
0,36 | |
Летучие, % |
1,1 |
Получив оптимальное значение качества угольной шихты и кокса, можно рассчитать его производственную себестоимость.
Таблица 50 – Производственная себестоимость кокса от третьей комбинированной группы фабрик
Статья затрат |
Расход, кг/т |
Цена, руб./т |
Сумма, руб./т | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1. Сырье и основные материалы: |
|||||||
ОФ Абашевская |
225 |
3350.00 |
753.75 | ||||
ЦОФ Беловская |
225 |
3200.00 |
720.00 | ||||
ГОФ Кокосовая |
225 |
3100.00 |
697.50 | ||||
ЦОФ Зиминка |
225 |
2950.00 |
663.75 | ||||
ОФ Краснобродская |
175 |
2570.00 |
449.75 | ||||
ЦОФ Кузбасская |
175 |
2350.00 |
411.25 | ||||
Итого по статье №1 |
1250 |
3696 | |||||
2. Технологическое топливо: |
|||||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.250 |
450.00 |
112.50 | ||||
Доменный газ (тыс. м3) |
0.000 |
350.00 |
0.00 | ||||
Природный газ (тыс. м3) |
0.000 |
1975.00 |
0.00 | ||||
Итого по статье №2 |
112.50 | ||||||
3. Энергозатраты: |
|||||||
Электроэнергия (кВт*ч) |
8.550 |
8.00 |
68.40 | ||||
Пар (Гкал) |
0.050 |
750.00 |
37.50 | ||||
Вода (м3) |
0.590 |
45.00 |
26.55 | ||||
Итого по статье №3 |
132.45 | ||||||
4. Расходы по разделу |
520.00 | ||||||
Продолжение таблицы 50 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
5. Попутная продукция: |
|||||||
Смола продуктов коксования (т) |
0.040 |
1350.00 |
53.66 | ||||
Коксовый газ (тыс. м3) |
0.447 |
340.00 |
152.10 | ||||
Итого попутной продукции |
205.76 | ||||||
Производственная себестоимость |
4255.19 |
Проведя комплексный расчет, учитывая, что доля каждого компонента в спекающей, коксующей и отощающей частях будет равна 50% одной обогатительной фабрики, нельзя выделить сырьевую базу, которая удовлетворяла бы оптимальному значению качества угольной шихты при наименьшей производственной себестоимости. Можно выделить наиболее оптимальные группы сырьевых баз.
1) По выходу летучих веществ (Vdaf), %:
Рисунок 13 – Диаграмма выхода летучих веществ, %/группа фабрик
2) По содержанию золы (Ad), %:
Рисунок 14 – Диаграмма содержания золы, %/группа фабрик
3) По содержанию серы (Sd), %:
Рисунок 15 – Диаграмма содержания серы, %/группа фабрик
4) По содержанию витринита (Vt), %:
Рисунок 16 – Диаграмма содержания витринита, %/группа фабрик
5) По степень отражения витринита (R0), %:
Рисунок 17 – Диаграмма степени отражения витринита, %/группа фабрик
6) По толщине пластического слоя (y), мм:
Рисунок 18 – Диаграмма состояния толщины пластического слоя, мм/группа фабрик
1) Содержание золы, %:
Рисунок 19 – Диаграмма содержания золы в получаемом коксе, %/группа фабрик
2) Содержание серы, %:
Рисунок 20 – Диаграмма содержания серы в получаемом коксе, %/группа фабрик
Рисунок 21 – Диаграмма показателей производственно себестоимости, (руб./т)/группа фабрик
Заключение
1. В ходе проведения расчетов было установлено, что подобрать оптимальную сырьевую базу коксующихся углей для ЧерМК, удовлетворяющую одновременно и требованиям технологических показателей качества металлургического кокса и его низкой себестоимости, невозможно. Однако можно выделить группы фабрик, использование угольных концентратов которых обеспечивает получение оптимальных значений целевых показателей коксования.