Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 16:57, курсовая работа
Математический анализ - общеобразовательная математическая дисциплина, объектом изучения которой является большая часть математики, связанная с понятиями функции, производной и интеграла. Цель дисциплины «Математический анализ»- ознакомление с фундаментальными методами исследования переменных величин посредством анализа бесконечно малых, основу которого составляет теория дифференциального и интегрального исчисления.
Введение…………………………………………………………………….3
2 Интегралы, зависящие от параметра…………………………...................4
2.1 Несобственные интегралы…………………………………………….4
2.2 Собственные интегралы, зависящие от параметра…………………11
2.3 Несобственные интегралы, зависящие от параметра………………17
2.4 Свойства несобственных интегралов, зависящих от параметра…..21
2.5 Вычисление интегралов, зависящих от параметра………………….25
3 Список литературы…………………………………………………………27
поэтому
Однако
попытка проинтегрировать по параметру
под знаком интеграла приведёт к иному
результату.
Пример 2.10 Рассмотрим
Решение. Легко
видеть, что интеграл удовлетворяет условиям
теоремы 2.11 на любом отрезке [с; d]. Найдём
производную I’(y), используя формулу 2.8.
2.3 Несобственные
интегралы, зависящие
от параметра
Пусть Y — произвольное множество, f: [а; +∞) х Y → R. Предположим, что для каждого у сходится . Тогда на множестве
Y
определена функция
которую
будем называть несобственным
интегралом первого
рода, зависящим от параметра.
Равномерная
сходимость
Понятие
равномерной сходимости для несобственных
интегралов, зависящих от параметра, столь
же важно, как и для функциональных рядов.
Определение 2.8 Будем говорить, что интеграл (2.13) сходится равномерно на множестве Y, если его остаток равномерно стремится к нулю на этом множестве, то есть, если такое, что выполняется неравенство
Теорема 2.12 (критерий Коши) для того, чтобы интеграл (2.13) сходился равномерно на множестве Y, необходимо и достаточно выполнение следующего условия (условие Коши): , зависящее
только от , такое, что будет выполняться неравенство
Доказательство. Пусть интеграл (2.13) сходится равномерно на множестве Y. Тогда, взяв любое > 0, подберем так, чтобы для
любых А> А и у выполнялось неравенство .
Возьмём любые и любое у . Тогда
и необходимость
доказана.
Наоборот, если выполнено условие (2.15), то оно выполнено для любого фиксированного у . Но тогда по теореме 2.1 для любого фиксированного у интеграл (2.13) сходится, то есть, для каждого у
существует
Поэтому, положив в (2.15)
и устремив А" к +∞, получим для любого
у
что означает равномерную на Y сходимость интеграла (2.13). ■
Теорема 2.13 (Вейерштрасс) Пусть f: [a, +∞) → R и для любых
А(> а) и у функция f интегрируема по Риману на отрезке [а; A].
Пусть g : [а; +∞) →R, для всех х [а; +∞), у выполняется
неравенство и сходится. Тогда интеграл (2.13) сходится равномерно (и абсолютно) на множестве Y.
Доказательство. По критерию Коши для несобственных интегралов
первого рода (см. 2.1) для любого > 0 найдётся такое, что для
любых
будет выполняться неравенство
Но тогда для любого у
, для любых
имеем:
Остаётся применить теорему 2.12. .
Пример 2.11 Рассмотрим
Решение. Этот интеграл сходится равномерно на R, так как имеет место
Оценка а сходится. ■
Теорема 2.14 (Дирихле) Пусть функции f, g: [а; +∞) х Y→ R и
интегрируемы по Риману на [а; А] при любых А > а и у . Тогда
сходится равномерно на Y,
если выполнены следующие два условия:
1) равномерно ограничен на [а; +∞), то есть, существует постоянная М такая, что для любых А> а и у
2)функция у(х, у) монотонно по х при каждом у и равномерно по у стремимся к нулю при х→+∞.
Доказательство. Доказательство этой теоремы такое же, как и доказательство теоремы 2.4, нужно лишь проследить, чтобы все оценки выполнялись равномерно по параметру.
По первому условию существует постоянная М такая, что для всех
A> а и у имеет место оценка:
По второму условию для любого > 0 найдётся (> а) такое, что
для любых А> и у выполнено
Возьмём и применим к интегралу вторую теорему о среднем значении (только на этот раз в общем виде, поскольку неизвестен знак g(х, у)), согласно которой найдётся А = А(у), А [А’, А”], такое, что
Оценим (2.18) с
помощью (2.16) и (2.17).
для любого у из множества Y.
Используя
критерий Коши, получаем требуемое
утверждение. ■
Теорема 2.15 (Абель) Пусть функции f, g : [а; +∞) х Y→R и
интегрируемы по Риману на [а; А] при любых А > а и у . Тогда
сходимся равномерно на Y, если выполнены следующие два условия:
1) сходимся равномерно на множестве Y;
2)функция g(х, у) монотонна по х при каждом у и равномерно
по у ограничена, то есть, существует постоянная М такая, что
для всех х [а; +∞) и у .
Пример 2.12 Рассмотрим , где b> 0 постоянная, а параметр а удовлетворяет условию
Решение. Положим f(x,a)= sinax, g(x,a) Тогда
при х → +∞, и это условие (ввиду независимости функции g от а) вы-
полнено равномерно по а.
Так как оба условия признака Дирихле выполнены, то рассматриваемый интеграл сходится равномерно в указанной области. ■
Пример 2.13 Рассмотрим (a≥0)
Решение. Положим f(x, а) = , g(х, а) = . Так как
сходится равномерно по а (ввиду его отсутствия) по признаку Дирихле,
а функция , очевидно, монотонна по х и при х ≥ 0, у ≥0 ограничена,
то рассматриваемый интеграл сходится равномерно в указанной области
по признаку
Абеля.■
2.4 Свойства несобственных интегралов, зависящих
от
параметра
Изучим свойства несобственных интегралов первого рода, зависящих
от параметра, ограничившись простейшим случаем: множество Y есть
отрезок [с; d] вещественной
оси. Введём обозначение
и докажем предварительно следующую лемму.
Лемма 2.1 Если интеграл (2.13) сходится равномерно на множестве Y
то последовательность
функций
тоже равномерно сходится на множестве Y к функции I(y).
Теорема 2.16 Если функция f(x, у) определена и непрерывна на П ,
а интеграл (2.13) сходится равномерно на отрезке [с; d], мо функция
I(у), определяемая этим интегралом, непрерывна на [с; d].
Доказательство. По теореме 2.7 функции I (y) (n N) непрерывны на отрезке [с; d]. По лемме 2.1 последовательность функций I (y) (n N)
сходится равномерно на отрезке [с; d] к функции ‚I(у). Но тогда по теореме о пределе равномерно сходящейся последовательности непрерывных
функций функция I(у) непрерывна на отрезке [с; d]. ■
Следующая теорема является в некотором роде обратной к предыдущей.
Теорема 2.17 (Дини) Если функция f(x, у) непрерывна и неотрицательна П , а функция I(у), определяемая интегралом (2.13), непрерывна на отрезке [с; d], то интеграл (2.13) сходится равномерно на
отрезке [с; d].
Доказательство. По теореме 2.7 функции I (y) (n N) (см. (2.19))
непрерывны на отрезке [с; d]. Так как функция f(x, у) неотрицательна,
то последовательность функций I (y) (n N) монотонно не убывает.
Но тогда, поскольку предельная функция ‚I(у) этой последовательности тоже непрерывна, к ней можно применить теорему Дини для последовательностей, согласно которой последовательность I (у) сходится к
функции I(у) равномерно на отрезке [с; d]. Последнее означает, что для
любого > 0 найдётся номер n такой, что при n > n для всех у [с; d]
справедливо неравенство .
Положим и возьмём . Тогда, учитывая неотрицательность функции f(x, y), для всех у получаем:
и равномерная сходимость интеграла доказана. ■
Теорема 2.18 Если функция f(x, у) определена и непрерывна на
а интеграл (2.13) сходится равномерно на отрезке [с; d], то функция
I(у), определяемая этим интегралом, интегрируема на [с; d] и справедливо равенство
Доказательство. Снова рассмотрим последовательность I (у). По лемме 2.1 она сходится равномерно на отрезке [с; d] к функции I(у), а по теореме 2.8 функции последовательности интегрируемы на отрезке [с; d].
Тогда по теореме об интегрируемости предельной функции равномерно
сходящейся последовательности функция I(у) интегрируема на отрезке [с; d] и
Возможность изменения порядка интегрирования следует из той же
теоремы 2.8. ■
Теорема 2.19 Ecли функция f(x, у) непрерывна на множестве П и
имеет на нём
непрерывную частную
сходится равномерно на [с; d], то функция I(у) дифференцируема на отрезке [с; d] и справедливо равенство
Доказательство. Рассмотрим последовательность функций I (y). По
условию теоремы эта последовательность сходится на отрезке [с; d] (поскольку сходится интеграл (2.13)). По теореме 2.9 функции I (у) ( N)
дифференцируемы на отрезке [с; d], а по лемме 2.1 последовательность
производных I (у) сходится на этом отрезке равномерно. Но тогда по
теореме о дифференцируемости предельной функции равномерно сходящейся последовательности функция I(у) дифференцируема на отрезке