Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 14:06, реферат
Начиная с начала XX в. видоизменение губернии, хозяйствование на сельское .Более всего "Деревня"пострадала в годы первой Русской революции1905-1907гг.,напуганные дворяне стали продавать имения от 1 тыс. - до 10тыс. десятин. Покупателями были и купцы, и мещане, но более всего земли скупал крестьянский поземельный банк. Он скупал на льготных условиях .В годы проведения Столыпинских реформ (аграрной 1906-1911гг.) часть малоземельных крестьян переезжают на Урал, Сибирь.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
I Начало формирования финансового капитала в губернии в начале ХХ в . . 4
Кредиты, ссуды и образование союзов и кооперативов . . . . . . . . . .4
Промышленность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Машиностроение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
II Развитие торговли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 15
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Крупным событием стало строительство в 1909 г. казенных заводов - Самарского трубочного и Самаро-Сергиевского завода взрывчатых веществ на станции Иващенково, положивших начало развитию химической отрасли в регионе.
Исследователь экономики
Эти структурные сдвиги, хотя
и были значительными, тем не
менее не изменили общей направленности
промышленности губернии. Ведущее место
в экономике по-прежнему занимали предприятия
пищевой отрасли, в которой на первом месте
находилось мукомольное производство,
за ним следовало пивоваренное, сахарорафинадное
и винокуренное.
II Развитие торговли
Во второй половине XIX в. в связи с развитием торгового земледелия в губернии в широких масштабах развернулась торговля хлебом. С 1882 по 1884 год с пристаней отправлено вверх по Волге: из Хрящевки и Белого Яра – 4160 тыс. пудов, Балакова – 19273 тыс. пудов, Покровской слободы – 10812 тыс. пудов хлеба. Всего за три года с волжских пристаней отправлено 112821 тыс. пудов. За этот же период было отгружено хлеба по железной дороге 4833 тыс. пудов, то есть ежегодно вывозили 39218 тыс. пудов хлеба.1
В 1897 году со всех пристаней было вывезено уже 39,7 млн. пудов и с железнодорожных станций – 35,3 млн. пудов. Около 75% хлеба составляла пшеница и пшеничная мука разных сортов, 25% – рожь, овес, ячмень, греча и просо. Кроме того, продавалось жителям городов и другому населению, покупающему хлеб, около 18 млн. пудов.2 Всего в губернии в 80-х годах продавалось хлеба около 60 млн. пудов, а в конце 90-х годов – около 93 млн. пудов. 53% приволжского хлеба потреблялось на внутреннем рынке и 47% вывозилось за границу. Если среднегодовой экспорт хлеба за границу в 1881–1885 годах равнялся 269129 тыс. пудов, то Самарская губерния давала более 10%.3 К концу 90-х годов эта доля возросла до 13 – 14%. Следовательно, Самарская губерния в хлебном балансе страны занимала важное место.
Кто же являлся
продавцом хлеба? В 1883 году крестьяне
вместе с хуторянами засевали 2475311 десятин.
Урожайность хлебов была: пшеницы
– 50,1 пуда, овса – 61,1 пуда, ржи – 15 пудов,
других культур – от 40 до 55 пудов
с десятины. Средняя урожайность
составляла 45 пудов с десятины. Валовой
сбор у различных групп крестьянских
хозяйств выражался:
Группы крестьян по обеспеченности рабочим скотом | Число дворов | Число душ обоего пола | Размер посевов, тыс. дес. | Валовой сбор, тыс. пудов |
1
– безлошадные и однолошадные…… 2
– с 2 – 4 гол. рабочего скота
3-4 – с 10 и более |
142006 136704 62177 9863 |
853460 845800 384070 62213 |
228,7 809,4 713,4 734,2 |
10291,5 35923,5 32194,0 35739,0 |
Всего | 3507750 | 2145543 | 2485,7 | 114148,0 |
Считая
на питание 20 пудов в год на одного
человека, на семена – 7 пудов на десятину
посева, содержание лошади – 16,6 пуда и
одной головы крупного рогатого скота
– 8,5 пуда, излишки и недостача
хлеба у различных групп
Группы крестьян | Валовой сбор | Потребность | Недостача | Излишек | ||
1
2 3 4 |
10291,5
35923,5 32194,0 35739,0 |
20826,5
30693,9 19805,8 14745,6 |
10535,0
- - - |
-
5229,6 12388,2 20993,4 | ||
Итого | 114148,0 | 86071,8 | 10535,0 | 38611,2 | ||
Товарный хлеб был сосредоточен в руках кулаков и зажиточных. 9863 кулацких хозяйства, составлявшие 2,7% крестьянских дворов, ежегодно имели почти 21 млн. пудов, то есть 56% всего товарного хлеба. 62177 дворов зажиточных крестьян (17,7%) продавали 11,3 млн. пудов; 136704 середняцких хозяйства – 5,2 млн. пудов, а 142006 дворов бедноты не только не продавали хлеба, а сами ежегодно покупали не менее 10,5 млн. пудов.
Много хлеба продавали помещики. В 1883 году они засевали 207 тыс. десятин и собрали урожай 10,5 млн. пудов. Кроме того, получили с крестьян испольщиков и издольщиков около 14 млн. пудов в год.
При продаже хлеба середняк и кулак находились в разных условиях. Кулак не торопился, выжидал более благоприятной рыночной конъюнктуры; середняк и особенно бедняк, зная, что самим не хватит до нового урожая, продавали хлеб тотчас же после уборки, так как надо было немедленно платить выкупные платежи, налоги, арендную плату. Хлебные скупщики хорошо знали бедственное положение крестьянина и пользовались им.
Крупные хлебные скупщики были монополистами на рынке и наживали капитал за счет грабежа крестьян. На самарском рынке безраздельно хозяйничали торговые дома: бр. Константиновых, Эдиссон Губбер и К0, бр. Духановых, Якунчикова, Аржанова, Синягина и др.
Кроме хлеба скупались и вывозились другие сельскохозяйственные продукты. В 1875 году вывезли: льняного семени – 720 тыс. пудов, сала – 224,8 тыс. пудов, шерсти – 15,7 тыс. пудов, овчин – 17,9 тыс. пудов, кож – 9,6 тыс. пудов.
Бедняков и середняков обирали и грабили не только скупщики хлеба и сельскохозяйственных продуктов, но и тысячи деревенских торгашей. Например, в Корнеевской волости, Николаевского уезда, было 30 частных торговцев. Оборот их составлял 15106 руб., чистая прибыль в год – 4405 руб., то есть 30% к обороту. Из них 11 винных лавок имели оборот 7490 руб. и чистой прибыли 1820 руб. В губернии было 306 волостей, и если в небольшой и отдаленной волости торгаши наживали 4 – 5 тыс. рублей, то по всем волостям их доход был не менее 2 – 3 млн. в год.
Железная дорого резко подняла значение Самары как торгового центра и перевалочного пункта, в котором происходило перемещение транзитных грузов с сухопутного на водный путь. Важнейшими товарами для самарского рынка были хлеб, скот и сало. Сало (преимущественно для Санкт-Петербурга) закупалось, как и пшеница, главным образом, на ярмарках. Крупнейшими были три ярмарки: Сборная – на 3 недели Великого поста в течение 15 дней, Казанская – с 8 по 18 июля и Воздвиженская – с 14 по 25 сентября. На внутренние и заграничные рынки отпускалось огромное количество сырых кож – до 1,5 тысяч пудов. В 1896 г. в Самару по рельсам и воде прибыло 9,6 млн. пудов хлебных грузов, отправлено 2,4 млн. пудов, в том числе: пшеницы и полбы – 4,6 млн. пуд., ржи – 1,7 млн., овса – 166 тыс., проса и пшена – 1,7 млн., гречи – 21 тыс., отрубей – 399 тыс. пудов.4 Пять крупнейших мельниц Самары размалывали 6 млн. пудов пшеницы, водяная мельница – 2 млн. пудов. С железнодорожной станции «Самара» в 1897 г. было отправлено 8,6 млн. пудов, прибыло – 11 млн. Важную роль играла торговля лесом, который доставляли на плотах из лесных губерний. В 1897 г. к лесной пристани Самары прибыло 190 плотов. Е.Л. Марков сообщает, что у подножия самарского холма тянулся «целый городок новых бревенчатых срубов с крышами и без крыш, срубленных в дешевых лесах Костромской и Нижегородской губерний и выставленных здесь на продажу лесными торговцами».5
Крупные торговые обороты Самары привлекли внимание столичных купцов и финансистов, а также купцов из поволжских центров – Рыбинская и Нижнего Новгорода. С 70-х годов начинается утверждение здесь частного и взаимного кредита коммерческого характера. Первым, в 1871 г., открыл отделение в Самаре Волжско-Камский банк (ВКБ). К 1873 г. он распространил свою деятельность на весь хлебный район Волги и Камы, тяготевший к Петербургу. В первые пять лет операции ВКБ быстро возросли, наблюдался значительный прилив вкладов, получило широкое развитие учетно-ссудное дело. Однако после неблагоприятного 1876 г. все операции, не имевшие коммерческого, краткосрочного характера, особенно ссуды под имения, были ликвидированы, и правление перешло «к строгому и сдержанному размещению банковских средств».
Позднее
развернул свои операции Азовско-Донской
коммерческий банк (АДКБ). Он выдавал
ссуды под соло-векселя заемщиков сроком
на 12 месяцев, обеспеченные залогом имений,
инвентаря, сельхозпродуктов. Наибольший
интерес АДКБ вызывал экспортный хлеб,
который давало Заволжье. «В последние
годы заволжские хлеба занимают выдающееся
положение в экспортной торговле Ростова-на-Дону,
в Ростове определяется в 10 млн. пудов.6
Совет банка признал необходимым открыть
отделение в Самаре «как центральном пункте
хлебной торговли на Волге». В 1893 г. в Самаре
начала действовать биржа. Развивались
операции Государственного коммерческого
банка, Дворянского земельного и Крестьянского
поземельного банков, зарождался мелкий
кредит в форме ссудно-сберегательных
товариществ, кредитных обществ на взаимной
основе и т.п. Таким образом, Самара оказалась
в центре формирующегося денежного рынка.
После падения
крепостного права социально-
Однако
положение рабочих по-прежнему оставалось
крайне тяжелым. Не было предприятий, где
рабочий день был менее 11 часов, а
на мельницах, кирпичных и ряде других
заводов не равнялся 12 – 13 часам. Кулаки,
купцы, помещики жестоко эксплуатировали
обедневших и разорившихся крестьян.
В губернии в конце 80-х годов
насчитывалось свыше 77 тысяч батраков
и сотни тысяч поденщиков. Батрацкий
труд мало отличался от каторжного.
Рабочий день продолжался от зари
до зари, а платили батракам от 17
до 27 рублей в год. Это обстоятельство
ухудшало экономическое развитие области.
Список использованной
литературы
1. История
Самарского Поволжья с
2. Куйбышевская
область. Историко-
3. Куйбышевская
область: Историко-
4. Н.Я. Наякшин.
Очерки истории Куйбышевской области.
Куйбышевское книжное издательство, 1962