Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2010 в 10:35, Не определен
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ СЛУЖБЫ МАРКЕТИНГА
ВАРИАНТЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР
Функциональная организационная структура управления маркетингом
Товарно-функциональная организационная структура управления маркетингом.
Рыночно-функциональная организационная структура управления маркетингом.
Товарно-рыночную организацию службы маркетинга
Организационная структура службы маркетинга с ориентациям по регионам.
Управление по проекту.
Матричная организационная структура управления.
ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ СТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
ВЫВОД
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
В создающейся службе маркетинга можно объединить процессы изготовления некоторых изданий, которые схожи какими-либо признаками и могут издаваться одним отделом, тем самым уменьшится количество звеньев.
Из-за влияния быстрого изменения потребительского спроса, высоких темпов научно-технического прогресса, усложнения производства, а также других факторов изменяется характер и направление целей предприятия, способы их достижения. В результате чего маркетинговые структуры должны обладать определенной гибкостью и приспособляемостью.
Руководитель всей службы маркетинга должен обладать знаниями в области экономики, маркетинга, менеджмента. Он должен уметь во время разглядеть ошибку в работе того или иного отдела, следить за изменением потребительского спроса и давать четкие разумные указания каждому управляющему отделов.
Маркетинговые структуры считаются гибкими в том случае, если они способны менять свои организационные формы при изменении стратегии предприятия.
Организационные структуры бывают двух типов: ''жесткие" (механистические); "мягкие" (организмические).
Жесткая структура: круг обязанностей работников четко определен контрактом; усиленая централизация и специализация власти; работник не обязан выполнять работу, не предусмотренную его должностью; действует множество формальных инструкций. Такие организационные структуры эффективны в условиях стабильной внешней среды. В изменчивой среде более целесообразно использовать "мягкие" структуры. Они менее специализированы по сравнению с "жесткими", в них преобладает децентрализация полномочий. Круг обязанностей работников определен примерно, и работник обязан выполнять любую, связанную с основной, работу. Содержание работ постоянно меняется, а от исполнителей руководство ждет предложений по улучшению работы. В "мягких" структурах немного формальных инструкций, а отношения между работниками лучше. "Мягкость" организационной структуры обеспечивает благоприятный климат для нововведений и способствует выдвижению новых идей.
На рассматриваемом предприятии будет жесткая маркетинговая структура, в которой все четко распределено. А дальше создаются внутренние организационные подразделения.
Немалое значение для достижения маркетинговых целей имеет создание внутренних организационных подразделений в службе маркетинга. Как правило, организуются следующие структурные подразделения.
Высококвалифицированные специалисты – залог успешного функционирования создаваемой службы маркетинга.
Маркетинговые службы представляют два уровня управления: центральные маркетинговые службы и оперативные отделы. В общем аппарате управления фирмой центральные маркетинговые службы — координирующие, планирующие и контролирующие органы стратегии производственно-сбытового управления. При этом большинство оперативных вопросов по реализации комплексной рыночной и товарной политики решается на низовом уровне — непосредственными производителями конкретного товара.
Структура
маркетинговых служб
Недостатки такого подхода:
Организация маркетинговых служб по продукту получила широкое распространение в практике, является основой формирования организации по товарно-отраслевому признаку — видам выпускаемых товаров и услуг. Такую структуру имеют службы маркетинга фирм, выпускающих многоассортиментную продукцию с различной технологией производства и специализирующихся на небольшом числе сбытовых рынков относительно однородного характера. Это позволяет фирмам лучше приспосабливаться к рыночным требованиям по каждому отдельному товару или их группе за счет профессионального знания товара и чуткого реагирования на малейшие изменения ситуации в товарной конкуренции.
Основные недостатки:
Организация маркетинговых служб по регионам характерна для фирм региональной ориентации сбытовой деятельности, т. е. работающих по неоднородным рынкам. Данная структура позволяет добиваться успехов в проведении комплексной и дифференцированной рыночной политики, обеспечивать тесную зависимость процессов разработки новых товаров от требований конечных потребителей конкретных рынков, координировать всю рыночную стратегию фирмы. Региональная структура предъявляет особые требования к характеру производимых фирмой товаров. Они должны быть одно- родны и удовлетворять единым требованиям потребителем различных сегментов (часы, автомобили). Чаще всего это товары, пользующиеся стабильным спросом у достаточно больших групп населения и продающихся через широкую сеть посред- ников.
Среди недостатков:
Оргструктура по группам потребителей представляет собой своего рода маркетинговые управленческие отделения по рыночным сегментам. Эта форма позволяет ориентировать всю деятельность фирмы на конечных потребителей и на подобной основе осуществлять для каждой их группы индивидуальную, комплексную рыночную политику. Такая структура в наибольшей степени соответствует требованиям концепции маркетинга, нацелена на индивидуальное обслуживание и удовлетворение требований, предъявляемых к товару конкретной группой потребителей, т. е. принципу углубленного сегментирования работы на рынке. Оргструктура по группе потребителей обеспечивает долговременные связи с партнерами.
Данная структура достаточно гибкая и многофункциональная, в наибольшей степени способна широко использоваться в России, так как, с одной стороны, у нас необходимо четкое координирование отдельных отделов маркетинга, углубленная разработка каждой из функций, а с другой - отслеживание малейших изменений на рынках.
Структура создаваемых служб должна обеспечивать следующие условия функционирования: гибкость, мобильность и адаптивность. Как система управления, маркетинг требует значительной эластичности, оперативности принятия решений, соответственного организационного построения управленческих служб и их периодической реорганизации, в частности, формирования целевых рабочих групп, когда подразделения создаются для решения конкретной задачи на определенный срок и по ее выполнении расформировываются в другие целевые подразделения. Целевые группы отличаются гибкостью и дают возможность преодолеть консерватизм любой оргструктуры, так как она обычно не подвержена изменениям, требующим больших средств и времени и связана с личностными факторами персонала. Введение в структуру уже действующей фирмы целевых групп — оптимальный вариант для российских условий, так как организация постоянной маркетинговой службы требует крупных затрат.
Гибкость и адаптивность маркетинговых служб обеспечивается регламентацией прав, компетенцией отдельных подразделений, однако слишком детальное распределение обязанностей препятствует реализации творческого подхода инновационным процессам и чрезмерно удлиняет сроки принятия решений в управленческом аппарате. Необходимо также обеспечение прямой и обратной связи между маркетинговыми и функциональными службами общего управления фирмой. Особенно важны:
ВЫВОД
Маркетинг,
как экономический процесс
Опыт зарубежных фирм убедительно свидетельствует о том, что успех на рынке зависит в большей степени не от производственных и финансовых возможностей фирмы, а от использования службы маркетинга:
как принципа управления предприятием, который заключается в последовательном направлении всех касающихся рынка решений на удовлетворение потребностей покупателей;
как средства, обеспечивающего получение преимуществ у потребителей по сравнению с конкурентами с помощью специфических приемов, средств и инструментов;
как метода, позволяющего достичь согласованности и увязки интересов производителей и потребителей применительно к полиграфическому предприятию.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Годин А.М. Маркетинг на предприятии отрасли печати. М.: Издательство МГУП,2000