Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 13:32, курсовая работа
Актуальность данной работы обусловлена развитием международных торговых связей предприятий РФ. Создание устойчивой, гибкой и эффективной структуры продвижения продукции от покупателя к поставщику при осуществлении внешнеэкономической деятельности - одна из важнейших (и в тоже время самых сложных) задач предприятия, осуществляющего международную торговлю.
Цель работы - рассмотреть теоретические принципы организации распределительной логистики и проанализировать систему распределительной логистики конкретного предприятия, занимающегося внешнеэкономической деятельностью.
Введение...................................................................................................................3
Теоретическая часть.................................................................................4
1.1 Понятие распределительной логистики...........................................4
1.2 Задачи распределительной логистики.............................................8
1.3 Логистические каналы и логистические цепи...............................10
1.4 Логистика и маркетинг....................................................................16
Заключение.............................................................................................................26
Практическая часть................................................................................27
2.1Исходные даны..................................................................................27
2.2 Расчет показателей полезности........................................................31
2.2.1Расчет показателей частичной полезности........................................31
Расчет показателя общей полезности поставщиков......................37
2.2.3Расчет показателей частичной полезности перевозчиков...............38
2.2.4. Расчет показателя общей полезности перевозчиков.......................43
2.2.5. Расчет показателей частичной полезности складов........................44
2.2.6. Расчет показателя общей полезности склада...................................47
2.3 Определение приоритетов показателей.......................................48
2.4Формирование матрицы бинарных отклонений............................48
2.5 Построение логистической цепи поставок...................................49
Список литературы................................................................................................51
2.3 Определение приоритетов показателей
Потребитель может
обозначить диапазон или
Таблица№28
Звено цепи поставок |
Приоритеты потребителя |
Поставщик |
>0,5 |
Перевозчик |
>0,7 |
Склад |
>0,7 |
На основании приоритетов строятся матрицы бинарных отношений(табл.29-31)
Таблица№29
Матрица бинарных отклонений по поставщику | |||||||
Звено цепи поставок |
Альтернативы | ||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
А7 | |
Поставщик |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Таблица№30
Матрица бинарных отклонений по перевозчику | |||||||
Звено цепи поставок |
Альтернативы | ||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
А7 | |
Перевозчик |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
Таблица№31
Матрица бинарных отклонений по складу | |||||||
Звено цепи поставок |
Альтернативы | ||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
А7 | |
Склад |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
1,00 |
2.5 Построение логистической цепи поставок
На основании построенных
матриц бинарных отношений определяется
матрица оптимальных сочетаний (таблица№32).
Ячейки итоговой таблицы содержат информацию
о наличии оптимальных
Таблица№32
Итоговая матрица сочетаний | ||||||
Альтернативные варианты формирования цепи поставок | ||||||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
А7 |
1;1;1 |
0;0;1 |
0;0;0 |
1;1;0 |
0;1;1 |
0;0;0 |
0;0;1 |
Таким образом, наиболее удовлетворяющие
требованиям потребителя
В данном случае ситуация сложилась идеально: определена альтернатива, оптимальная по всем параметрам. На практике может случится так, что благоприятных сочетаний не произойдет, т.е ни одна из ячеек вновь сформированной бинарной таблицы не будет содержать элемент (1;1;1), или наоборот, сочетаний для взаимовыгодного сотрудничества может быть несколько в каждом случае.
В случае альтернативного варианта необходимо некоторым образом ужесточить требования, предъявляемые к альтернативам, т.е сократить диапазон варьирования признаков. Это приведет к тому, что в результате число альтернативных вариантов сократится, а оставшиеся будут максимально удовлетворять требованиям потребителя.
Список литературы