Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 00:08, курсовая работа
Цель написания данной курсовой работы – на основе теоретических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов на промышленном предприятии.
В первой главе работы освещены теоретические аспекты анализа материальных ресурсов на производстве. Раскрыты основные задачи анализа и охарактеризованы его этапы. Также в этой главе приведен ряд показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии.
Во второй главе приведен анализ основных показателей деятельности на ЗАО «Амкодор-Эластомер», в том числе проанализирована эффективность использования материальных ресурсов и раскрыто влияние изменения материалоемкости на показатели работы предприятия.
Введение…………………………………………………………………………
4
1 Теоретические аспекты анализа эффективности использования материальных ресурсов……………………………………………………….
6
1.1 Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия ………
6
1.2 Задачи анализа и источники информации………………………………..
8
1.3 Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии………………………………………
2 Практический аспект использования материальных ресурсов на предприятии ЗАО «Амкодор-Эластомер»………………………………..….
9
12
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………..
2.2 Анализ показателей использования материальных ресурсов предприятия ЗАО «Амкодор-Эластомер»……………………………………
3 Направления повышения эффективности использования материальных ресурсов………………………………………………………………………….
3.1 Пути экономии материальных ресурсов…………………………………
12
19
22
22
3.2 Использование опыта зарубежных стран при анализе материальных ресурсов……..…………………..………………………………………………
28
3.3 Автоматизация анализа эффективности использования материальных ресурсов…………………………………………..………………………………
32
Заключение………………………………………………………………………
35
Список использованных источников………………………
В 2008 году
на предприятии проведена
С самого начала работы на предприятии осуществляется жесткий контроль качества продукции. Для осуществления входного контроля качества поступающего сырья, вспомогательных материалов и выходного контроля РТИ по нормам СТБ на ЗАО «Амкодор-Эластомер» в 2009 году был введен в эксплуатацию комплекс лабораторного оборудования, который позволяет добиваться 100% соответствия конечных изделий заданным параметрам [9].
ЗАО «Амкодор-Эластомер» специализируется на покупке готовых резиновых смесей, основными поставщиками которых являются Республика Беларусь, Италия, Германия и Франция. В связи с тем, что объем использования резиновых смесей превышает 100 тонн в год, предприятие планирует перейти на собственное производство. По рекомендациям мировых производителей и по собственным расчетам такой переход является наиболее выгодным и правильным.
Ежегодно
увеличивается объем
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Амкодор-Эластомер» за три года представлены в таблице 1 [11, c. 8].
Таблица 1 – Основные показатели
финансово-хозяйственной
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Объем производства продукции, млн. руб. |
2278 |
5140 |
20028 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
2389 |
5762 |
20671 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
23 |
46 |
2870 |
Объем произведенной продукции за 2011 год составил 20 028 млн. руб без НДС. Годовой план производства выполнен на 110,2 %. Темп роста производства (к январю 2011 г.) составил 286,4 % (Приложение Б).
Для сравнения объема произведенной продукции в стоимостном выражении за 2009-2011 год переведем выпуск в доллары США (таблица 2).
Таблица 2 – Объемы произведенной
продукции в стоимостном
Выпуск готовой продукции |
2009 (сред. курс доллара 2792 бел. руб.) |
2010 (сред. курс доллара 2974 бел. руб.) |
Темп роста к 2009 году, % |
2011 (курс доллара на последнее число месяца) |
Темп роста к 2009 году, % |
Темп роста к 2010 году, % |
Январь |
42 183 |
94 043 |
222,9 |
298 092 |
706,7 |
317,0 |
Февраль |
43 858 |
92 595 |
211,1 |
375 738 |
856,7 |
405,8 |
Март |
64 523 |
120 197 |
186,1 |
345 995 |
536,2 |
288,1 |
Апрель |
70 753 |
135 134 |
191,0 |
376 181 |
531,7 |
278,4 |
Май |
67 662 |
142 618 |
210,8 |
246 642 |
364,5 |
172,9 |
Июнь |
52 873 |
140 579 |
265,9 |
417 427 |
789,5 |
296,9 |
Июль |
49 553 |
133 150 |
268,7 |
374 333 |
755,4 |
281,1 |
Август |
60 224 |
144 691 |
240,3 |
323 541 |
537,2 |
223,6 |
Сентябрь |
79 195 |
158 924 |
200,7 |
289 647 |
365,7 |
182,3 |
Октябрь |
97 381 |
166 132 |
170,6 |
267 267 |
274,5 |
160,9 |
Ноябрь |
101 231 |
170 207 |
168,1 |
287 063 |
283,6 |
168,7 |
Декабрь |
98 192 |
230 011 |
234,2 |
302 326 |
307,9 |
131,4 |
ИТОГО |
827 628 |
1 728 181 |
208,8 |
3 904 253 |
471,7 |
225,9 |
Темп роста с начала года, % |
232,8 |
244,6 |
101,4 |
Несмотря на значительный рост курса доллара в 2011 г. по сравнению с предыдущими годами объем производства в долларах США вырос более чем в два раза по сравнению с 2010 г., а по сравнению с 2009 г. – в 4,7 раза, что свидетельствует о динамичном развитии предприятия.
Выручка от реализации товаров за 2011 г. составила 20 671 млн. руб. без НДС. Годовой план выполнен на 113,8 %. Темп роста с начала года составил 397,2 % (Приложение В).
Рост цен на готовую продукцию с начала года составил в среднем 200-300 %.
Для сравнения объема отгруженной продукции в стоимостном выражении за 2009-2011 год переведем отгрузку в доллары США (таблица 3).
Таблица 3 – Объемы отгруженной
продукции в стоимостном
Год |
млн.руб. |
доллары США |
2009 |
2 389 |
855 699 |
2010 |
5 762 |
1 937 595 |
2011 |
20 671 |
3 936 715 |
По сравнению с прошлыми годами значительно увеличился объем отгруженной продукции в долларах США, по сравнению с 2010 г. в 2 раза, с 2009 г. – в 4,6 раза.
Рост себестоимости выпускаемой продукции по отношению к январю 2011г. составил 239,95 % (Приложение Г). Производство резинотехнических изделий является достаточно материалоемким, следовательно, наибольший удельный вес – 59,2 % в себестоимости продукции занимают сырье (резиновая смесь) и основные материалы (металлоарматура, клей). В условиях постоянного увеличения цен на сырье для снижения себестоимости готового изделия специалисты ЗАО «Амкодор-Эластомер» постоянно проводят работу по оптимизации технологического процесса производства, сокращению отходов.
Проведем финансовый анализ деятельности ЗАО «Амкодор-Эластомер», включающий:
1) анализ
состава, структуры и уровня
использования оборотных
2) анализ прибыли и рентабельности;
3) анализ
показателей ликвидности,
4) комплексной оценки
Для анализа
финансового положения
Таблица 4 – Коэффициенты, отражающие финансовую устойчивость предприятия
Наименование показателей |
Нормативное значение коэффициента |
За 9 мес. 2009 г. |
За 9 мес. 2010 г. |
За 9 мес. 2011 г. |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥1,4 |
0,788 |
0,662 |
1,118 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥0,2 |
-1,293 |
-1,133 |
-0,638 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
≤0,85 |
0,966 |
0,959 |
0,904 |
Коэффициент текущей ликвидности К1 характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения своих срочных обязательств. Нормативное значение данного коэффициента для отраслей химической и нефтехимической промышленности 1,4. Предприятие считается неплатежеспособным, если данный коэффициент принимает значение ниже 1. Как видно из данных, приведенных в таблице, значение данного коэффициента за 2010-2011 г. ниже нормативного, по сравнению с прошлым годом увеличилось с 0,662 до 1,118.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 характеризует наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Нормативное значение данного коэффициента 0,2. За 2009-2011 г. этот показатель отрицательный, что говорит о недостатке собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности.
Показатель обеспеченности финансовых
обязательств активами К3, характеризующий
способность предприятия
Все финансовые показатели за 2009-2011г. не соответствуют нормативным значениям, но наблюдается тенденция к их улучшению [12, c.4].
Таблица 5 – Изменение коэффициентов в 2011 г.
Наименование показателя |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Норматив коэффициента |
Коэффициент текущей ликвидности K1 |
1,056 |
1,118 |
К1 >= 1,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 |
-1,133 |
-0,638 |
К2 >= 0,2 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 |
0,933 |
0,904 |
К3 <= 0,85 |
Чистые активы показывают, какая
стоимость оборотных и
Структура активов и пассивов за 9 месяцев 2010 и 2011 годов представлена в Приложении Е и Приложении Ж.
В составе активов уменьшилась доля основных средств с 58,5 % до 43,9%. Значительно увеличилась доля запасов c 15,2% до 25,5 %, что говорит о снижении товарооборачиваемости, увеличению остатков на складе. К негативным моментам следует отнести и рост доли дебиторской задолженности (с 11,5 % до 18%).
Структура пассивов в 2011 г. изменилась. Кредиторская задолженность снизилась с 72 % до 53,8 %, т. к. значительно увеличилась доля заемных средств (с 28 % до 46,2 %). В целом структура пассивов нуждается в улучшении за счет увеличения доли собственных источников денежных средств.
Эффективность использования чистых активов может быть оценена показателями в таблице 6 [12, c.5].
Таблица 6 – Анализ эффективности использования чистых активов
Показатель |
9 мес. 2010 г. |
9 мес. 2011 г. |
Отклонение(+/-) |
Темп роста |
Среднегодовая стоимость чистых активов, млн. руб. |
217 |
1110 |
893 |
511,5% |
Выручка от реализации товаров, продукции, услуг, млн. руб. |
4840 |
13 495 |
8655 |
278,8% |
Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
9 |
723 |
714 |
8033,3% |
Оборачиваемость чистых активов, обороты (п.2/п. 1) |
22,30 |
12,16 |
-10,15 |
54,5% |
Продолжительность оборота чистых активов, дни (360/ п, 4) |
16,14 |
29,61 |
13,47 |
183,5% |
Рентабельность чистых активов, % (п. 3/п. 1) |
4,15% |
65,14% |
0,61 |
1570,5% |
Как видно из таблицы, оборачиваемость чистых активов снизилась на 45,5 %. Длительность одного оборота увеличилась с 16,14 дней до 29,61 дней (на 83,5 %). Это связано с тем, что в 2011 г. увеличение активов произошло за счет наименее мобильной ее части - основные средства и запасы.