Функциональный логистический менеджмент: управления заказами
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2009 в 01:51
Описание работы
Основные логистические категории по теме исследования. Эволюция теории и практики управления материальными и информационными потоками.
Файлы: 1 файл
Курсовая по логистике Функциональный логистический менеджмент управления заказами.doc
— 340.50 Кб (Скачать файл)Таблица 2
Динамика
поставки товаров ненадлежащего качества
|
Таблица 3
Динамика нарушений установленных сроков поставки
| Поставщик№1 | Поставщик№2 | ||||
| Месяц | Количество поставок | Количество опозданий, дней | Месяц | Количество поставок | Количество опозданий, дней |
| Январь | 8 | 28 | Январь | 10 | 45 |
| Февраль | 7 | 35 | Февраль | 12 | 36 |
| Темп роста среднего опоздания Тс.о. | |||||
Решаем по формулам:
Где Тцi – темп роста цены на i-ю разновидность товара.
di – доля i-ой разновидности товара в общем объеме поставок поставщика в текущем периоде.
Где Pi1 и Pi2 – цена i-ой разновидности товара в предшествующем и текущем периоде.
Где Si – сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем периоде.
| Поставщик 1 | Поставщик 2 | ||||
| Товар А | Товар Б | Товар А | Товар Б | ||
| 1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен по товару | |||||
| Тц А1 = 11 / 10*100 =110 % | Тц Б1 =6 / 5 *100 =120 % | Тц А2 = 10 / 9 *100 =111 % | Тц Б2 = 6 / 4 *100 =150 % | ||
| 2. Рассчитаем суммы на которые поставляются товары А и Б от 1-ого и 2-ого поставщика за текущий период (февраль). | |||||
| S А1= 1200*11 =13200 руб. | S Б1= 1200*6 =7200 руб. | S А2 = 7000*10 =70000 руб. | S Б2 = 10000*6 =60000 руб. | ||
| 3. Найдем долю той разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода текущего периода | |||||
| d А1 = 13200 / 13200 + 7200 = 0,65 | d Б1 = 7200 / 13200 + 7200 = 0,35 | d А2 = 70000 / 70000 + 60000 = 0,54 | d Б2 = 60000 / 70000 + 60000 = 0,46 | ||
| 4. Рассчитаем средневзвешенный темп роста цены | |||||
| Тц А1 = 1200/2000 * 100 = 60 | Тц Б1 = 1200 / 1000 * 100 = 120 | Тц А2 = 7000 / 9000 * 100 = 77,78 | Тц Б2 = 10000 / 6000 * 100 = 16,67 | ||
| Тц = (60 * 0,65) + (120 * 0,35) = 39 + 42 = 81 Средневзвешенный темп роста цен равен 81 | Тц = (77,78*0,54)+(16,67*0,46)=42+ 7,68 = 49,68 Средневзвешенный темп роста цен равен 49,68 | ||||
| 5. Рассчитаем долю товара ненадлежащего качества | |||||
| Рассчитываем по формуле: | |||||
| Где D1 и D2 – доля некачественных материалов в общем объеме поставок поставщика в предыдущем и текущем периоде, % | |||||
| D1 янв1 = 75 /(2000+1000) * 100% = 2,5% | D2 фев1 = 120 / (1200 + 1200) *100% = 5 % | D1 янв2 = 300 / (9000+6000)*100 %= 2% | D2 фев2 = 425 / (7000+10000)*100% = 2,5% | ||
| 5 / 2,5 = 2 % Темп поставки товаров надлежащего качества | 2,5 / 2 = 1,25 % Темп поставки товаров надлежащего качества | ||||
| 6. рассчитаем показатель надежности – темп роста среднего опоздания | |||||
| Рассчитываем по формулам: | |||||
| Где О – среднее опоздание на одну поставку в текущем и предыдущем периодах | |||||
| Где КП – число поставок поставщика | |||||
| О1 = 28 / 8 = 3,5 | О2 = 35 / 7 = 5 | О1 = 45 / 10 = 4,5 | О2 = 36 / 12 = 3 | ||
| Тсо1 = 5 / 3,5 = 1,43 Темп роста среднего опоздания | Тсо2 = 3 / 4,5 = 0,67 Темп роста среднего опоздания | ||||
Расчет рейтинга поставщиков:
| Показатель | Вес показателя | Оценка поставщика по данному показателю | Произведение оценки на вес | ||
| Поставщик 1 | Поставщик 2 | Поставщик 1 | Поставщик 2 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Цена | 0,5 | 81 | 49,68 | 40,5 | 24,84 |
| Качество | 0,3 | 2 | 1,25 | 0,6 | 0,375 |
| Надежность | 0,2 | 1,43 | 0,67 | 0,286 | 0,286 |
| Рейтинг поставщика | 41,386 | 25,501 | |||
Произведение оценки на вес:
- поставщик 0,5 * 113,5 = 40,5
- поставщик 0,5 * 129 = 24,84
Произведение оценки на качество
- поставщик 0,3 * 2 = 0,6
- поставщик 0,3 * 1,25 = 0,375
Произведение оценки на надежность
- поставщик 0,2 * 1,43 = 0,286
- поставщик 0,2 * 0,67 = 0,134
Вывод:
Поскольку в расчете учитывалось ухудшение
показателей, а именно рост цен, рост доли
качественных товаров, рост количества
опозданий, то предпочтение при перезаключении
договора следует отдать поставщику, чей
показатель ниже. У второго поставщика
показатель рейтинга – 25,501 меньше, чем
у первого поставщика – 41,386. То есть предпочтение
надо отдать ему.
Заключение
С
позиции бизнеса в целом
Состояние материальных запасов промышленного предприятия имеет определяющее значение для обеспечения его конкурентоспособности. В настоящее время на российских предприятиях отсутствует целенаправленная стратегия в области управления материальными запасами, что обусловлено объективными и субъективными причинами.
Управление
материальными запасами относится
к наиболее сложным задачам управления
предприятием. Дополнительные трудности
возникают из-за высокой неопределенности
внешней среды, низкой хозяйственной дисциплины
рыночных субъектов, разбалансированности
финансовой системы, а также в силу необходимости
принятия инвестиционного риска при формировании
запасов. Для российских предприятий эти
проблемы имеют принципиально новый характер,
что вместе с повышенной нестабильностью
экономической среды является главной
причиной неэффективного управления материальными
запасами. Таким образом, объективно возникает
задача совершенствования управления
материальными запасами для повышения
конкурентоспособности предприятия в
рыночных условиях, улучшения его финансового
состояния, повышения финансовых результатов.
Библиографический список
- Андрианов, В. Б. Перевозка грузов. Договоры. Претензии. Иски [Текст] / В. Б. Андрианов. М. : ИНФРА-М, 2000.
- Аникин, Б. А. Логистика [Текст] : учебник для вузов / Б. А. Аникин. М. : ИНФРА-М, 2003. – 327 с.
- Балашевич, М. И. Обеспечение материальными ресурсами и коммерческая деятельность предприятий [Текст] : учеб. пособие для вузов / М. И. Балашевич, И. М. Басно, Ф. П. Висюлин и др.; под общ. ред. Ф. П. Висюлина и Л. М. Михневича. М. : Высшая школа, 2001. – 271 с.
- Бауэрсокс, Д. Дж. Логистика: Интегрированная цепь поставок [Текст] / Д. Дж. Бауэрсокс. СПб. : Олимп-Бизнес, 2001.
- Гордон, М. П. Логистика товародвижения. Монография [Текст] / М. П. Гордон. Центр экономики и маркетинга, 1999.
- Костоглодов, Д. Д. Распределительная логистика [Текст] / Д. Д. Костоглодов, Л. М. Харисова. Ростов-на-Дону, Экспертное бюро, 1997. – 127 с.
- Леготина, Ю. В. Исследование существующих методик применения логистического подхода на производственном предприятии [Текст] / Ю. В. Леготина. / Управление организационным развитием социально-экономических систем: Сб. ст. участников Междунар. науч. -практ. конф., 25-26 апр. 2002 г. Челябинск : ЮУрГУ, 2002.
- Неруш, Ю. М Логистика [Текст] : учебник для вузов / Ю. М. Неруш. М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2000.
- Николайчук, В. Логистика краткий курс [Текст] : учебное пособие / В. Николайчук. СПб. : Питер, 2001.
- Новиков, О. А. Логистика [Текст] : учебное пособие / О. А. Новиков. М. : Бизнес – Пресса, 1999.
- Плужников, К. Транспортное экспедирование [Текст] : учебник / К. Плужников. М. : 1999.
- Родников, А. Н. Логистика [Текст] : терминологический словарь / А. Н. Родников. М. : ИНФРА-М, 2000.
- Рыжова, О. А. Организация материальных потоков в «толкающих» и «тянущих» системах производства [Текст] : Конспект лекций / О. А. Рыжова. Саратов : СГТУ, 2003. – 50 с.
- Семененко, А. И. Предпринимательская логистика [Текст] / А. И. Семененко. СПб. : Изд-во СПб УЭФ, 2004. – 4.1 – 124с., 4.2 – 175 с.
- Сергеев, В. И. Логистика в бизнесе [Текст] : учебник / В. И. Сергеев. М. : ИНФРА-М, 2001.
- Сивохина, Н. П. Логистика [Текст] : учебное пособие / Н. П. Сивохина. СПб. : Фирма Издательство АСТ, 2000. – 64 с.
- Уваров, С. А. Логистика: общая, концепция, теория, практика [Текст] / С. А. Уваров. СПб. : Инвест-НП, 2005. – 232 с.
- http://www.startlogistic.ru – [Текст] сайт логистика