Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 21:37, курсовая работа
Цель исследования заключается в разработке автоматизированной системы учета готовой продукции ООО «Митинг» отвечающей современным требованиям.
В соответствии с выбранной целью поставлены и решены следующие задачи:
описана предметная область объекта проектирования;
проведен аналитический обзор существующих аналогов;
проведен обзор существующих средств реализации;
разработка системы учета готовой продукции на предприятии ООО «Митинг»;
расчет экономической эффективности работы.
где ЗТР - затраты на оплату труда обслуживающего ЭВМ персонала,
руб./год;
ЗПОМ - стоимость аренды помещения,
в котором разрабатывалась
задача, руб./год (поскольку помещение
не арендуется, то ЗПОМ..=.0 руб./год);
ЗЭН - затраты на электроэнергию, руб./год;
ЗАМ - затраты на амортизацию, руб./год;
ЗМ - затраты на материалы (носители информации), руб./год;
ЗР - затраты на ремонт, руб./год.
Затраты на заработную плату обслуживающего
ЭВМ персонала
рассчитываются по формуле:
где О - доля месячного оклада работника, обслуживающего одну ЭВМ, О = 200 руб./мес.;
ПД - процент дополнительной заработной платы, отчислений, ПД =10%;
ППФ - ставка отчислений в пенсионный фонд РФ, ППФ = 26 %;
ПСС - ставка отчислений в фонд социального страхования, ПСС = 2.9 %;
ПФМС.-.ставка отчислений в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, ПФМС = 2.1 %;
ПТМ.-.ставка отчислений в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, ПТМС = 3 %;
Таким образом,
Для расчета затрат, связанных с потреблением электроэнергии, необходимо определить действительный фонд времени работы ЭВМ за рассматриваемый период. При расчете годовых затрат определяется исходя из номинального времени работы ЭВМ ТН ч.:
где КД - число дней в году, КД = 365 дн.;
КВ - число выходных дней в году. Согласно производственному календарю на 2011 год КВ = 105 дн., в связи с совпадением нерабочих праздничных дней с выходными днями;
КП - число праздничных дней в году, КП = 12 дн.;
Тогда номинальный фонд времени на 2011 год, выраженный в часах, составит:
где a - процент потерь рабочего времени, связанных с профилактикой и ремонтом ЭВМ, a = 5 %:
Затраты на электроэнергию определяются по формуле:
,
где М - паспортная мощность ЭВМ, М = 0.4 кВт;
ТД - действительный годовой фонд времени работы, ТД = 942.4 ч./год;
ЦЭ - цена одного кВт-ч энергии на
момент выполнения расчета,
ЦЭ = 3.08 руб./кВт-ч;
КИ - коэффициент интенсивного использования мощности, КИ = 0.9.
Остальные затраты определяются
исходя из балансовой стоимости
оборудования:
,
где h - коэффициент, характеризующий дополнительные
затраты,
связанные с доставкой, монтажом и наладкой
оборудования, h = 3 %;
ЦПР - цена приобретения ЭВМ, ЦПР = 28000 руб.
Общая схема расчета ЗАМ, ЗМ, ЗР:
где SБАЛ - балансовая стоимость ЭВМ, руб.;
Hi - соответствующий определенному виду
затрат норматив,
HАМ = 33 %; HМ = 2 %; HP = 2.5 %.
Амортизационные отчисления:
Затраты на материалы (носители информации):
руб./год;
Затраты на ремонт:
руб./год.
Результаты расчета эксплуатационных расходов приведены в
таблице 8.
Таблица 8 – Смета эксплуатационных расходов
№ п/п |
Наименование статей затрат |
Значение, руб./год |
1 |
Затраты на оплату труда обслуживающего персонала |
3585.6 |
2 |
Затраты на аренду помещения |
0 |
3 |
Затраты на электроэнергию |
783.7 |
4 |
Затраты на амортизацию |
9517 |
5 |
Затраты на материалы |
288.4 |
6 |
Затраты на ремонт |
577 |
Итого эксплуатационных расходов |
14731.7 |
Стоимость машинного часа и стоимостная оценка использования ЭВМ:
руб/ч., руб.
Так как для реализации проекта специального оборудования не применялось, то СЭВМ = 0 руб.
К прочим затратам отнесены затраты на использование интернета и приобретение канцелярских товаров - Сn = 2000 руб.
Результаты расчета
Таблица 9 – Себестоимость проектирования
№ п/п |
Наименование статей затрат |
Значение, руб. |
1 |
Расходы по оплате труда разработчиков темы, в том числе: основная заработная плата дополнительная заработная плата отчисления в пенсионный фонд отчисления в фонд социального страхования отчислений в федеральный фонд обязательного медицинского страхования отчислений в территориальный фонд обязательного медицинского страхования накладные расходы |
106336.94
71176 7117.6 20356.34 2270.51 1644.17
2348.8 1423.52 |
2 |
Затраты на отладку программного обеспечения |
8673.6 |
3 |
Стоимость специальных технических средств |
0 |
4 |
Прочие проектные расходы |
2000 |
Итого себестоимость проекта |
117010.54 |
Цена проекта определялась по формуле:
Ц = СПР + П,
где СПР - стоимостная оценка проекта, СПР = 117010.54 руб.;
П - прибыль, руб.
Прибыль рассчитывается по формуле:
,
где ρ - норматив рентабельности, ρ = 10 %.
Тогда
Цена объекта проектирования с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) :
где nНДС - ставка налога на добавленную стоимость, 18%.
Таким образом, цена проекта составила 151880 руб.
Для подтверждения экономической целесообразности разработки проведем расчет совокупных затрат, связанных с владением информационной технологией (TCO), коэффициента отдачи с инвестированных средств (ROI) и примем некоторое значение выгоды (PRS) от разработки. Выгода определяется на основе сопоставления средней цены подобных разработок на рынке с себестоимостью проектирования и должна составить 140000 руб., т. е. PRS = 140000 руб.
Совокупные затраты, связанные с владением технологией, (TCO) определяются следующим образом:
где СПР - себестоимость проекта, руб., которая делится на срок ТА морального старения для определения годовой доли, в данном случае ТА = 3 года;
СЭКСП - затраты на эксплуатацию системы, руб./год.
Затраты на эксплуатацию системы СЭКСП определяются при условии ежедневного использования разработки в течение восьми часов с использованием данных о часовой заработной плате работника, занятого эксплуатацией (часовая заработная плата работника отдела – 19.05 руб./ч.), и стоимости машино-часа работы ЭВМ при эксплуатации (10.3 руб./ч.):
где ТРАБ - количество рабочих дней в году;
ТСМ - время ежедневной эксплуатации системы, ч.;
СЗП - оплата пользователя системы за 1ч. работы, руб.;
Таким образом, в процессе дипломной работы мною было сделано следующее:
Реализованная система учета готовой
продукции предприятия ООО «
В результате применяемого подхода производительность программы значительно возрастает. В процессе работы пользователь может запускать программу, завершать работу с программой, а также непосредственно вмешиваться в процесс работы с базой данных товаров предприятия, внося изменения в уже созданные товарные позиции, тем самым также повышая производительность системы.
Одно из важных достоинств разработанного
программного комплекса является удобство
использования данной системы, нет
необходимости установки
Данная система полноценно отвечает условиям и требования предъявляемым к системе предприятием ООО «Митинг».
Информация о работе Автоматизация бизнес-процессов складского учета