Теория и практика спора

7.   Завершение дискуссии, обобщение результатов. Заключительное звено дискуссии — это обобщение, резюмирование проделанной работы, принятие решения.

В процессе организации  коллективных дискуссий-споров следует  помнить о ряде других принципов. Назовем наиболее важные из них.

Принцип поощрения альтернативных докладов, выступлений

Настоящая дискуссия  по какому-либо вопросу, проблеме возникает  только там и тогда, где и когда  выдвигаются разные подходы, точки  зрения, демонстрируется альтернативное видение проблем и способов их решения.

Альтернативный  подход к решению проблем создает предпосылку для борьбы мнений, суждений участников дискуссии. В связи с этим задача ведущего дискуссии, спора не нивелировать плюрализм мнений, а поощрять многообразные и неожиданные суждения и точки зрения. Это позволяет создать и поддержать дух поиска, противоборство различных позиций, чтобы исключить, особенно на начальных этапах обсуждения проблемы, односторонний подход, единодушное одобрение какой-либо одной точки зрения.

Безальтернативная дискуссия — это, как правило, малопродуктивная дискуссия, которая ведет к интеллектуальной лени и показному единодушию.

Принцип уважения личности оппонента

Суть этого  принципа заключается в том, что  настоящая свобода мнений, суждений предполагает высокую культуру ведения  дискуссий и споров. А для этого  как минимум необходимо уважительное отношение к инакомыслию, т.е. оппоненту, альтернативному выступлению. Мыслям, суждениям должны противопоставляться более убедительные, более доказательные суждения и мысли и ни в коем случае не оскорбительные выпады.

Принцип аргументированной конструктивной критики

Суть этого  принципа заключается в том, что, критикуя противоположную вашей  точку зрения, нельзя ограничиваться только этим, необходимо высказать  свои конструктивные предложения, новые  подходы, способы решения проблемы. Иными словами, критика должна включать в себя не голое отрицание, но и конструктивные предложения, альтернативы.

4!!!Уловки в споре

 Виды  уловок:

 Позволительные  уловки

* Приостановление  спора одной или обеими сторонами  по уважительным причинам. 
Например, оказание первой и последней медицинской помощи, оформление инвалидности, похороны или поминки оппонента.  
* При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу (нарушения), спор может быть остановлен одной (как правило, неправой) стороной к своей личной выгоде. 
* Отвод «в сторонку» от места и темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на: недостойную профессию, место проживания, национальность. 
* Крик, нецензурные выражения, взаимные оскорбления, крики и оскорбления третьих, сопровождающих лиц. 
* Угрозы и хулиганские выходки. 
* Рукоприкладство и драка. 
Психологические уловки

* Оскорбление  спорщика не по делу.

* Шантаж, переходящий  в мордобой. 
* Личные выпады в целом. 
* Срывание голоса в споре.

Грубое  выведение из равновесия противника

Софизм представляет собой хитроумную уловку, с помощью  которой ложное суждение выдается за истинное.

Содержание тезиса незаметно изменяется.

Отвлекающий маневр. Мысль, которую хотят провести незамеченной, или не высказывается вовсе, а только проскальзывает между строк.

Одна  из сильнейших уловок в споре - это внушение. Тот, кто обладает громким, внушительным голосом, говорит спокойно, отчетливо, уверенно обладает огромным преимуществом в устном споре. Он невольно импонирует всем присутствующим.

    Заключение

       Из всего выше сказанного следует,  сто спор это искусство. Человек,  который вступает в Спор, должен  владеть им.  Владение этим  искусством является важным аспектом  нашей деловой жизни.

    Человек, который вступает в спор должен всегда действовать, основываясь на логике и мышлении, а не на чувствах и эмоциях.

    Спорящий  на время должен стать «своей же точкой зрения», он должен на время  забыть об окружающих и вести спор, стать ее частью.

       Спор - это аргументированное доказательство  своей точки зрения. В споре главное сохранять самообладание и не переходить за рамки общепринятых канонов и закона.

       Ещё надо запомнить, что в  споре не всегда побеждает  тот, кто прав, а побеждает тот,  у кого больше прав, а вообще  лучше всего не вступать в  спор и лучшим средством для этого является компромисс.