Модальные суждения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 10:33, реферат

Описание работы

Всякое суждение выразимо предложением, но не всякое предложение может выражать суждение. Не отражают ни истины, ни лжи, и не устанавливают логических отношений между несколькими понятиями, вопросительные, побудительные, назывные и безличные предложения. Хотя они и являются формами мысли, но суждениями признаны быть не могут. Суждения при адекватном отражении предмета мысли, его свойства, или признака - истинны, при неадекватном отражении - ложны. Логика, отвлекаясь от конкретного содержания понятий, тем самым, не занимается обстоятельно и содержанием суждений, но общую качественную особенность содержания суждения она отмечает: суждения по содержанию могут быть либо истинными, либо ложными.

Содержание работы

1. Введение.

2. Общая характеристика суждений.

3. Категорические суждения, его структура и виды.

4. Модальные суждения.

5. Заключение.

6. Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Суждение.doc

— 62.50 Кб (Скачать файл)

     — истинность суждения возможности влечет неопределенность суждений действительности и необходимости;

     — ложность суждения возможности гарантирует  ложность суждений действительности и  необходимости.

     Виды  модальных суждений:

     1. Эпистемическая модальность  - термин происходит от греческого слова «эпистема», означавшего в античной философии высший тип несомненного, достоверного знания, это выраженная в суждении информация об основаниях принятия и степени его обоснованности.

     Эпистемическая - несомненная модальность суждений. Она представляет собой выраженную в суждении информацию о характере принятия и степени обоснованности знания. Знания такого рода суждениях могут быть: достоверными, проблематичными, верифицированными, внелогическими.

     Эпистемические модальности относятся к характеристике знания и выражаются в терминах: «доказуемо», «опровержимо», «неразрешимо», «вероятно», «сомнительно» и т.п.

     2. Деонтическая модальность - термин заимствован из греческого языка и означает «обязанность», это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.

     Деонтическая - обязательная модальность суждений. Этот вид модальности является выражением в суждении побуждения людей конкретному поведению в форме совета, команды, пожелания. Такой вид модальности суждений дает возможность логически анализировать следующие нормы: правопредставляющие - "имеет право", "может" и др.; правозапрещающие - "не может", "не в праве" и правообязывающие - "должен", "обязан".

     Деонтические (нормативные) модальности указывают  на тип предписываемых в суждении действий и выражаются в терминах: «разрешено», «не разрешено», «обязательно», «безразлично» и др.

     Наибольший  интерес для модального анализа деонтическая характеристика нормы как регулятора правоотношений. Право и обязанности как фундаментальные характеристики правоотношения выражают с помощью деонтических операторов: O - обязывание; F - запрещение; P - разрешение.

     3. Алетическая модальность - термин греческого происхождения, означает «истинный», это выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности информация о логической или фактической обусловленности суждения.

     Алетическая - истинная модальность суждений. Это выраженная в терминах необходимости или возможности информация о логической зависимости между субъектом и предикатом суждения, либо о фактической зависимости между отражаемыми в них явлениями. В границах истинной или алетической модальности принято выделять логическую обусловленность или детерминированность.

     Существует  два способа обусловленности, или  детерминированности суждений предопределяющих соответствующие типы модальностей:

     1. Логическая модальность - это логическая детерминироанность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения.

     К логически истинным (L-и) относятся  суждения, выражающие законы логики.

     К логически ложным (L-л) - внутренне  противоречивые суждения.

     2. Фактическая модальность связана с объективной , или физической детерминированностью суждений, когда их истинность и ложность определяются положением дел в реальной действительности.

     К фактически истинным (F-и) относятся  суждения, в которых связь между  терминами соответствует реальным отношениям между предметами.

     К фактически ложным (F-л) относятся суждения, в которых связь между терминами  не соответствует действительности. 

     Заключение.

     Все перечисленные модальные понятия  дают возможность точнее и полнее выразить различные контекстуальные характеристики суждений, зависящие от разного подхода к ним, их роли в познании и практическом действии. Посредством использования символов и формальных методов современной неклассической логики расплывчатые и неопределенные модальные термины естественного языка приобретают необходимую ясность, однозначность и точность.

     В настоящей работе достигнуты цели и  поставленные задачи, раскрыто понятие  суждения, дано понятие модальности  суждений и рассмотрены его виды. 
 
 
 

     Использованная  литература.

     1.  Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики; Учеб. - М.:ИНФРА-М, 2002. - 296 с.

     2. Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. - М.: Логос, 2001.

     3. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учеб. - М.: Дело, 2001.

     4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юристъ, 2007. 

Информация о работе Модальные суждения