Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2015 в 10:12, реферат
Понятие недедуктивного вывода.
Полная и неполная индукция. Схемы вывода и достоверность обобщения.
Основные ошибки индуктивных выводов.
Умозаключения по аналогии выполняют особую роль в науках общественно-исторических, приобретая не редко значения единственно возможного метода исследования.
Не располагая достаточным фактическим материалом, историк нередко объясняет малоизвестные исторические факты, события и обстановку путем их уподобления раннее исследованным событиям и фактам из жизни других народов при наличии сходства в уровне развития экономики, культуры, политической организации общества и т.п.
Существенная роль умозаключения по аналогии в марксистской науке о революции при выработке революционной партии стратегических задач и определении тактической линии конкретных общественно - исторических условиях. Аналогиями часто пользовались основоположники марсизма-ленинизма.
Умозаключения тем более важны для понимания будущего, которые наблюдать еще нельзя. В общественной жизни предвидения, прогнозы, цели человеческой деятельности тоже невозможны без определенных выводов – о тенденциях развития действовавших в прошлом и действующих в настоящее время, прокладывающих путь в будущее.
Список литературы:
1 Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика. Минск, 1997.
2 Кобзарь В.И. Основы логических знаний. СПб., 1994;
3 Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика, 5-е изд. М., 1905.