Жизненный и творческий путь Сергея Александровича Есенина

     Как бы ни был красив Шираз,

     Он  не лучше рязанских раздолий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Стихотворение

     «Отговорила роща золотая…» 
 

     Отговорила  роща золотая

     Березовым, веселым языком,

     И журавли, печально пролетая,

     Уж  не жалеют больше ни о ком. 
 

     Кого  жалеть? Ведь каждый в мире странник -

     Пройдет, зайдет и вновь оставит дом.

     О всех ушедших грезит конопляник

     С широким месяцем над голубым  прудом. 
 

     Стою  один среди равнины голой,

     А журавлей относит ветер в даль,

     Я полон дум о юности веселой,

     Но  ничего в прошедшем мне не жаль. 
 

     Не  жаль мне лет, растраченных напрасно,

     Не  жаль души сиреневую цветь.

     В саду горит костер рябины красной,

     Но  никого не может он согреть. 
 

     Не  обгорят рябиновые кисти,

     От  желтизны не пропадет трава,

     Как дерево роняет тихо листья,

     Так я роняю грустные слова. 
 

     И если время, ветром разметая,

     Сгребет их все в один ненужный ком...

     Скажите так... что роща золотая

     Отговорила  милым языком. 
 
 
 
 

     Анализ  стихотворения  

     Это стихотворение великого русского поэта  Сергея Александровича Есенина, прожившего короткую, но ослепительно яркую жизнь, трагически оборвавшуюся в тридцать лет. Почти все его стихотворения связаны с природой и человеком.

     В этом стихотворении поэт создает  яркий, красочный мир природы. Лирический герой стихотворения восхищается  «широким месяцем над голубым прудом», костром «рябины красной». Он ощущает себя неотъемлемой частью природы. Лирический герой - уже не молодой человек. На его глазах происходит осеннее увядание природы. Он видит, что «журавли печально улетают», что «отговорила роща», голые равнины. Такое состояние природы отражает состояние души лирического героя. Он одинок, ему грустно, вспоминает веселую юность и «души сиреневую цветь». Ему никого и «ничего в прошедшем не жаль». Лирический герой понимает, что все в мире проходит, и нет ничего вечного. Природа тоже “умирает”, но она способна возродиться. И лирический герой пытается вылечить душу от грусти и тоски слиянием с природой, слиянием с прекрасным. 

     Необычно  не только содержание стихотворения, но и его форма. Чтобы лучше воздействовать на читателя, Есенин добивается совершенства формы и изысканности рифмы. Это произведение отличается плавностью, напевностью, мелодичностью.

     Стремясь  полнее и ярче выразить свои эмоции, поэт использует различные художественные средства. Например, Есенин часто употребляет олицетворение (журавли не жалеют, грезит конопляник). Это оживляет мир стихотворения, делает его одухотворенным, очеловеченным, и в этом единым. Метафору (костер рябины красной) и эпитеты (березовый язык, ненужный ком) придают стихотворению плавность и поэтичность. Сравнение (как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова). Эти изобразительные средства придают художественной картине мира, нарисованной поэтом, яркий, зримый, наглядный, почти осязаемый характер.

     Сергей  Александрович Есенин действительно – поэт гениальный и удивительный. Ему удалось передать в стихотворении сокровенные человеческие чувства, удалось нарисовать живописную картину природы во всей ее прелести и очаровании.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Исследовательская работа 

     Опираясь  на книгу автора А.Журавлева «Диалог  с компьютером» мы провели исследовательский  эксперимент звукового соответствия стихотворения Сергея Есенина «Отговорила  роща золотая…». Многочисленные экспериментальные  данные, приводимые автором в книге, убеждают нас, что звуки речи не только содержательны, но и еще окрашены в восприятии каждого из нас в различные цвета. Носители языка, а в нашем случае поэт Есенин, окрашивают гласные вполне определенно. Основываясь на таблицы, приводимые Журавлевым в своей книге «Диалог с компьютером», мы провели следующие действия:  

1.  Подсчитали общее количество всех гласных букв (253);
2. Подсчитали количество гласной е (68), и (36), о (67), а(я) (53), у(ю) (18), ы (12);                                                                              
3. Просчитали частоту использования определенной гласной в данном стихотворении.                    

 

     62  : 102  

                                                             253  1000

                             

     На  основании данных вывели отношение к                    норме. Таким образом гласная е превышает норму в 2,4р., а она несет зеленый цвет;

4. Сделав просчеты звукоцветового соответствия стихотворения «Отговорила роща золотая…», мы составили таблицу «Звуковые соответствия в лирическом произведении Сергея Есенина».

 
 
 

     Звуковые  соответствия стихотворения 

     «Отговорила роща золотая…» 
 

 
 

     Темные  оттенки (буквы) и, у(ю), ы: 1,8+1,8+2=5,6

     Светлые оттенки (буквы) е, о, а(я): 2,6+2,1+1,7=6,4 

     Гласные, передающие темные оттенки, создают  определенный фон стихотворению: грусть (темно-синий, темно-зеленый), печаль (черный, коричневый). На наш взгляд, фон стихотворения созвучен с увяданием природы. Но все же в стихотворении преобладают светлые оттенки: красный, ярко-красный, который передается гласной а, светло-желтый, белый, который передается гласной о и преобладание зеленого, желто-зеленого оттенка, передаваемого гласное е. Если идет преобладание того или иного цвета выше нормы, то данный цвет создает настроение стихотворения, поэтому на наш взгляд настроение радости, счастья передаются именно этими цветами.

     История России и поэт. 

     Есенин, не сворачивая, идет одной дорогой  вместе со своей Родиной, со своим  народом. Поэт предчувствует великие  перемены в жизни России:

     Сойди, явись нам, красный конь!

     Впрягись  в земли оглобли...

     Мы  радугу тебе — дугой,

     Полярный  круг — на сбрую.

     О, вывези наш шар земной

     На  колею иную.

     В автобиографии Есенин пишет: “В годы революции был всецело на стороне  октября, но принимал все по-своему, с крестьянским уклоном”. Он принял революцию с неописуемым восторгом:

     Да  здравствует революция

     На  земле и на небесах!

     В поэзии Есенина появляются новые  черты, рожденные революционной  действительностью. Стихи Есенина  отражают все противоречия раннего  периода становления советов  в стране. Буйный революционный пафос  в начале 20-х годов, когда в  жизнь проводилась новая экономическая политика, сменился пессимистическими настроениями, которые отразились в цикле “Москва кабацкая”. Поэт не может определить своего места в жизни, чувствует растерянность и недоумение, страдает от сознания душевной раздвоенности:

     Россия! Сердцу милый край!

     Душа  сжимается от боли.

     Уж  сколько лет не слышит поле

     Петушьи пенья, песий лай.

     Уж  сколько лет наш тихий быт

     Утратил мирные глаголы.

     Как оспой, ямами копыт

     Изрыты  пастбища и долы.

     Какая боль чувствуется в трагедийной  песне поэта о междоусобном раздоре, который рвет “страну родную в край из края”, тревога за будущее России. Мучительно встает перед ним вопрос: “Куда несет нас рок событий?”

     Ответить  на этот вопрос было нелегко, именно тогда  и происходит ломка в духовном восприятии поэтом революции, рухнули его утопические планы. Есенин думает и страдает об обреченной деревне:

     Только  мне, как псаломщику, петь

     Над родимой страной аллилуйя.

     Ход времени неутомим, и Есенин это  чувствует, все чаще появляются строки, полные душевного смятения и тревоги:

     Я последний поэт деревни,

     Скромен в песнях дощатый мост.

     За  прощальной стою обедней

     Кадящих листвой берез.

     Противоречивость  Есенина наиболее драматично сказывается  в его раздумьях о будущем  деревни. Все ярче проявляется приверженность поэта к крестьянству. В стихах Есенина слышится тоска по природе, которую потеряет цивилизация.

     Незабываем  есенинский “красногривый жеребенок”:

     Милый, милый, смешной дуралей,

     Ну  куда он, куда он гонится?

     Неужель он не знает, что живых коней

     Победила  стальная конница?

     У Есенина противопоставление города и деревни приобретает особенно обостренный характер. После заграничной поездки Есенин выступает как критик буржуазной действительности. Поэт видит пагубное воздействие капиталистического уклада на души и сердца людей, остро чувствует духовное убожество буржуазной цивилизации. Но заграничная поездка оказала свое влияние на творчество Есенина. Он вновь вспоминает знакомую ему с юности “тоску бесконечных равнин”, но теперь, однако, его уже не радует “тележная песня колес”:

     Равнодушен я стал к лачугам,

     И очажный огонь мне не мил,

     Даже  яблонь весеннюю вьюгу

     Я за бедность полей разлюбил.

     Картины прошлого вызывают страстную жажду  обновления родной деревни:

     Полевая Россия! Довольно

     Волочиться  сохой по полям!

     Нищету  твою видеть больно

     И березам и тополям.

     Я не знаю, что будет со мною...

     Может, в новую жизнь не гожусь,

     Но  и все же хочу я стальною

     Видеть  бедную, нищую Русь.

     Не  эта ли обжигающая сердце и душу правда чувств особенно дорога нам  в стихах Есенина, не в этом ли подлинное  величие поэта?