Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2009 в 16:37, Не определен
творчество
Создавая «Цех поэтов», а за ним и акмеизм, Гумилев не отрицал достижений символизма, наоборот – призывал взять из него лучшее. По воспоминаниям Ахматовой, именно тогда он сказал ей о символистах: «Они как дикари, которые съели своих родителей и с тревогой смотрят на своих детей». Он не желал быть «съеденным». Да ему это и не грозило, так как, в сущности, акмеиста из него и не вышло. Разве что в выпущенной в этом же, 1912 году книге «Чужое небо» современники увидели некие черты проявления нового направления.
«Чужому
небу» суждено стать последней
«мирной» книгой поэта.
Спустя
24 дня после объявления войны,
24 августа, несмотря на
Служил Гумилев прилежно, отличался храбростью – о том говорит его быстрое продвижение до прапорщика, и два Георгиевских креста – четвертой и третей степеней, которые давались за исключительное мужество.
«Цех поэтов» распался, что еще раз подтвердило: Гумилев был в нем стержнем, основным звеном. Перестали появляться в «Аполлоне» знаменитые гумилевские «Письма о русской поэзии». Зато вместо них Гумилев стал публиковать в «Биржевых ведомостях» свои «Записки кавалериста», которые появлялись в течение года и привлекали внимание публики. Всего состоялось 12 публикаций, сопровожденных пометкой: «От нашего специального корреспондента». В конце декабря 1915 года вышла книга стихов «Колчан», в которую поэт включил и то, что было создано им на фронте.
Не известно, как повернулась бы судьба Гумилева, останься он в Петербурге: впереди был 1917 год, и отношения к событиям этого года далеко не у всех было однозначным. Но после неудачной сдаче экзаменов на офицерское звание и болезни Гумилев получил назначение в экспедиционный корпус за границу и в июле1917 года прибыл в Париж.
Несмотря
на все хлопоты, 1917 год был и
годом интересных творческих
раздумий, чему в немалой степени
способствовало парижское
Вернувшись
из Лондона, он с головой
ушел в литературную
Вышедший
в 1918 году сборник «Костер»
не привлек особого внимания
критики. Думается, это следует
объяснить прежде всего
«Огненный столп» – еще один поистине вершинный сборник Гумилева. Иной мир – таинства души, чувств и пророчеств – сходит с ее страниц. В «Огненном столпе» автор стремится понять тайну мирозданья и движения души, зачастую независимые от человеческого желанья. В нем поэт простыми словами размышляет о жизни и смерти, о любви и ненависти, о добре и зле, поднимаясь до философских высот и оставаясь при этом предельно земным.
«Огненный столп» вышел как
раз посередине нормального по
срокам земного странствия: автору
– известному поэту и
Эту, лучшую свою книгу ему уже не суждено было увидеть напечатанной.
Весть
о том, что 3 августа 1921 года
Николай Гумилев был арестован
по подозрению в участии в
«таганцевском заговоре»,
24
августа 1921 года Петроградская
Губчека приняла постановление
о расстреле участников «
Задолго до нынешних дней Ахматова выяснила, «что, собственно, никакого «таганцевского заговора» не было. Что Гумилев ни в чем не виноват, не виноват и сам Таганцев ни в чем. Никакого заговора он не организовывал. Он был профессор истории в университете в Ленинграде. А было следующее: действительно была группа – пять моряков, которые что то замышляли и, чтобы отвести от себя подозрения, составили списки якобы заговорческой группы во главе с профессором Таганцевым. Включили в эти списки много видных лиц с именами, в том числе и Гумилева, отведя каждому из них свою роль.
Тридцать
пять лет прожил поэт. Сейчас
наступила вторая его жизнь
– возвращение к читателю, который
узнает писателя, чье творчество
не только в Серебряном веке
русской поэзии имело большое
значение, но и оказало влияние
на дальнейшее развитие
Литература:
Панкеев И. А.. Николай Гумилев избранное. М.: Просвещение. 1990.