Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2016 в 22:52, творческая работа
Над проблемой развития речи и обогащения лексического запаса работало много педагогов. Теоретическую основу работы составили труды ученых по теории личностно - деятельностного подхода к обучению (Лев Семёнович Выготский, Пётр Яковлевич Гальперин, Алексей Николаевич Леонтьев, Сергей Леонидович Рубинштейн и др.), по теории методов обучения (Исаак Яковлевич Лернер, Лидия Прокофьевна Федоренко и др.), исследования по методике преподавания русского языка и литературы (Надежда Николаевна Алгазина, Михаил Трофимович Баранов, Лидия Ефремовна Журова, Вера Васильевна Бабайцева, Алексей Васильевич Текучев, Тамара Григорьевна Рамзаева, Михаил Ростиславович Львов и др.).
Тема: «Изобразительно-выразительные средства как способ активизации словаря младших школьников на уроках русского языка и литературного чтения»
Актуальность данной темы заключается и в том, что усвоение огромного лексического запаса не может проходить стихийно. Одной из важнейших задач развития речи в начальной школе является упорядочение словарной работы, выделение основных ее направлений и их обоснование, управление процессами обогащения словаря школьников.
Над проблемой развития речи и обогащения лексического запаса работало много педагогов. Теоретическую основу работы составили труды ученых по теории личностно - деятельностного подхода к обучению (Лев Семёнович Выготский, Пётр Яковлевич Гальперин, Алексей Николаевич Леонтьев, Сергей Леонидович Рубинштейн и др.), по теории методов обучения (Исаак Яковлевич Лернер, Лидия Прокофьевна Федоренко и др.), исследования по методике преподавания русского языка и литературы (Надежда Николаевна Алгазина, Михаил Трофимович Баранов, Лидия Ефремовна Журова, Вера Васильевна Бабайцева, Алексей Васильевич Текучев, Тамара Григорьевна Рамзаева, Михаил Ростиславович Львов и др.).
Объект исследования: процесс обогащения 
лексического запаса младших школьников. 
Предмет 
исследования: методы и приемы обогащения лексического 
запаса младших школьников при использовании 
изобразительно-выразительных средств 
языка на уроках русского языка и литературного 
чтения. 
Цель 
исследования: теоретически обосновать и экспериментально 
подтвердить влияние использования младшими 
школьниками изобразительно-выразительных 
средств языка на процесс обогащения их 
лексического запаса. 
Задачи исследования:  
- Проанализировать психолого-педагогическую, 
методическую литературу в рамках проблемы 
исследования; 
- Раскрыть содержание понятия лексический 
запас младших школьников; 
- Раскрыть сущностные характеристики 
процесса обогащения словаря младших 
школьников; 
- Экспериментальным путем определить 
влияние использования младшими школьниками 
изобразительно-выразительных средств 
языка на процесс обогащения их лексического 
запаса; 
- Дать практические рекомендации.  
Гипотеза: системная работа 
с изобразительно-выразительными средствами 
языка способствует эффективной активизации 
словаря младших школьников.  
Методы 
исследования: анализ психолого-педагогической, методической, 
другой научной литературы; организация 
целенаправленной опытной работы; изучение, 
анализ, обобщение массового опыта в школе 
по выявлению реального состояния проблемы 
в практике. Для решения частных исследовательских 
задач используются также наблюдения, 
беседы, изучение, анализ продуктов деятельности 
учащихся.
Практическая 
значимость исследования заключается в том, что результаты могут 
быть использованы: учителями начальных 
классов, воспитателями, студентами ФНК 
при работе с детьми младшего школьного 
возраста. 
База исследования: Исследование проводилось 
на базе МБОУ СОШ № 11 Ахтубинского района, 
Астраханской области п. Верхний Баскунчак. 
Исследование проводилось в третьем классе. 
  
Структура выпускной квалификационной 
работы изложена во введении, двух главах, заключении, списка 
литературы и приложении. 
Экспериментальная работа 
проводилась в три этапа: 
1.Констатирующий; 
2.Формирующий; 
3.Контрольный.
| 
 Критерии | 
 Высокий уровень проявления | 
 Средний уровень проявления | 
 Низкий уровень проявления | 
| Изобразительно-выразительные средства 
 
 
 | Используют изобразительно-выразительные средства в достаточном количестве | Используют в своей речи недостаточно | Вовсе не используют в своей речи или минимальном количестве | 
| Cинонимы | 
 | 
 | |
| Антонимы | 
 | 
 | |
| Эпитеты | 
 | 
 | |
| Сравнения | 
 | 
 | |
| Эмоционально-оценочная лексика | 
 | 
 | 
Таблица 1 - Характеристика уровней богатства словаря младших школьников.
| 
 Критерии | 
 Синонимы | 
 Антонимы | 
 Эпитеты | 
 Сравнения | Эмоционально-оценочная лексика | 
 Всего слов | 
| 1 ученик | - | - | 5 | - | - | 44 | 
| 2 ученик | - | - | 12 | - | - | 78 | 
| 3 ученик | - | - | 5 | - | 2 | 96 | 
| 4 ученик | - | - | - | - | - | 45 | 
| 5 ученик | - | 2 | 3 | - | 2 | 57 | 
| 6 ученик | - | - | 5 | 1 | 1 | 48 | 
| 7 ученик | - | 4 | 6 | - | 1 | 74 | 
| 8 ученик | - | - | 3 | - | - | 35 | 
| 9 ученик | - | - | 5 | - | - | 63 | 
| 10 ученик | 2 | - | 5 | 1 | - | 40 | 
| Итого | 2 | 6 | 79 | 2 | 7 | 
 | 
| Кол-во работ | 1 | 2 | 9 | 2 | 4 | 
 | 
| Процент | 10 | 20 | 90 | 20 | 40 | 
 | 
Таблица 2 - Результаты анализа сочинений по теме «Мое любимое время года»
| Критерии | Уровни | Показатели | 
| Изобразительно-выразительные средства: Синонимы | 
 
 Высокий | 
 
 0 | 
| 
 Антонимы, эпитеты | 
 Средний | 
 50 | 
| Сравнения, эмоционально-оценочная лексика | 
 Низкий | 
 50 | 
Таблица 3 - Результаты диагностики экспериментальной группы по всем критериям и уровням (в %)
Примеры упражнений с синонимами
Дается список слов, относящихся к одной части речи. В списке две синонимические группы и одно-два «конфликтных» слова. Задание состоит в том, чтобы из этого списка выписать или вычленить устно эти группы. Возможный вариант списка слов: бежит, глядит, спит, мчится, смотрит, несется, глаз не сводит. Здесь конфликтное слово спит. Кроме того, в список включен фразеологизм глаз не сводит.
Примеры упражнений с многозначными словами
Подобрать слова, которые имели бы по 2-3 значения; на каждое значение составьте предложения. Объясните значения (голова, земля, мир, класс, стол, ракета, язык, крыло, свет, вожатый, звено, ядро, полотно, Волга, солнце, выходить, засыпать, отвечать, тяжелый, первый и т. п.).
| Критерии | Уровни | Показатели | |
| Изобразительно-выразительные средства: Синонимы | 
 
 
 Высокий | До | После | 
| 
 
 0 | 
 
 20 | ||
| Антонимы, эпитеты | Средний | 50 | 50 | 
| Сравнения, эмоционально-оценочная лексика | 
 Низкий | 
 50 | 
 30 | 
Таблица 5 - Результаты диагностики констатирующего и контрольного этапов эксперимента экспериментальной группы по всем критериям и уровням (в %)
| 
 Критерии | 
 Синонимы | 
 Антонимы | 
 Эпитеты | 
 Сравнения | Эмоционально-оценочная лексика | 
 Всего слов | 
| 1 ученик | - | 6 | 10 | - | 1 | 109 | 
| 2 ученик | - | - | 4 | 1 | 1 | 87 | 
| 3 ученик | - | 2 | 7 | - | 1 | 122 | 
| 4 ученик | 2 | 6 | 7 | - | - | 36 | 
| 5 ученик | 2 | 6 | 5 | - | 3 | 109 | 
| 6 ученик | 3 | 4 | 9 | 1 | - | 59 | 
| 7 ученик | - | - | 5 | - | 1 | 97 | 
| 8 ученик | - | 2 | 4 | - | - | 42 | 
| 9 ученик | - | 2 | 4 | - | - | 69 | 
| 10 ученик | - | 6 | 4 | - | 1 | 49 | 
| Итого | 7 | 34 | 59 | 2 | 8 | 
 | 
| Кол-во работ | 3 | 8 | 10 | 2 | 6 | 
 | 
| Проценты | 30 | 80 | 100 | 20 | 60 | 
 |