Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2016 в 22:52, творческая работа
Над проблемой развития речи и обогащения лексического запаса работало много педагогов. Теоретическую основу работы составили труды ученых по теории личностно - деятельностного подхода к обучению (Лев Семёнович Выготский, Пётр Яковлевич Гальперин, Алексей Николаевич Леонтьев, Сергей Леонидович Рубинштейн и др.), по теории методов обучения (Исаак Яковлевич Лернер, Лидия Прокофьевна Федоренко и др.), исследования по методике преподавания русского языка и литературы (Надежда Николаевна Алгазина, Михаил Трофимович Баранов, Лидия Ефремовна Журова, Вера Васильевна Бабайцева, Алексей Васильевич Текучев, Тамара Григорьевна Рамзаева, Михаил Ростиславович Львов и др.).
Тема: «Изобразительно-выразительные средства как способ активизации словаря младших школьников на уроках русского языка и литературного чтения»
Актуальность данной темы заключается и в том, что усвоение огромного лексического запаса не может проходить стихийно. Одной из важнейших задач развития речи в начальной школе является упорядочение словарной работы, выделение основных ее направлений и их обоснование, управление процессами обогащения словаря школьников.
Над проблемой развития речи и обогащения лексического запаса работало много педагогов. Теоретическую основу работы составили труды ученых по теории личностно - деятельностного подхода к обучению (Лев Семёнович Выготский, Пётр Яковлевич Гальперин, Алексей Николаевич Леонтьев, Сергей Леонидович Рубинштейн и др.), по теории методов обучения (Исаак Яковлевич Лернер, Лидия Прокофьевна Федоренко и др.), исследования по методике преподавания русского языка и литературы (Надежда Николаевна Алгазина, Михаил Трофимович Баранов, Лидия Ефремовна Журова, Вера Васильевна Бабайцева, Алексей Васильевич Текучев, Тамара Григорьевна Рамзаева, Михаил Ростиславович Львов и др.).
Объект исследования: процесс обогащения
лексического запаса младших школьников.
Предмет
исследования: методы и приемы обогащения лексического
запаса младших школьников при использовании
изобразительно-выразительных средств
языка на уроках русского языка и литературного
чтения.
Цель
исследования: теоретически обосновать и экспериментально
подтвердить влияние использования младшими
школьниками изобразительно-выразительных
средств языка на процесс обогащения их
лексического запаса.
Задачи исследования:
- Проанализировать психолого-педагогическую,
методическую литературу в рамках проблемы
исследования;
- Раскрыть содержание понятия лексический
запас младших школьников;
- Раскрыть сущностные характеристики
процесса обогащения словаря младших
школьников;
- Экспериментальным путем определить
влияние использования младшими школьниками
изобразительно-выразительных средств
языка на процесс обогащения их лексического
запаса;
- Дать практические рекомендации.
Гипотеза: системная работа
с изобразительно-выразительными средствами
языка способствует эффективной активизации
словаря младших школьников.
Методы
исследования: анализ психолого-педагогической, методической,
другой научной литературы; организация
целенаправленной опытной работы; изучение,
анализ, обобщение массового опыта в школе
по выявлению реального состояния проблемы
в практике. Для решения частных исследовательских
задач используются также наблюдения,
беседы, изучение, анализ продуктов деятельности
учащихся.
Практическая
значимость исследования заключается в том, что результаты могут
быть использованы: учителями начальных
классов, воспитателями, студентами ФНК
при работе с детьми младшего школьного
возраста.
База исследования: Исследование проводилось
на базе МБОУ СОШ № 11 Ахтубинского района,
Астраханской области п. Верхний Баскунчак.
Исследование проводилось в третьем классе.
Структура выпускной квалификационной
работы изложена во введении, двух главах, заключении, списка
литературы и приложении.
Экспериментальная работа
проводилась в три этапа:
1.Констатирующий;
2.Формирующий;
3.Контрольный.
Критерии |
Высокий уровень проявления |
Средний уровень проявления |
Низкий уровень проявления |
Изобразительно-выразительные средства
|
Используют изобразительно-выразительные средства в достаточном количестве |
Используют в своей речи недостаточно |
Вовсе не используют в своей речи или минимальном количестве |
Cинонимы |
|
| |
Антонимы |
|
| |
Эпитеты |
|
| |
Сравнения |
|
| |
Эмоционально-оценочная лексика |
|
|
Таблица 1 - Характеристика уровней богатства словаря младших школьников.
Критерии |
Синонимы |
Антонимы |
Эпитеты |
Сравнения |
Эмоционально-оценочная лексика |
Всего слов |
1 ученик |
- |
- |
5 |
- |
- |
44 |
2 ученик |
- |
- |
12 |
- |
- |
78 |
3 ученик |
- |
- |
5 |
- |
2 |
96 |
4 ученик |
- |
- |
- |
- |
- |
45 |
5 ученик |
- |
2 |
3 |
- |
2 |
57 |
6 ученик |
- |
- |
5 |
1 |
1 |
48 |
7 ученик |
- |
4 |
6 |
- |
1 |
74 |
8 ученик |
- |
- |
3 |
- |
- |
35 |
9 ученик |
- |
- |
5 |
- |
- |
63 |
10 ученик |
2 |
- |
5 |
1 |
- |
40 |
Итого |
2 |
6 |
79 |
2 |
7 |
|
Кол-во работ |
1 |
2 |
9 |
2 |
4 |
|
Процент |
10 |
20 |
90 |
20 |
40 |
|
Таблица 2 - Результаты анализа сочинений по теме «Мое любимое время года»
Критерии |
Уровни |
Показатели |
Изобразительно-выразительные средства: Синонимы |
Высокий |
0 |
Антонимы, эпитеты |
Средний |
50 |
Сравнения, эмоционально-оценочная лексика |
Низкий |
50 |
Таблица 3 - Результаты диагностики экспериментальной группы по всем критериям и уровням (в %)
Примеры упражнений с синонимами
Дается список слов, относящихся к одной части речи. В списке две синонимические группы и одно-два «конфликтных» слова. Задание состоит в том, чтобы из этого списка выписать или вычленить устно эти группы. Возможный вариант списка слов: бежит, глядит, спит, мчится, смотрит, несется, глаз не сводит. Здесь конфликтное слово спит. Кроме того, в список включен фразеологизм глаз не сводит.
Примеры упражнений с многозначными словами
Подобрать слова, которые имели бы по 2-3 значения; на каждое значение составьте предложения. Объясните значения (голова, земля, мир, класс, стол, ракета, язык, крыло, свет, вожатый, звено, ядро, полотно, Волга, солнце, выходить, засыпать, отвечать, тяжелый, первый и т. п.).
Критерии |
Уровни |
Показатели | |
Изобразительно-выразительные средства: Синонимы |
Высокий |
До |
После |
0 |
20 | ||
Антонимы, эпитеты |
Средний |
50 |
50 |
Сравнения, эмоционально-оценочная лексика |
Низкий |
50 |
30 |
Таблица 5 - Результаты диагностики констатирующего и контрольного этапов эксперимента экспериментальной группы по всем критериям и уровням (в %)
Критерии |
Синонимы |
Антонимы |
Эпитеты |
Сравнения |
Эмоционально-оценочная лексика |
Всего слов |
1 ученик |
- |
6 |
10 |
- |
1 |
109 |
2 ученик |
- |
- |
4 |
1 |
1 |
87 |
3 ученик |
- |
2 |
7 |
- |
1 |
122 |
4 ученик |
2 |
6 |
7 |
- |
- |
36 |
5 ученик |
2 |
6 |
5 |
- |
3 |
109 |
6 ученик |
3 |
4 |
9 |
1 |
- |
59 |
7 ученик |
- |
- |
5 |
- |
1 |
97 |
8 ученик |
- |
2 |
4 |
- |
- |
42 |
9 ученик |
- |
2 |
4 |
- |
- |
69 |
10 ученик |
- |
6 |
4 |
- |
1 |
49 |
Итого |
7 |
34 |
59 |
2 |
8 |
|
Кол-во работ |
3 |
8 |
10 |
2 |
6 |
|
Проценты |
30 |
80 |
100 |
20 |
60 |
|