Телевидения и массовая культура

      • рост населения;

      • всеобщее образование;

      • развитие электронных средств массовой информации;

      • возникновение "культуриндустрии", осуществляющей товарное производство развлекательно-досуговых благ.

      На  телеэкранах российского телевидения  почти ежедневно освещаются в подробностях траурные события, катастрофы, убийства, несчастные случаи, жертвы, их плачущие родственники. Зрелище смерти регулярно вводится почти в каждую квартиру, каждую семью. В силу психологического механизма сопереживания, эмпатии, эмоционального резонанса подобное зрелище вызывает у многих телезрителей чувство сострадания, снижение настроения, тревогу за своих близких, которые могут оказаться в кризисных или чрезвычайных ситуациях. Отрицательные эмоции, возникающие при просмотре указанных телепередач, в результате их накопления и суммации могут приводить к подрыву психического здоровья, повышению уровня тревожности, нарушениям сна, развитию предневротических и невротических расстройств. Таким образом телевидение и другие СМИ становятся источником и средством доставки в сознание людей разнообразных социально-стрессовых воздействий, многократно тиражируемых, что способствует развитию массовых социально-стрессовых расстройств в форме разнообразных невротических, депрессивных, тревожных, соматоформных, психосоматических расстройств.

      В обществе в целом, и непосредственно  в сфере электронных СМИ и  массовых коммуникаций возникает ряд  проблем, связанных с необходимостью институциональных перемен, к числу  которых, по нашему мнению, относятся  совершенствование законодательства, создание и реализация информационной политики, модернизация телевизионной системы России в условиях формирования информационного общества, как предпосылки гражданского общества.

      В условиях развития российского общества на современном этапе предложение функции общественного вещателя, которую обязаны выполнять все телеканалы, независимо от принадлежности к тому или иному типу, представляется трудно выполнимым.

      Её  реализация может быть детерминирована  стремлением и необходимостью для вещательных компаний представить свои каналы в так называемые «обязательные пакеты», «пакеты каналов свободного доступа», которые формируются при переходе на цифровые технологии вещания. Это неизбежно потребует приведения их программной политики в соответствие предъявляемым требованиям, среди которых важнейшими будут названные выше принципы. На смену социальной безответственности менеджерского телевидения придёт ответственность перед зрителем, подкреплённая опасением быть исключёнными из пакетов каналов свободного доступа, обязательных пакетов, распространение которых оплачивается из федерального бюджета.

Список литературы

1. Галушко Р. И. западное телевидение и «массовая  культура» / Р. И. Галушко. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. – 240 с.
2. Герасимова С. А. Культурология и теория телекоммуникации: учеб. пособие / С. А. Герасимова. – М.: Гардарики, 2007. – 173 с.
3. Ильченко С. Н. Отечественно телевещание постсоветского периода: история, проблемы, перспективы: учеб. пособие / С. Н. Ильченко. – Спб.: ИВЭСЭП, 2008. – 181 с.
4. Киселев А. Г. Теория и практика массовой информации: учеб. для вузов / А. Г. Киселев. – М.: КНОРУС, 2009. – 431 с.
5. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / А. В. Костина. – М.: КомКнига, 2006. – 350 с.
6. Шеремет П. Г. TV: между иллюзией и правдой жизни / П. Г. Шеремет. – М.: Партизан, 2009. – 400с.
7. Массовая культура: Акопян К.З., Захаров А.В., Кагарлицкая С.Я., Киященко Н.И., Кузнецова Т.Ф. и др. – М.: Альфа-М и др., 2010. – 303 с.
8. Массовая культура: современные западные исследования: сбю: пер. с англ. – М.: Фонд науч. Исслед. «Практика культуры», 2005. - 340с.
9. Массовая культура: за и против // Нева. – 2003. - № 9. - С. 184-196
10. Телевидение из сети // Эксперт. – 2007. - №39. – С. 106-110