Уголовная ответственность несовершеннолетних преступников

      - условным осуждением (статьи 73, 74 УК),

      - условно-досрочным освобождением и заменой неотбытой части наказания более мягким (статьи 79, 80),

      - освобождением от наказания в связи с болезнью (ст. 81),

      - отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82),

      - освобождением в связи с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83).

     Условное  осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия, если, назначив наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

     Статья 93 УК устанавливает сокращенные  сроки, после отбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия:

     а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

     б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

     в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

     Также на несовершеннолетних распространяются предусмотренные в статье 80 УК общие  нормы:

      - об основании применения условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 80),

      - о возложении на условно-досрочно освобожденного определенных обязанностей (ч. 2 ст. 80),

      - об обязательном минимальном сроке отбытия наказания (ч. 4 ст. 80)

      - о применении условно-досрочного освобождения к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся (п. «в» ч.3 ст. 80),

      - о контроле за поведением условно-досрочно освобожденного (ч.6 ст. 80),

      - об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания в случае совершения условно-досрочно освобожденным нового преступления в течение неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 80).

     Статья 94 предусматривает применение к  несовершеннолетним сокращенных наполовину сроков давности исполнения обвинительного приговора.

     Предусмотренные статьями 93 и 94 особенности освобождения от наказания несовершеннолетних могут  применяться и к лицам, совершившим  преступление в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных  ст. 96 УК.

     К несовершеннолетним, как и к взрослым преступникам, могут применяться  амнистия и помилование.

     Основанием  здесь, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.

     Освобождение  от наказания делится на три вида:

     а) освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

     б) освобождение до начала его отбытия  с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ);

     в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).

     Первый  вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Констатацией сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.

     Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Такая ситуация может возникнуть при каких-либо аномалиях в психическом развитии подсудимого, не позволяющих ему находиться в колонии среди здоровых осужденных, либо при установлении педагогической (социальной) запущенности, которую можно устранить лишь в специализированном учреждении, используя сугубо индивидуальный подход к несовершеннолетнему.¹³

     При осуждении несовершеннолетнего  за совершение преступления средней  тяжести его освобождение от наказания  возможно и в том случае, если будет признано, что цели наказания  могут быть достигнуты только путем  помещения подростка в специальное  воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для лиц, не достигших 18-летнего  возраста (ст. 92 УК РФ).

     Воспитательные  учреждения — это специальные школы и специальные профессионально-технические училища; к лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с некоторыми физическими недостатками и психическими отклонениями, а также перенесших заболевания, которые отразились на их развитии. В указанных учреждениях с несовершеннолетними осуществляется повседневная воспитательная работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка,

     проводится  необходимое лечение.¹⁴

     Срок  пребывания в указанных учреждениях  не может превышать максимального  срока наказания, предусмотренного УК РФ за данное преступление. В соответствии с понятием преступления средней тяжести этот срок колеблется в пределах от двух до пяти лет. Пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено и досрочно, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более в дальнейшем применении данной меры. Вместе с тем закон предусматривает и продление срока, но только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

     Основное  отличие нового УК РФ 1996 от УК 1960 г. состоит  в том, что помещение несовершеннолетнего  в специальное учреждение возможно только при освобождении несовершеннолетнего  от наказания за совершение преступления средней тяжести. Следовательно, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой  тяжести и освобождаемый от наказания, не может быть помещён в упомянутые заведения; к нему подлежат применению менее строгие меры воспитательного  воздействия. Равным образом к несовершеннолетнему  лицу, совершившему преступление средней тяжести, при освобождении от наказания применения менее строгих мер воспитательного воздействия не допускается.

     Пребывание  в указанных учреждениях может  быть прекращено и досрочно, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более  в дальнейшем применении данной меры.

     Условия применения одних и тех же мер  воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и при освобождении от наказания необходимо различать по следующим признакам:

     а) освобождение от уголовной ответственности  с применением названных мер возможно, если подросток впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания этого условия не требуется (ст. 92 УК РФ);

     б) при освобождении от уголовной ответственности  за преступление средней тяжести к подростку применяются меры воспитательного характера (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания (ст. 92 УК РФ) он должен быть помещён в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

     К сожалению, в ст. 92 УК РФ не предусмотрены  правовые последствия уклонения  несовершеннолетнего от принудительных мер воспитательного воздействия или злостного уклонения от лечебно-воспитательного воздействия в специальных учреждениях, что может дискредитировать эти в принципе положительные методы.

     Третий  вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно-досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Оно применяется судом, находящимся в месте дислокации воспитательной колонии, по представлению администрации и после фактического отбытия:

     а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

     б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

     в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

     В законе не указываются условия, необходимые  для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних, так как они те же, что и для взрослых (ст. 79 УК РФ). Аналогично решается вопрос и о правовых последствиях неисполнения условий досрочно освобожденным подросткам (п. 7 ст. 79 УК РФ). В отличие от взрослых (ст. 80 УК РФ) закон специально для несовершеннолетних не предусматривает возможность замены неотбытой части наказания более легким видом и освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ). Думается, что положения этих статей могут быть распространены и на несовершеннолетних.

     К особенностям уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних относятся сокращенные сроки  давности и погашения судимости (ст. 94, 95 УК РФ). Важное, не известное ранее положение установлено ст. 96 УК РФ, где говорится, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

     В законе не указывается, какие случаи надо считать исключительными. Установление их, видимо, будет отнесено к компетенции суда, который безусловно учтет не только характер общественной опасности совершенного преступления, но и личные качества виновного — уровень интеллектуального развития, наличие аномалий в психике.

 

     

5. Примеры практики по уголовным  делам Верховного Суда    России

 

     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     от 9 марта 2006 года

     Дело N 81-о05-129

     Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела  в судебном заседании от 9 марта 2006 года кассационные жалобы осужденных А., Г. на приговор Кемеровского областного суда от 11 октября 2005 года, которым А., родившаяся 3 июля 1989 года в городе Юрге Кемеровской области, осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с взысканием 10% заработка  в доход государства, по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 2 месяцам  лишения свободы.

     На  основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы в  воспитательной колонии.

     Г., родившаяся 16 июля 1988 года в городе Юрге Кемеровской области, осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам  исправительных работ с взысканием 10% заработка в доход государства, по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

     На  основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных указанными статьями, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии.