Латентность как свойство преступности

Существует ряд методов, позволяющих получить косвенные  данные о степени распространенности видов преступности с повышенной латентностью. Одним из них является опрос предполагаемых потерпевших  по специальной анкете. На основе данных этого опроса можно, например, определить соотношение между выявленной и латентной преступностью в исследуемом регионе, установить мотивы сокрытия преступлений от правоохранительных органов, выявить обстоятельства, способствующие высокой латентности изучаемого вида преступности.

При анализе результатов  опроса следует иметь в виду, что  их нельзя прямо сопоставлять с данными  уголовной статистики, поскольку  в процессе опроса выявляется число  потерпевших, а не количество преступлений и преступников. В то же время  анкетирование позволяет сопоставить общее количество потерпевших с теми из них, кто обращался в правоохранительные органы, и тем самым выявить удельный вес латентных преступлений.

Весьма полезные результаты можно получить путем сопоставления  данных уголовной статистики и статистики административных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов. Если показатели статистики свидетельствуют о снижении количества фактов обмана потребителей, а по данным торговой инспекции их количество, напротив, возрастает, значит, есть основания полагать, что растет латентность этого вида правонарушений.

Одним из методов выявления  латентной преступности является анализ заявлений, жалоб, сообщений о преступлениях, поступивших в правоохранительные органы, в средства массовой информации, иные государственные органы, и сопоставление полученных результатов с данными уголовной статистики. Если граждане чаще всего жалуются на плохое обслуживание в сфере торговли, факты взяточничества, а по данным уголовной статистики не наблюдается роста названных ими преступлений, значит, произошло увеличение их латентности.

Хорошо зарекомендовали  себя на практике локальные методы изучения латентности. Например, сведения о количестве фактов причинения вреда  здоровью, полученные в поликлиниках, больницах, можно сопоставить с данными органов милиции, прокуратуры, суда.

Достаточно эффективным  методом выявления латентности  является ее экспертная оценка. С её помощью можно получить достоверные  сведения о соотношении между  выявленными и скрытыми преступлениями6.

Первоначально при установлении латентной преступности в регионе  целесообразно провести диагностику  ее состояния, определить основные параметры  этого явления. Данная цель может  быть достигнута посредством применения следующих косвенных методов  измерения.

1. Метод аналогии - установление  состояния зарегистрированной преступности  в регионах со сходными социально-экономическими  условиями.

На первом этапе такого исследования необходимо получить информацию о социально-экономическом положении  рассматриваемого региона. Отнести на этой основе регион к определенному типу. Сопоставить информацию о преступности в изучаемом регионе и регионе с такими же типовыми особенностями.

2. Метод структурного  анализа – исследование структуры  преступности, зарегистрированной на данной территории. Установление несоответствия в распределении преступных деяний позволит диагностировать ее реальное состояние - выявить объекты дальнейшего детального изучения на предмет измерения их латентности. Применяя данный метод, целесообразно использовать коэффициент общественной опасности. На втором этапе криминологического исследования латентной преступности в регионе необходимо установить уровень скрытой и скрываемой преступности. Сопоставление полученных результатов с итогами предыдущего исследования позволит получить достоверную информацию о фактической преступности в рассматриваемом субъекте.

Выявление латентной  преступности осуществляется на уровне индивидуального явления – отдельного деяния. Выявление осуществляется посредством  применения методов открытой проверки, уголовно-процессуальных, криминалистических, оперативно-розыскных мер. Методы выявления пригодны для установления отдельно взятого преступления. Методы выявления и измерения латентности отдельных преступлений следует применять в зависимости от уровня и специфики изучаемого явления. При этом необходимо соблюдать определенную последовательность в их реализации.

 

Цель выявления латентной  преступности – раскрытие и расследование  преступления с тем, чтобы привлечь к уголовной ответственности лицо, его совершившее и возместить ущерб, причиненный преступным деянием.

Мероприятия по выявлению  лиц и фактов, представляющих оперативный интерес для органов внутренних дел в целом и подразделений криминальной милиции, в частности, являются начальными в процессе их деятельности по профилактике и раскрытию преступлений и осуществляются непрерывно не только в рамках рассматриваемой организационно-тактической формы оперативно-розыскной деятельности, но и при определенных тактических условиях в рамках других форм. Это вызвано тем, что хотя факты, влияющие на криминогенную активность лиц, и устраняются в процессе профилактики или раскрытия преступлений, но они вновь могут со временем проявляться либо взамен устраненных появляются новые. Изменяется и контингент лиц. Вместо тех, кто вследствие принятых к ним мер либо отказался от преступного поведения, либо привлечен к уголовной ответственности, появляются новые или же часть из них возобновляет свою преступную деятельность.

Именно поэтому нужны  непрерывные действия оперативных аппаратов по выявлению названной категории лиц и фактов.

 

2 Криминологическая  характеристика рецидивной преступности.

Рецидив — специальный  термин, привнесенный в юриспруденцию  из медицины (также, например, как и  профилактика). Он происходит от латинского слова  recidivus, означающего возвращающийся, возобновляющийся.

При дословном толковании термина любой возврат к преступному  поведению (за исключением длящихся и продолжаемых преступлений) можно  считать рецидивом.

Правовое содержание этого понятия несколько иное. В соответствии со ст.18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление». Уголовный закон выделяет три вида рецидива:

- простой рецидив;

- опасный рецидив преступлений;

- особо опасный.

В соответствии с законом, опасным рецидив признается при  наличии таких условий:

а) если лицо совершило  умышленное преступление, за которое  оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

б) или при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

Особо опасным рецидив  признается в следующих случаях:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом  особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

В рамках уголовно-правового  рецидива выделяется особый вид —  пенитенциарный рецидив (совершение преступления лицом, осужденным к лишению свободы  и имеющим судимость). В свою очередь  пенитенциарный рецидив делится  на:

- рецидив в местах лишения свободы (совершение преступления в процессе исполнения уголовного наказания);

- рецидив преступлений  после освобождения из мест  лишения свободы (постпенитенциарный).

Помимо рецидива, уголовный  закон выделяет:

- неоднократность преступлений (совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей УК);

- совокупность преступлений (совершение двух или более  преступлений, предусмотренных различными  статьями УК).

Криминологическое понятие  рецидива значительно шире по объему, чем уголовно-правовое. Это обусловлено рядом причин (прежде всего, неполным совпадением социологических и правовых подходов к анализу преступности). Сужение рамок рецидива в уголовном законодательстве объясняется специфичностью роли, которую выполняют указанные определения — квалификация преступления, назначение меры и вида наказания. При социологическом анализе закономерностей развития преступности (особенно, процессов преступной специализации), а также при изучении эффективности уголовного законодательства и практики его применения в сферу внимания криминологов попадают практически все случаи неоднократного совершения преступлений, независимо от того, было ли лицо осуждено за совершение преступления и имеет ли оно судимость. Кроме того, исследования криминологов свидетельствуют, что трансформация рецидива в преступный профессионализм в отдельных случаях происходит задолго до первой судимости (считать же, что криминальный профессионализм предшествует рецидиву — методологическая ошибка).

Расширение объема термина рецидивная преступность в криминологии обусловлено теми задачами, которые стоят перед криминологическим изучением данного феномена:

- анализ закономерностей  рецидивной преступности;

- выявление факторов  рецидива преступлений (в том  числе и в тех случаях, когда лицо не было осуждено, или, несмотря на обвинительный приговор, считается не имеющим судимости — например, при направление в дисциплинарную воинскую часть);

- анализ эффективности  различных видов наказания;

- разработка методов  предупреждения повторного совершения преступлений (как судимыми, так и не судимыми лицами);

- исследование закономерностей  трансформации рецидивной преступности  в профессиональную.

С учетом изложенного  в криминологии корректно выделять следующие виды рецидивной преступности:

- неоднократное совершение  преступлений лицами, чья преступная  деятельность оставалась без  надлежащего реагирования правоохранительных  органов (преступления не выявлены, не раскрыты, преступники не задержаны);

- повторное совершение  преступлений лицами, находящимися под следствием или судом;

- повторное совершение  преступлений лицами, которым за  совершение преступления назначено  наказание, не связанное с лишением  свободы;

- совершение преступлений  в местах лишения свободы;

- совершение преступлений  после исполнения уголовного наказания.

В отдельных случаях  для анализа рецидивной преступности проводят расчет специального коэффициента рецидива — отношение числа лиц, повторно совершивших преступления, к общему числу преступников в  стране (вариант специального коэффициента: отношение преступлений, совершенных рецидивистами, к общему числу преступлений).

К  специфическим характеристикам  рецидивной преступности относятся:

- кратность рецидива (число повторных преступлений);

- интенсивность рецидива (число повторных преступлений за единицу времени);

- специализация рецидива (совершение однотипных преступлений  — основа криминального профессионализма);

- дифференциация рецидива (степень неоднородности совершаемых  лицом преступлений).

Дифференциация рецидивной преступности характеризуется переходом лица от одного вида преступной деятельности к другому. Криминальная дифференциация обычно проходит по двум типичным схемам:

- человек совершает  насильственное преступление, в  процессе отбывания наказания  в местах лишения свободы включается в преступную среду, после выхода на свободу начинает совершать преступления в виде промысла и таким образом становится профессиональным корыстным преступником (нередко совершающим и корыстные, и насильственные преступления);

- человек специализируется на корыстных преступлениях, но по мере нравственной деградации личности он начинает совершать и насильственные преступления (катализатором этого процесса чаще всего становится сопротивление при задержании либо устранение очевидцев преступления).

Криминологическая характеристика рецидивной преступности

В 1998 г. в России зарегистрировано 604 тыс. преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, что  на 6,9% больше, чем в предыдущем году. Доля рецидивной преступности в структуре всех раскрытых преступлений составляет 32,9%. Специальный коэффициент рецидива составляет 604 тыс. рецидивных / 2581 тыс. всех преступлений (23%).

В 1982 г. был зафиксирован один из самых больших коэффициентов  рецидивной преступности в нашей  стране — 29,9%. К 1994 г. этот коэффициент снизился до 20,9%. С 1994 г. он неуклонно растет.

В структуре рецидивной преступности отмечаются устойчивые закономерности: «Существует прямая зависимость  между количеством имевшихся  у рецидивиста судимостей и долей  последних в структуре преступности. Доля рецидивистов, вторично осужденных, примерно в 2,5 – 3 раза больше доли осужденных в третий раз, доля последних в столько же раз больше, чем осужденных в четвертый раз, и т.д.».