Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 21:30, контрольная работа
Анализу подлежит следующий абзац:
•Практиканту необходимо принять непосредственное участие в проведении проверок, запланированных горрайпрокурором.
Данный объект подлежит экспертизе с точки зрения коррупционного фактора 4-б, по классификации Постановления Правительства РФ от 26.02.2010 №96:
б) злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) - отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций;
Государственное образовательное учреждение высшего профиля образования
Уральская государственная юридическая академия
Институт прокуратуры
Кафедра
Контрольная
работа по дисциплине
«Криминологическая
экспертиза»
Выполнил:
студент 409 группы
Чигаева М.А.
Проверил:
Родионова
О.Н.
г. Екатеринбург
2010 г.
Антикоррупционная
экспертиза.
ОБЪЕКТ
ЭКСПЕРТИЗЫ: Программа «Производственная
практика в органах прокуратуры РФ студентов
5 курса» от 21 декабря 2009 г.
Конкретно, исследуется следующий пункт данного документа:
4. Организация
работы органов прокуратуры по
надзору за соблюдением федерального
законодательства
Анализу подлежит следующий абзац:
Данный объект подлежит экспертизе с точки зрения коррупционного фактора 4-б, по классификации Постановления Правительства РФ от 26.02.2010 №96:
б) злоупотребление
правом заявителя органами государственной
власти или органами местного самоуправления
(их должностными лицами) - отсутствие
четкой регламентации прав граждан и организаций;
Анализ
Исходя из смысла подпункта, можно заключить, что данный фактор у этой нормы права присутствует.
2. Возможная коррупционогенность может заключаться в следующем:
При определении обязанности практиканта принимать участие в прокурорских проверках, не установлены четкие процедуры этого участия, что создает для должностных лиц горрайпрокуратуры возможность их неоднозначного толкования и применения по своему усмотрению. Сотрудники прокуратур, к которым поступили практиканты, могут:
Можно
также представить самый
В
итоге, при любом из этих вариантов
развития событий, студент не сможет
в должной мере, качественно ознакомиться
с порядком и методикой проведения прокурорских
поверок
ВЫВОД:
Выбранная и указанная выше норма права, содержащаяся в нормативно-правовом акте по выбранному криминогенному фактору - злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) - отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций - является коррупциогенной. Конкретно, она предоставляет должностным лицам и иным заинтересованным субъектам возможность толковать ее по своему усмотрению, нарушая права практикантов.
На уровень выявляемости подобных нарушений
будет влиять контроль руководителей
прокуратур за своими сотрудниками и указание
студентов на эти нарушения в своих отчетах
и при защите практики. Я предполагаю уровень
выявляемости высоким, потому что общий
уровень профессиональных и моральных
качеств сотрудников прокуратуры достаточно
высок и студенты во время защиты практики
в большинстве случаев сообщают о том,
в каких условиях они проходили практику
и какое им содействие оказывали.
Информация о работе Контрольная работа по «Криминологической экспертизы»