Теория криминалистической идентификация

     Субъектом криминалистической идентификации  может быть любое лицо, осуществляющие доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд. 

Формы криминалистической идентификации.

     Идентификация может проводиться  в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

     Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и других республик. Они могут проводиться при:

- проведении  идентификационных экспертиз (ст. ст. 28-91 УПК РСФСР) ;

- предъявлении  для опознания (ст. ст. 164-166 УПК  РСФСР) ;

- осмотре и  освидетельствовании (ст. ст. 178-182 УПК  РСФСР) ;

- выемке и  обыске (ст. ст. 167,168 УПК РСФСР) .

     Результаты  идентификации, отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

     К непроцессуальной форме  относится идентификация, осуществляемая в  оперативных целях. К ним можно  отнести:

- проведение экспертного исследования (справка эксперта) ;

- проведение  следователем самостоятельного  или совместно со специалистом  предварительного доэкспертного  исследование вещдоков (определение  роста человека по следу обуви  и т.д.) ;

- проверка (установление) личности по документам; · использование криминалистических и оперативных учетов и др.

     Признаки  объектов, которые  могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные.

     Общие признаки присущи  не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода) . Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия, любому почерку выработанность, размер, наклон, связанность и т.д. Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения круга искомых объектов.

     Частные признаки - это такие, которые присущи  объектам одной группы и характеризуют  детали каждого объекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины, частными признаками подошвы обуви - трещинки, царапины, заплатки и т.д. Они являются основой для идентификации. Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями.

     Краткие выводы ко II вопросу:

в процессе криминалистической идентификации исследуются  различные объекты, которые делятся  на две основные группы: идентифицируемые и идентифицирующие;

идентификация объектов осуществляется совокупностью присущих только ему признаков, которые делятся  на общие и частные. 

III. Установление групповой  принадлежности и  диагностика, их  значение. 

     Установление  групповой принадлежности в криминалистике это, прежде всего, исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.

     Если  при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род) , к которой относится данный объект.

Установление  групповой принадлежности осуществляется в основном по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.) .

     Установление  групповой принадлежности имеет  место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди  которых должен находиться данный объект.

     К установлению групповой  принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

1. Признаки, отобразившиеся  на идентифицируемом объекте  недостаточны для решения вопроса  о тождестве (отобразились только  групповые признаки, например, следы  обуви на рассыпчатом грунте) .

2. Идентифицируемый  объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе) .

3. Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.) ;

4. Когда есть  только идентифицирующий, следствие  располагает идентифицирующим объектом (следом) , но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.

5. Когда объекты  не обладают способностью отобразиться  на других объектах, как не  имеющие устойчивой внешней формы.  Это чаще всего сыпучие и  жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.

6. Когда определение  групповой принадлежности удовлетворяет  задачи расследования (например, определение однородности дроби,  обнаруженной на месте происшествия  и изъятой у подозреваемого) .

     Групповая принадлежность устанавливается для:

1. Определения природы  неизвестного вещества. Вопрос решается с помощью химических, биологических и других методов исследования, когда следствие интересует, например, каким веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия.

2. Определения сущности  и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие исследования с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т.д.

3. Отнесение объекта  к определенной  группе, к массе  веществ. При этом проводятся различные исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.

4. Выяснение источника  происхождения или  способа изготовления  объекта (например, фальшивых денег) .

     Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным  работником как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом - только в непроцессуальной форме.

     Виды  установления групповой  принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации.

     Впервые понятие криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В. А. Снетков. Термин «диагностика» греческого происхождения, что означает способный распознать, распознание - учение о методах распознавания болезней и о признаках, характеризующих те или иные заболевания. В широком смысле этого слова процесс распознавания используется во всех отраслях науки и техники, является одним из элементов познания материи, то есть позволяет определять природу явлений, веществ, материалов и конкретных предметов. С философской и логической точек зрения термин «диагностика» правомерно можно использовать в любых отраслях науки.

     Сущность  криминалистической диагностики может  быть определена как учение о закономерностях  распознавания криминалистических объектов по их признакам (пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам применения огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д.) .

     Являясь специальным видом познавательного  процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации.

При диагностировании объект устанавливается путем сопоставления  знаний, накопленных наукой, опытом о группе, классе соответствующих объектов.

     При криминалистической идентификации  объект устанавливается путем сопоставления  двух (или более) конкретных объектов, каждый из которых индивидуален.

Различие не исключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, более того, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного метода идентификации, оценки значимости выявленных признаков.

     Диагностирование  может проводиться  в процессуальных или непроцессуальных формах.

     Особенно  перспективна диагностика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии преступлений, так как дает оперативным работникам и другим лицам информацию для  построения версий о розыске подозреваемых. Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении преступления лиц.

     Ценные  сведения для раскрытия преступлений, розыска лиц, их совершающих, дают диагностические  исследования волокон и других микрообъектов - частичек краски, стекла, растительных остатков.

Таким образом, внедрение диагностических исследований в практику органов внутренних дел  является весьма актуальной проблемой.