Тактика допроса и очной ставки

После окончания свободного рассказа, который, как правило, не исчерпывает  предмета допроса, следователь путем  постановки вопросов восполняет и уточняет полученные показания, выявляет новые факты, которые не упоминались в свободном рассказе, получает контрольные данные, необходимые для проверки показаний, помогает свидетелю или потерпевшему вспомнить забытое. Если полученные показания, по оценке следователя, являются ложными, то на этом этапе допроса он должен: при добросовестном заблуждении допрашиваемого – помочь ему исправить ошибки, при умышленной даче ложных показаний – изобличить его и побудить дать правдивые показания.

И хотя довольно часто  показания потерпевших бывают достаточно полными и достоверными, тем не менее нельзя не учитывать возможность появления некоторых дефектов в сообщаемых ими сведениях. Под влиянием острых психических переживаний потерпевшие нередко, особенно на первых допросах, не могут вспомнить об обстоятельствах, которые предшествовали событию преступления или же, наоборот, последовали за ним (так называемое ретроактивное и проактивное торможение). На повторных допросах показания потерпевших оказываются порой более полными, чем сразу же после преступного посягательства. Кроме того, в получаемых от потерпевших сведениях возможны и невосполнимые потери, когда вследствие чрезмерного нервно-психического напряжения, вызванного совершенным преступлением, наступает амнезия, т.е. частичное или полное необратимое выпадение из памяти пережитого события.

Амнезия может появиться  и вследствие потери сознания, а  также при кратковременном состоянии оглушенности, нередко наступающих в результате особо грубых физических воздействий преступников (нанесения ударов в область головы, лица, переломов костей носа, причинения сильных болей), которые могут сопровождаться контузиями и сотрясениями мозга различной степени, а также различными шоковыми состояниями.

В показаниях потерпевших встречаются: 1) различного рода преувеличения о некоторых моментах пережитого события; 2) обобщенность в первоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («все держали», «все активно участвовали»); 3) пробелы, пропуски при описании некоторых важных элементов происшедшего; 4) заблуждения относительно последовательности развития – путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей и действий конкретных участников преступления.

На основании этих данных было бы неверно делать вывод о непригодности получаемой от потерпевших информации для установления истины по делу. Изъяны и пробелы в передаваемой потерпевшими информации обычно не носят всеобъемлющего характера и касаются лишь отдельных обстоятельств происшедшего.

Тактические приемы допроса. При допросе потерпевшего необходимо в каждом случае учитывать глубину его психических переживаний и те факторы, которые предопределяют его психическое состояние. Поскольку сразу же после совершения преступления психическое состояние потерпевшего может помешать даче им полных и достоверных показаний, рекомендуется, по возможности, не торопиться с первым допросом. Однако не следует откладывать допрос на слишком долгий срок, поскольку может начаться процесс забывания и к тому же увеличивается возможность влияния на показания потерпевшего посторонней информации.

Если допрос потерпевшего отложить невозможно, то целесообразно  предусмотреть его повторный допрос в более спокойной обстановке, когда переживаемые им чувства потеряют свою остроту, а память обретет временно утраченную способность к воспроизведению.

При затрудненном контакте рекомендуется:

а) проявить подчеркнуто  чуткое, внимательное, уважительное отношение  к допрашиваемому, спокойствие и  уравновешенность в обращении с  ним;

б) выразить потерпевшему сочувствие и понимание;

в) провести беседу на второстепенную, нейтральную тему; подробно расспросить  об образе жизни, связях, увлечениях, круге  интересов и т. п.;

г) помочь советом, сообщить номер служебного телефона для срочной  связи в случае необходимости;

д) выяснить мотивы, по которым  допрашиваемый отказывается давать показания, и попытаться преодолеть их; об этом будет сказано подробнее⁴.

В целях активизации  мыслительной деятельности потерпевшего по припоминанию отдельных обстоятельств случившегося надо разъяснить ему важность получения как можно более полных сведений о преступлении и лицах, его совершивших. Необходимо, чтобы умело поставленная перед допрашиваемым цель следственного действия – получение полной, детальной и объективной информации – на определенный период времени вытеснила из его сознания или оттеснила на второй план психические переживания, мешающие допросу. При необходимости в конце допроса нужно обговорить с потерпевшим наиболее удобный для него способ вызова на повторный допрос, объяснить его необходимость.

Оценивая полученные от потерпевшего показания, следует  учитывать, что он в ряде случаев может умалчивать об отдельных обстоятельствах происшедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе следствия, а также сообщать по делу полностью ложные сведения. Это возможно в силу особых отношений потерпевшего с виновными лицами, их окружением, при боязни мести с их стороны, в результате воздействий заинтересованных лиц, а также с целью сокрытия своего неблаговидного поведения - трусости, стяжательства, порочащей его интимной связи и проч. Кроме того, на показаниях потерпевшего может сказаться неверие в способность органов следствия установить истину и обеспечить его личную безопасность. В этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний. Причем особенно важно выяснить мотивы, лежащие в основе неверной позиции допрашиваемого, и попытаться их преодолеть.

При допросе недобросовестного свидетеля, уклоняющегося от сообщения каких-либо сведений, дающего ложные показания, важно выяснить и нейтрализовать мотивы его позиции.

Мотив дачи ложных показаний  свидетелем:

- боязнь испортить  отношения с другими лицами, проходящими  по делу; боязнь мести со стороны подозреваемого, обвиняемого, их знакомых и родственников;

- стремление скрыть  свои собственные неблаговидные  поступки, аморальное поведение,  трусость;

- желание выгородить  или смягчить вину подозреваемого  или обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских отношений или из корыстных соображений, либо, наоборот, усугубить вину этих лиц – из мести, ревности или иных побуждений;

- ошибочная оценка  своих действий как преступных  и стремление скрыть их или  описать иначе;

- нежелание в последующем выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд и т. д.

Мотив ложных показаний  потерпевших:

- боязнь мести со  стороны преступника, его родственников,  знакомых;

- дружеские в прошлом,  родственные или семейные отношения, преступная связь с подозреваемым иди обвиняемым (совместно совершенные преступления, оставшиеся нераскрытыми);

- стремление преувеличить  причиненный ему преступлением  ущерб как из чувства мести,  так и из корысти и иных  побуждений (ревность, злоба и др.);

- желание занизить  причиненный ему материальный  ущерб, чтобы скрыть источник  приобретения утраченных ценностей;

- стремление скрыть  собственное неблаговидное поведение  (супружескую неверность, стяжательство,  трусость и пр.);

- скептическое отношение к возможности органов дознания и следствия раскрыть преступление, обеспечить компенсацию материального ущерба, безопасность потерпевшего.

Большое значение может иметь обращение к положительным качествам личности допрашиваемого, пробуждение в его сознании и переживаниях чувства ответственности, гражданского долга.

К тактическим приемам допроса такого лица относятся детализация показаний, особенно по второстепенным обстоятельствам и деталям, по которым трудно заранее договориться, а также выявление проговорок, внутренних противоречий в сообщаемых сведениях и их несоответствия другим имеющимся доказательствам.

В вопросно-ответной стадии после  фиксации основных показаний допрашиваемому демонстрируются выявленные противоречия и предлагается объяснить, чем они вызваны.

Ускорение темпа допроса при постановке дополнительных, контрольных, уличающих вопросов, создавая дефицит времени, ограничивает возможности допрашиваемого найти приемлемое объяснение различным имеющимся в его показаниях противоречиям.

Кроме того, при допросе недобросовестного  свидетеля могут быть использованы те же приемы, что и при допросе  подозреваемых (обвиняемых), которые будут описаны ниже.

 

1.5. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

 

Успешность допроса  подозреваемого и обвиняемого, а отсюда и значение для дела полученных показаний зависят от умелого выбора и искусного, эффективного применения выработанных теорией и практикой тактических приемов допроса.

В соответствии со ст.46 УПК  РФ подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого  возбуждено уголовное дело по  основаниям и в порядке, которые  установлены главой 20 УПК РФ;

2) либо которое задержано в  соответствии со статьями 91 и  92 УПК РФ;

3) либо к которому применена  мера пресечения до предъявления  обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов  с момента его фактического задержания. В указанном случае, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 УПК РФ.

Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается,  и получить копию постановления  о возбуждении против него  уголовного дела, либо копию протокола  задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения  и показания по поводу имеющегося  в отношении его подозрения  либо отказаться от дачи объяснений  и показаний. При согласии подозреваемого  дать показания он должен быть  предупрежден о том, что его  показания могут быть использованы  в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью  защитника с момента, предусмотренного  пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства  и отводы;

6) давать показания  и объяснения на родном языке  или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами  следственных действий, произведенных  с его участием, и подавать  на них замечания;

9) участвовать с разрешения  следователя или дознавателя  в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  суда, прокурора, следователя и  дознавателя;

11) защищаться иными  средствами и способами, не  запрещенными УПК РФ.

В соответствии со ст.47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление  о привлечении его в качестве  обвиняемого;

2) вынесен обвинительный  акт.

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и  иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он  обвиняется;

2) получить копию постановления  о привлечении его в качестве  обвиняемого, копию постановления  о применении к нему меры  пресечения, копию обвинительного  заключения или обвинительного акта;

3) возражать против  обвинения, давать показания по  предъявленному ему обвинению  либо отказаться от дачи показаний.  При согласии обвиняемого дать  показания он должен быть предупрежден  о том, что его показания  могут быть использованы в  качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства  и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью  защитника, в том числе бесплатно  в случаях, предусмотренных УПК  РФ;

9) иметь свидания с  защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения  следователя в следственных действиях,  производимых по его ходатайству  или ходатайству его защитника  либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и  знакомиться с заключением эксперта;