Тактика допроса и очной ставки

    5) создание условий для производства  очной ставки предусматривает  подготовку помещения, в котором  она будет производиться (обычно  кабинет следователя), а также  средств фиксации показаний, в  том числе аудио-, видеоаппаратуры.

    Тактика очной ставки. Приступая к допросу на очной ставке, следователь спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения, что играет существенную роль для оценки полученных показаний. Чаще всего последняя проводится между лицами, либо знакомыми ранее, либо видевшими друг друга в момент расследуемого преступного события.

    Очная ставка начинается с того, что следователь  предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она  проводится. После этого следователь  задает вопросы каждому из допрашиваемых. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.

    Тактика очной ставки зависит от характера  расследуемого дела, процессуального  положения и нравственно-психологических  свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов. Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

    Причина противоречий в показаниях обычно определяется следователем лишь предположительно. Поэтому он должен быть готов к  тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его  первоначальной оценки достоверности  тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

    Если  противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения. Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины [11, с. 54].

    Перед началом очной ставки следователь  должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние  противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела.

    После проведения такой психологической  подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает  достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со счетов и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.

    Если  очная ставка происходит в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями.

    Если  в ходе очной ставки выяснится, что  причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или  слуха одного из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем (производство допросов других лиц, следственного эксперимента и т.д.).

    В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего  ложные показания, которые затрагивают  интересы второго участника очной  ставки. Такие сведения возмущают  допрошенного, давшего правдивые  показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

    Обычно  очная ставка достигает цели, если в ее ходе производится:

    а) предъявление доказательств;

    б) применение психического воздействия  на того участника, который дает ложные показания;

    в) деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием;

    г) использование положительных свойств  личности участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к  даче правдивых показаний;

    д) маскировка истинных целей очной  ставки постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности сообщит интересующие следствие сведения.

    Важно учитывать, что проведение серии  очных ставок нередко изменяет позицию  недобросовестного подследственного. Эффективность очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с допросами, предъявлением для опознания, следственным экспериментом. Это, как правило, оказывает нужное психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания.

    Если  обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а в крайнем случае - прекратить очную ставку, указав в протоколе причину [12, с. 23]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.2. Протокол очной ставки  

    Производство  очной ставки завершается составлением протокола, форма, структура и содержание которого установлены законом. Действующий УПК усовершенствовал и усложнил процедуры производства следственных действий, как равно и усилил требования, предъявляемые к актам, в которых фиксируются ход и итоги процессуальных действий.

    Анализ  норм уголовно-процессуального закона приводит к выводу о том, что он закрепляет общие и частные правила производства следственных действий (ст. 164, 165, 167, 170, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 184 УПК). Данная особенность относится и к протоколам следственных действий, применительно к которым УПК также установил общие (ст. 166) и частные требования (ст. 174, 180, 190, 218), в том числе и к протоколу очной ставки. В частности, он должен быть составлен в ходе производства ее или непосредственно после окончания, написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.

    Выполненное дознавателем, следователем или прокурором предписание закона о разъяснении участникам очной ставки их прав, обязанностей, ответственности (ч. 10 ст. 166 УПК) фиксируется в протоколе. Если при производстве очной ставки применялись стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись (ч. 2 ст. 166 УПК), то об этом тоже указывается в протоколе.

    Важнейшее значение имеет содержание протокола очной ставки, в котором показания допрошенных записываются в той очередности, в какой они их давали, изложенные ими существенные обстоятельства, и прежде всего касающиеся устранения противоречий, поставленные допрашиваемым вопросы, а также фиксируются заявления лиц, участвовавших в очной ставке. В ее протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве данного следственного действия, условия и порядок их использования, а также отмечено, что участвующие в очной ставке лица заранее были предупреждены о применении технических средств.

    По  завершении составления протокола  очной ставки он предъявляется для  ознакомления всем лицам, участвовавшим  в производстве ее, которые вправе делать подлежащие занесению в протокол замечания о дополнении и уточнении его (ч. 6 ст. 166 УПК). Протокол очной ставки подписывают следователь и лица, участвовавшие в производстве ее. Причем каждый из допрошенных на очной ставке подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (ч. 5 ст. 192 УПК).

    При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников и близких лиц дознаватель или следователь в протоколе очной ставки, в которой участвовали перечисленные субъекты, вправе не приводить данные об их личности (ч. 9 ст. 166 УПК). В этом случае дознаватель или следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника очной ставки и приводится образец его подписи, которые он будет использовать при проведении следственных действий с его участием. В случае отказа допрашиваемых на очной ставке лиц подписать протокол данного следственного действия дознаватель или следователь удостоверяет этот факт своей подписью, а также подписями защитника, законного представителя и представителя, участвовавших в следственном действии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                Заключение 
 

      Подводя итоги вышеперечисленному можно сказать, что различные вопросы очной ставки и допроса требуют дальнейшего осмысления с учетом новых регламентаций их, содержащихся в УПК Российской Федерации, а также потребностей следственной практики, где складываются сложные ситуации при проведении данного следственного действия на досудебном производстве.

Целесообразно еще раз остановиться на основных моментах проделанной работы.

Тактический прием допроса может быть определен  как адекватный ситуации способ речевого или неречевого воздействия на допрашиваемого, способствующий эффективному собиранию и использованию информации, оптимизации решения других задач при подготовке и проведении допроса.

Тактические приемы допроса весьма разнообразны, поскольку в их качестве могут  выступать самые разнообразные виды и формы проявления активности следователя (различные ходы, шаги, меры, поступки, действия и воздержания от них, линия поведения, жесты, произнесенные тексты и другие акты, в том числе другие следственные действия, выполняемые в порядке подготовки к допросу, обеспечивающие его результативность).

Существует  ряд критериев допустимости тактического приема допроса, поскольку далеко не всякий способ решения задач допроса  может рассматриваться как правомерный  и допустимый в уголовном процессе.

Тактический прием допроса должен соответствовать нормам закона, не противоречить этическим нормам и правилам, быть безопасным для жизни и здоровья участников следственного действия (что нельзя сказать, в частности, о приемах допроса с применением наркотических и психотропных веществ), других людей, его применение не должно причинять вреда иным охраняемым законом отношениям.

Важным  признаком приема, рекомендуемого криминалистикой, является его научная обоснованность и состоятельность, апробированность и эффективность.

Тактические приемы допроса подозреваемого и  обвиняемого обладают специфичностью, вызванной их особым процессуальным статусом и психологической позицией, зачастую ориентированной на сокрытие истинных обстоятельств дела.

Что касается нетрадиционных методов допроса, то остается только надеяться, что их распространение в следственной практике с одной стороны будет определяться не столько их эффективностью, сколько соответствием вышеизложенным требованиям допустимости тактических приемов, а с другой стороны, консерватизм компетентных органов не будет тормозить внедрение перспективных приемов допроса, обосновывая это их новизной. 

В выборе правильного варианта поведения  в подобных ситуациях помощь дознавателям, следователям, прокурорам призваны оказывать научно-практические рекомендации и доктринальный анализ положений федерального уголовно-процессуального закона, регламентирующего важнейшие аспекты производства очной ставки и допроса.