Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков

     в) наркоманы;

     г) граждане, содействующие органам, осуществляющим оперативно-розыскную работу;

     д) оперативные работники, - имеет свои особенности.

     При подготовке к допросу свидетелей, знающих обстоятельства расследуемого  преступления (например, факт задержания с поличным при сбыте наркотиков), органы дознания помогают следователю  выяснить их взаимоотношения с подозреваемым, как они оказались на месте его задержания и др.

     Разнообразные сведения можно получить при допросах знакомых, соседей, родственников подозреваемого. Однако необходимо учитывать взаимоотношения этих лиц, их заинтересованность или возможность участия в содеянном.

     Допрос  подозреваемых (обвиняемых). К моменту  допроса подозреваемого обычно складываются следующие ситуации:

     1) проведенные оперативно-розыскные  мероприятия позволили собрать  информацию о его криминальных  связях и преступной деятельности;

     2) допрос проводится после задержания  с поличным, поэтому о подозреваемом почти ничего не известно.

     В первой ситуации необходимо изучить  и оценить оперативно-розыскные  данные с точки зрения возможности  их использования при допросе.

     Во  второй ситуации задержанный, чтобы  избежать ответственности, почти всегда дает ложные показания о способе  приобретения наркотиков, скрывает данные о себе и своих преступных связях.

     Наиболее  часто используемым следственным действием  является допрос подозреваемого (обвиняемого). Круг вопросов, подлежащих выяснению в процессе допроса подозреваемого, определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования. Во всех случаях выясняются следующие обстоятельства: каков источник приобретения наркотического средства; когда, кем, где, у кого приобретались наркотические средства; приметы лица, сбывшего наркотики, какова цель приобретения наркотиков; потребляет ли наркотики и если да, то с какого времени и при каких обстоятельствах начал их потреблять; где (у кого) они хранились; где и кому сбывались наркотические средства; по какой стоимости; кого знает из числа потребителей и распространителей наркотиков; известные ему источники поступления наркотиков; места их потребления; когда и в каком месте происходил сбор наркотического сырья; сколько раз приезжал в данный регион для приобретения наркотических средств, каким путем следовал; вид транспорта, используемый для выезда из региона; где происходило изготовление наркотиков; применяемые способы сокрытия наркотиков и преступных действий; принадлежность изъятых и обнаруженных вещей, предметов, одежды подозреваемого; сколько времени прошло с момента последнего потребления наркотического средства; вид и количество употребленного последний раз наркотического средства; не находится ли допрашиваемый в состоянии наркотического опьянения или абстиненции (наркотического голодания).¹¹

     Необходимо  также установить следующие данные о личности допрашиваемого: причины  потребления наркотических средств, с какого возраста и при каких  обстоятельствах начал употреблять  наркотики, какой вид наркотиков потребляет, обстановка и условия  в семье, круг знакомств, уровень  образования, роль допрашиваемого в  неформальной группе и т.д.

     В ходе допроса и фиксации показаний  лица, обвиняемого в сбыте наркотиков, в протоколе дополнительно отражаются: общее и поэпизодное количество сбытых наркотиков, их номенклатура, стоимость и извлеченная после реализации выхода; приобретатели, а также предельно конкретное время и место эпизодов сбыта наркотиков; наличие посредников в сбыте.

     Допрашивая  лиц, изготовлявших наркотические  средства, прежде всего, необходимо выяснить следующие вопросы: где, когда и  как они добыли сырье и каким  образом перевезли его в пункт, где их задержали; какова технология получения наркотиков и кто принимал участие в изготовлении, цель изготовления и каналы реализации наркотического средства.

     Проведение  обыска и выемки. При подготовке к обыску важно учитывать, что  его результативность зависит от знания внешнего вида, формы и упаковки наиболее распространенных наркотиков, их специфического запаха, способа  изготовления, хранения, перевозки, видов  тайников, оборудуемых наркодельцами. Поэтому для успешного обнаружения наркотиков (особенно в тайниках при контрабандной перевозке или на открытой местности большой площади) рекомендуется использовать специально обученных розыскных собак, поисковые приборы и приспособления, наборы экспресс-тестов для предварительного исследования обнаруженных веществ.

     При проведении обыска у любого из соучастников по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, необходимо обращать особое внимание на записи номеров  телефонов и адресов, фотографии, пометки о совершенных сделках  и полученных доходах, квитанции  телефонных переговоров¹².

     При личном обыске следует учитывать  те уловки, к которым прибегают  преступники для сокрытия наркотиков, например, в естественных полостях тела, путем заглатывания контейнеров с ними и т.п. При осмотре одежды задержанного устанавливаются наличие и локализация приставших частиц наркотиков и их полуфабрикатов (в карманах, швах, за подкладкой); наличие рецептов на приобретение лекарств-наркопрепаратов. Рекомендуется детально обследовать транспорт и вещи задержанного, так как в них зачастую оборудуются тайники для перевозки наркотиков (в частности, консервы, термосы, фотоаппараты, арбузы и т.д.). Для сокрытия наркотиков нередко используются труднодоступные полости в моторном отсеке автомобиля, под его приборной доской, в сиденьях, багажнике и др.

     Типичные  недостатки первоначального этапа  расследования дел о незаконном обороте наркотиков:

     1) задержание подозреваемых, обыски, допросы и другие следственные  действия проводятся оперативными  работниками без участия следователя,  а также без предварительного  согласования с ним путей и  способов процессуального закрепления  доказательств;

     2) следственные действия необоснованно  подчиняются только цели изъятия  наркотиков без принятия процессуальных  мер доказывания факта их принадлежности  подозреваемым и получения таких доказательств из других источников;

     3) данные, полученные при задержании  подозреваемых, а также в ходе  оперативно-розыскных мероприятий,  не закрепляются процессуально.

     Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, нередко  требует материаловедческой, судебно-ботанической, судебно-бухгалтерской (при инсценировке кражи и т. д.), почерковедческой (при исследовании рецептов), агротехнической, судебно-фармакологической, судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы и др.

     При проведении материаловедческой экспертизы (веществ, материалов и изделий) могут быть разрешены следующие вопросы: относится ли данное вещество (или его следы) к наркотическому и если да, то к какому виду; каково количественное содержание наркотика в исследуемом веществе; каков способ изготовления данного наркотика; происходят ли сравниваемые наркотические средства из одного источника (предприятия-изготовителя, производственная партия, место произрастания растительного сырья и т. д.); составляли ли данные вещества единое целое (одна упаковка и т. п.); имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) наркотического вещества (если предмет-носитель биологического происхождения, то вопрос решается в рамках биологической экспертизы).

     Технико-криминалистическая экспертиза документов осуществляет разнообразные экспертные исследования способов изготовления недостоверных документов, нанесения текста и знаков, выявления подделок и др. Объектами исследований могут быть рецептурные бланки, акты о списании наркотических средств, амбулаторные карты больных, документы, указывающие на движение (приход, расход) наркотических средств и т. п.

На решение  технико-криминалистической экспертизы документов могут выноситься такие вопросы: подвергался ли текст или его фрагмент подчистке, дописыванию или другому исправлению и каким способом; какой текст и реквизиты были первоначальными в исследуемом документе до его исправления; каково содержание разорванного, смятого документа.

     Судебно-технологические  экспертизы исследуют технологию обработки сырья, полуфабрикатов и изделий, изготовления продукции; соответствие продукции технологическим режимам и нормативам по количественному и качественному состоянию. Кроме того, эти экспертизы изучают использование сырья, последовательность технологических процессов, методы их выполнения, определяют правильность выбора необходимого оборудования, приспособлений, моделей, инструмента, расположения производственных мощностей и др.

     Судебно-ботаническая экспертиза решает задачи, связанные с установлением ботанической принадлежности целых растений и их частей, выявлением временных характеристик (сроков сбора, фазы вегетации и т. п.) и определением места произрастания наркосодержащих растений. Она изучает объекты растительного происхождения, которые имеют отношение к расследуемому делу. Такими объектами являются травяная растительность, корневища, плоды, семена, сено, пятна растительного происхождения, зерно и продукты его переработки и др.

     При проведении судебно-фармакологической  экспертизы можно получить ответы на следующие вопросы: является ли данное вещество лекарственным и если да, то каким именно; имеются ли в данном лекарстве какие-либо примеси и если да, то какие именно и в каких количествах.

     Фармацевтическая  экспертиза решает задачи о соответствии состава, качества и иных свойств наркотических средств (фармпрепаратов) требованиям Государственной фармакопеи. 

     Заключение

     В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Особенностью возбуждения дел, связанных  с незаконным оборотом наркотических  средств является то, что все сигналы, указывающие на наличие в действиях  отдельных лиц признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических  средств или психотропных веществ, подлежат обязательной проверке. На стадии возбуждения уголовного дела проводящий проверку должен изъять предметы преступного  посягательства с соответствующим  документальным оформлением.

     В ходе исследования особенностей тактики  проведения отдельных следственных действий. Следует обратить особое внимание на типичные недостатки при  проведении задержания лиц, совершивших  правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков. К ним относятся: проведение задержания сотрудниками оперативных  служб без участия следователя, а также без предварительного согласования с ним всех возможностей получения доказательств, изобличающих преступников; некачественное процессуальное закрепление данных, полученных при  задержании или в результате других следственных действий в момент задержания. Для обеспечения возможности  использования полученных при проведении оперативно – розыскных мероприятий  результатов в доказывании по уголовному делу следователь вправе рекомендовать оперативным работникам учитывать некоторые особенности  порядка их производства, влияющие на доказательственную ценность полученных данных. Следовательно, необходимо акцентировать  внимание оперативных служб на согласованность  их действий со следователями.

     Особенность проведения допросов по делам, связанным  с незаконным оборотом наркотических  средств обуславливается их групповым  и многоэпизодным характером, влияющим на планирование последовательности допроса подозреваемых (обвиняемых). Необходимо учитывать конкретную роль, значимость и уровень антисоциальной направленности членов группы, а также поведения на предшествующих допросах. Это поможет тактически правильно определить последовательность проведения допросов.

     Особенности осмотров помещений определяются тем, какое конкретно преступление совершено  — сбыт, хранение, хищение, изготовление наркотиков или содержание притона  для потребления наркотических  средств.

     Список  литературы

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2010. - №4. – Ст.445
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №8.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ - СПС «Гарант», версия от 10.11.2010г.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации – СПС «Гарант», версия от 10.11.2010г.
5. ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.), а также международными договорами Российской Федерации.
6. Иванов В.П. О наркоситуации в Российской Федерации // Журнал «Наркоконтроль».  - 2009. - №3. 
7. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - N 2.
8. Справочник следователя / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин. – М.: Эксмо, 2008.
9. Криминалистика : учебник для студентов вузов / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. - М. : Высшее образование, 2007.
10. Справочник следователя / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин. – М.: Эксмо, 2008.
11. Бирюков П.Н. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты : учебное пособие. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2009.
12. Криминалистика : учебник для студентов вузов / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. - М. : Высшее образование, 2008.
13. Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций / Под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. - Томск Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008.
14. Криминалистика : учебник для студентов вузов / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. - М. : Высшее образование, 2009.
15. Криминалистика: Учебно-методическое пособие /Под ред. Кривошеина. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.