Понятие криминальной техники

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2010 в 10:02, Не определен

Описание работы

Тема работы является в настоящее время актуальной. Использование при расследовании преступлений научно-технических средств и методов, разрабатываемых криминалистической техникой – одном из разделов криминалистики, способствует наиболее эффективному и быстрому раскрытию преступлений

Файлы: 1 файл

Крим.техника.doc

— 208.00 Кб (Скачать файл)

       Криминалистическая  техника сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений.  Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы. 

В процессе расследования криминалистическая техника применяется следователем, пециалистом, экспертом, но в различных  процессуальных формах. Следователь  и специалист применяют ее в процессе следственных действий (например, осмотра, обыска, следственного эксперимента). Эксперт применяет ее при производстве экспертизы. В соответствии с законом заключение эксперта является источником судебных доказательств, а его вывод—доказательством. Выводы же следователя, сделанные им в процессе следственных действий, в том числе и с участием специалиста, а также при оценке материалов следствия, судебными доказательствами сами по себе не являются. Доказательствами являются фактические данные, положенные в основу этих выводов. Вместе с тем, применяя криминалистическую технику на основе имеющихся у него знаний и навыков, используя в необходимых случаях помощь специалиста, следователь в ряде случаев получает возможность установить существенные для дела обстоятельства. 

   Необходимо ли в таких случаях назначать экспертизу или достаточно следственного осмотра? В решении этого вопроса следует различать случаи, когда для оценки полученных данных требуются и когда не требуются специальные познания. Специальные познания не требуются в тех случаях, когда результаты следственного применения криминалистической техники понятны и очевидны для всех участников процесса.   Следователь может пригласить для участия в осмотре или следственном эксперименте соответствующего специалиста, например сотрудника оперативно-технического отдела милиции или лаборатории судебной экспертизы. Участие специалиста в процессуальном отношении не является экспертизой. Вместе с тем она значительно расширяет возможности следственного применения криминалистической техники. Следователь, и специалист при осмотре и других следственных действиях могут использовать любые приемы и средства криминалистической техники, за исключением таких, которые могут затруднить последующее проведение экспертизы. Если процесс и результаты следственного применения криминалистической техники не являются очевидными и допускают различные толкования или требуют для их объяснения специальных знаний, необходимо назначение криминалистической экспертизы. 

       Научно-технические  мероприятия по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений приобретают с каждым годом все большее значение. Эти мероприятия разрабатываются на основе обобщения опыта оперативного и следственного применения криминалистической техники, а также практики экспертных криминалистических учреждений. Разработка этих  мероприятий требует всестороннего исследования способов совершаемых преступлений, сопутствующих им явлений, обобщения методов их пресечения, выявления и расследования. На этой основе разрабатываются меры, направленные, с одной стороны, на устранение условий, благоприятствующих совершению преступлений, и с другой — на создание наиболее благоприятных условий их пресечения, выявления и расследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

  1. Белкин  Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М.  Изд. БЭК. 2002.
  2. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М. Изд. МГУ. 1990.
  3. Криминалистика. Под ред. проф. И.Ф. Крылова. Л. Изд. ЛГУ. 1996.
  4. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. М. Юрид. Лит. 1999.
  5. Криминалистика. Под ред. А.Н. Васильева. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.
  6. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовало Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. судебные экспертизы. Изд. «Юрлитинформ». М. 2001.
  7. Колдин В.Я. Некоторые проблемы криминалистики. М., БЭК. 2003.
  8. Поляков Н.П. Криминалистическая техника на современном этапе развития криминалистики. Астрахань. Изд. «Амрос». 2005.
  9. Попов Р.О. Криминалистика – теория и практика. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.
  10. Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития. В кн.: Вопросы криминалистики. М. Изд. Юринформ, 2005.
  11. Устинов А.В. Криминалистическая техника. Волгоград. Изд. Югрос. 2002.
  12. Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М. «Юриспруденция». 2001.
  13. Яковлев А.Л. Современные проблемы криминалистической техники.// Экспертная практика. 2006. № 2.
  14. Яковлев А.Л. Современные методы обнаружения, закрепления и изъятия следов на месте происшествия.//  Экспертная практика. 2005. № 7.

Информация о работе Понятие криминальной техники