Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого

     2) как участник и в то же  время как наблюдатель исследуемого по делу события, процесса и механизма его отражения;

     3) как следообразующий и одновременно следовоспринимающий объект.

     Поэтому, тактически воздействуя на данный объект, следователь исходит из задачи получения от него информации о следующем:

     - о самом допрашиваемом (его социальном статусе, демографических признаках, образе жизни, материальном и интеллектуальном уровнях, и т.д.);

     - о других лицах как носителях собираемой информации (о соучастниках, свидетелях, укрывателях, скупщиках краденого и др.);

     - о материально фиксированных следах, образовавшихся в ходе исследуемого по делу события (событий) на его теле, одежде, обуви, других сопутствующих вещах;

     - об иных материально фиксированных  следах, образовавшихся в связи  с его криминальным и некриминальным  поведением;

     - об орудиях преступления, других материальных объектах, участвовавших в процессе взаимодействия и отражения в связи с познаваемыми по делу событиями.⁷

     Тактические приемы, используемые при допросе, неравнозначны между собой. Их количество не остается постоянным, они неисчерпаемо разнообразны, как и сама следственная и судебная практика. Приемы многообразны и зависят от личности допрашиваемого, мастерства допрашивающего, предмета и условий допроса. Трудность классификации тактических приемов заключается в том, что существует много оснований, по которым их можно разделить.⁸

     В зависимости от законодательной регламентации можно выделить тактические приемы, предусмотренные и не предусмотренные УПК РФ. Из числа тех, которые предусмотрены УПК, выделяют:

     1. Приемы, предписывающие определенный образ действий следователя в процессе производства следственного действия. Например, в ст. 173 УПК сказано, что «следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявленного ему обвинения…».

     2. Приемы, применение которых зависит от усмотрения следователя. Примером здесь может служить правило, сформулированное в ст. 187 УПК РФ: «Следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого».

     3. Предписания, запрещающие тот или иной образ действий следователя. Примером, подтверждающим это положение, может служить запрещение задавать свидетелю в процессе допроса наводящие вопросы (ст. 189 УПК РФ).

     По  объему действия можно выделить тактические приемы общего характера, относящиеся к любому допросу, и тактические комбинации.

     К числу общих приемов следует  отнести требования уголовно-процессуального  законодательства, касающиеся порядка  его проведения.

     Тактическая комбинация представляет собой систему тактических приемов, направленных на создание ситуации, которая может быть неправильно понята допрашиваемым. Под термином «тактические комбинации» понимаются также «следственные хитрости» и «психологические ловушки». Слово «хитрость» здесь предполагает не обман, введение в заблуждение, а имеет другой смысл - изобретательность, искусность.⁹

     В зависимости от обстоятельств допроса  можно выделить тактические приемы:

     - применяемые при создании условий проведения допроса (выбор времени, места проведения, способа вызова на допрос и т. д.);

     - применяемые на различных стадиях допроса;

     - применяемые в зависимости от ситуации допроса.

     Повторный допрос как тактический прием  проводится после того, как собраны  пусть незначительные, но новые улики, ранее не фигурировавшие при допросе. ¹⁰

     Система вопросов следователя- тактическое средство правомерного психического воздействия на допрашиваемое лицо. Эти вопросы должны отвечать следующим требованиям:

     -  смысловая однозначность;

     - простота конструкции, лаконичность;

     - отнесенность к предмету допроса;

     - системность;

     - отсутствие наводящего воздействия.

     По  степени внушающего воздействия  вопросы можно разделить на следующие  группы:

1. Нейтральные;
2. Разделительные (или-или);
3. Альтернативные.¹¹

     В зависимости от направленности воздействия  тактические приемы делят на тактические приемы эмоционально-психологического воздействия и приемы логического действия. В зависимости от личности допрашиваемого тактические приемы можно классифицировать по процессуальному положению и по возрасту.

     Итак, все тактические приемы допроса  можно условно объединить в три  группы приемов.

     Первая - мягкие основанные на щадящей криминалистической терапии, то есть такие приемы, как, например, терпеливые беседы по душам на отвлеченные темы, разъяснение, обращение к здравому смыслу, логический и правовой анализ сложившейся ситуации и т.п.

     Вторая  - объединяет тактические приемы, характеризующиеся как, жесткий непрерывный прессинг, главным тактическим средством которого являются методы изобличения фактами, демонстрация возможностей следствия.

     Третья - попеременное использование возможностей приемов первой и второй групп, т.е. применение того, что называется методикой «кнута и пряника».¹²

     Правильный  выбор тактических приемов способствуют получению правдивых и полных показаний.

     Тактические приемы должны отвечать следующим требованиям:

     а) законность и нравственность тактических приемов — заключается в их соответствии как общим принципам закона, морали и 
служебной этики, так и конкретным нормам УПК, регламентирующим производство допроса; недопустимости несоблюдения 
требований закона, невыполнения его предписаний, нарушения 
запретов, установленных законом;

     б) научность тактических приемов — заключается в их соответствии опыту следственной и судебной практики, действующему 
уголовному и уголовно-процессуальному законодательству, 
положениям наук уголовного права, уголовного процесса, психологии, логики, научной организации труда;

     в) целесообразность тактических приемов — определяется их 
пригодностью, необходимостью применения для эффективного 
достижения цели допроса.¹³

     Глава 2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого и обвиняемого.

     2.1.Этапы  допроса.

     Ряд ученых предлагают делить тактические  приемы допроса на приемы допроса  потерпевшего и свидетеля и приемы допроса подозреваемого и обвиняемого. Другие исследователи высказываются  против такого разграничения. При допросе любого лица могут быть использованы одни и те же приемы без модификаций. При допросе обвиняемого, признающего свою вину и искренне пытающегося помочь следствию, но в результате стресса в момент совершения преступления или после забывшего важные для дела обстоятельства может применяться тот же метод, что и при допросе испытавшего испуг потерпевшего.

     Одинаковые  методы могут использоваться при  допросе умышленно противодействующего  следствию преступника и лжесвидетеля.

     Безусловно, что в некоторых случаях при  допросе разных процессуальных фигур  могут применяться похожие приемы, но не идентичные. ¹⁴

     Структурно  допрос состоит их трех этапов:

1. подготовительного (подготовка допроса);
2. рабочего (собственно допрос);
3. заключительного.
1. В ходе подготовки к допросу следователь выполняет следующие действия:
1. Собирает и анализирует данные для допроса. В целях сбора исходных данных для допроса следователь изучает имеющиеся в уголовном деле материалы, сопоставляет сведения об одних и тех же обстоятельствах, содержащихся в протоколе осмотра, первичных и дополнительных показаниях допрошенных ранее лиц, документах, заключении эксперта, что позволит своевременно выявить противоречия, подлежащие устранению в ходе допроса.
2. Определяет предмет допроса. В результате изучения материалов дела и специальных вопросов следователь уясняет, кого и для выяснения каких обстоятельств следует допросить, какими сведениями располагает данное лицо, определяет предмет его допроса.
3. Изучает индивидуальные особенности личности допрашиваемого, влияющие на формирование его показаний и тактику его допроса:
4. Определяет место, время допроса и способ вызова на допрос. Как 
   правило, допрос проводится в помещении органа предварительного следствия или в месте нахождения допрашиваемого лица.

     Помещение для допроса должно быть удобным  для его проведения, способствовать установлению психологического контакта с допрашиваемым, сосредоточенности его внимания на предмете допроса.

     Допрос  производится, как правило, в дневное  время. Недопустимо производить  допрос в ночное время (с 22 до 6 часов), кроме случаев, не терпящих отлагательства (п. 3 ст. 164 УПК РФ).

5. Определяет тактику допроса, т.е. выбирает тактические приемы, 
   которые предполагает использовать при допросе с учетом 
   процессуального положения допрашиваемого, его предполагаемой 
   линии поведения на допросе, участия в допросе переводчика, 
   адвоката, эксперта, специалиста, педагога, законных представителей несовершеннолетнего, а также имеющихся в деле доказательств.
6. Решает организационно-технические вопросы, связанные с 
   допросом.
7. Составляет письменный план допроса в произвольной, удобной для следователя форме.

 

     Допрос, как процесс тактико-психологического воздействия на допрашиваемого в целях получения от него полных и достоверных показаний, подразделяется на 4 стадии.

     1. Стадия установления  психологического контакта с допрашиваемым, на которой следователь решает следующие задачи:

     а) определяет индивидуально-психологические особенности 
допрашиваемого, его отношение к допросу и самому следователю;

     б) устраняет психологические барьеры общения (эмоциональную 
напряженность, неправильное отношение к следователю и допросу);

     в) создает благоприятную для процесса общения психологическую обстановку, при которой допрашиваемый проникается доверием 
к следователю, пониманием его задач и обязанностей, осознает 
необходимость способствовать своими показаниями установлению 
истины.

     2. Стадия свободного  рассказа, на которой следователь решает следующие задачи:

     а) стимулирует свободный рассказ  допрашиваемого;

     б) помогает допрашиваемому избрать последовательность изложения обстоятельств, описать события в хронологической или 
логической последовательности.

     в) предупреждает ложные показания допрашиваемого, для чего 
использует тактический прием «деление темы свободного рассказа». При этом следователь, не фиксируя внимания допрашиваемого 
на главном факте, предлагает ему рассказать о связанных с этим фактом 
предыдущих, одновременных или последующих фактах, а уже потом 
переходить к выяснению основного вопроса.

     3. Стадия восполнения  и оценки полученных  показаний. Здесь решаются три задачи:

а) восполнение полученных показаний с учетом предмета допроса;

  б) критическая оценка полноты и достоверности полученных 
показаний;

  в) определение причин их недостоверности или неполноты 
(забывание, добросовестное заблуждение допрашиваемого, со- 
знательное сокрытие или искажение истины).

  4. Стадия дальнейшего  допроса в бесконфликтной  или конфликтной ситуации.

  Бесконфликтная  ситуация допроса  характеризуются тем, что допрашиваемый искренне стремится помочь следствию в установлении истины, но его показания неполны или недостоверны вследствие забывания или добросовестного заблуждения