Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2016 в 13:25, курсовая работа
Описание работы
В настоящее время, как свидетельствует практика, в ходе расследования уголовных дел по значительному большинству таких преступлений как убийства, грабежи, разбои, кражи, вымогательства, дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом и другие используются возможности экспертного исследования разнообразных вещественных доказательств и преимущественно криминалистическими методами и средствами. И это закономерно, поскольку на местах происшествий чаще всего обнаруживаются объекты криминалистических экспертиз. Этот вид экспертиз, равно как и экспертизы иного вида, являются одним из источников процессуальных доказательств, способствующим всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и постановлению справедливых и обоснованных решений в отношении виновных в совершении преступления лиц.
Содержание работы
Введение 1. Классификация криминалистических экспертиз 2. Компетенция криминалистических экспертиз 2.1. Почерковедческая экспертиза 2.2. Технико-криминалистическое исследование документов 2.3. Судебно-баллистическая экспертиза 2.4. Трасологическая экспертиза 2.5. Дактилоскопическая экспертиза 2.6. Экспертиза холодного оружия Заключение Список использованной литературы
Для правильной подготовки представляемых
на почерковедческую экспертизу сравнительных
материалов и точного формулирования
ставящихся перед экспертом вопросов
большое значение имеет тщательный осмотр
подлежащих исследованию документов следователем
(судом).[17]
При назначении почерковедческой экспертизы
следователь (суд) должен определить непосредственный
объект исследования: фрагмент текста,
цифровая запись, подпись. Индивидуализация
исследуемого объекта в постановлении
(определении) о назначении экспертизы
обеспечивается путём перечисления реквизитов
документа в целом. Если экспертиза почерка
назначается в отношении рукописи, не
содержащей реквизитов, указываются её
начальные и заключительные слова и размер.
При исследовании фрагмента рукописи
определяется его словесное содержание
и место расположения в тексте.
Если экспертизе подлежит рукопись, в
постановлении (определении) следует указать
фамилию лица, от имени которого она выполнена,
и точное ее размещение в документе –
строка, графа, предшествующие слова и
т.д.
Подлежащие экспертному исследованию
документы нужно охранять от воздействия
внешних факторов, на них нельзя делать
пометок, подчеркивания. Для обеспечения
сохранности они помещаются в конверт,
который вшивается в общую папку вместе
с другими материалами дела. При этом надо
следить, чтобы документ – вещественное
доказательство – не был прошит вместе
с конвертом или приклеен к нему. Если
при вкладывании в конверт возникает необходимость
согнуть документ, надо проследить, чтобы
линия перегиба не проходила через исследуемый
объект. Надписи на конверте, содержащие
наименование документов и их реквизиты,
делаются до того, как в него будут вложены
документы.
В тех случаях, когда документ был разорван
на части или стал ветхим от времени и
условий хранения, его не следует реставрировать
с применением клея, так как при этом могут
быть уничтожены штрихи, письменные знаки,
содержащие ценные признаки почерка, необходимые
для проведения сравнительного исследования.
Такой документ или его части требуется
поместить либо в конверт с обозначением
наименования документа, либо между стёклами
или планками, после чего последнее окантовать.
Недопустимо указывать эксперту на непосредственный
объект исследования путём обводки подписи
или записи карандашом, делать около них
пояснительные надписи и пометки либо
вырезать их из документов и наклеивать
на отдельные листы бумаги.
Существенным моментом, определяющим
качественную подготовку и оформление
материалов на почерковедческую экспертизу,
является тщательный и целенаправленный
осмотр вещественных доказательств. Он
позволяет чётко определить объект исследования,
установить индивидуализирующие его особенности,
определить вид и характер образцов почерка
(подписи) предполагаемых исполнителей
и в конечном итоге правильно поставить
задание эксперту. Большое значение имеет
осмотр и изучение исследуемой рукописи
при постановке следователем или судом
задач идентификационного характера либо
заданий, требующих комплексного исследования
документа с участием экспертов различных
специальностей.
В постановлении о назначении экспертизы
должны содержаться вопросы, поставленные
эксперту; сведения об известных обстоятельствах,
имеющих отношение к предмету экспертизы;
перечень материалов, представляемых
на экспертизу.
В вопросе эксперту должно быть указано:
в каком документе и что исследуется. В
практике производства почерковедческих
экспертиз имеют место случаи, когда в
постановлении (определении) вопрос формулируется
таким образом, что без дополнительного
пояснения невозможно понять смысл задачи.
Когда объектом исследования является
подпись и ставится вопрос об ее исполнителе,
необходимо учитывать, что одна из особенностей
методики исследования подписей – обязательное
проведение исследования почерка и подписей
лица, от имени которой она значится, с
целью выяснения вопроса, не выполнена
ли подпись самим этим лицом. Поэтому если
эксперту ставится задача установить
исполнителя подписи, то в формулировке
вопроса должны быть указаны как фамилия
лица, от имени которого эта подпись значится,
так и фамилии других лиц, которые могли
ее исполнить.
В случае, когда экспертному исследованию
подлежит подпись от имени вымышленного
лица, это обстоятельство отражается в
постановлении (определении) о назначении
экспертизы либо непосредственно в формулировке
вопроса.
Назначив экспертизу почерка, следователь
(суд) должен представить эксперту, документы
содержащие исследуемый объект. На экспертизу
должны представляться подлинники исследуемых
документов.
В распоряжение эксперта-почерковеда,
кроме исследуемого объекта, обязательно
должны предоставляться сравнительные
образцы.
Свободные образцы почерка (подписи)
– это рукописные тексты (подписи), выполненные
до возникновения дела, по которому назначается
экспертиза, и вне связи с ним. В качестве
свободных образцов могут быть использованы
личная и служебная переписка, анкеты,
заявления, конспекты и др.
Экспериментальные образцы – это тексты,
выполняемые в связи с производством экспертизы
по делу. Во избежание сомнений в подлинности
экспериментальных образцов они должны
выполняться в присутствии лица, назначившего
экспертизу.
Условно-свободные образцы – это тексты
и подписи, выполненные в связи с делом,
по которому назначена экспертиза, но
не специально для экспертного исследования.
Это могут быть жалобы, объяснения, протоколы
допросов.[18]
В тех случаях, когда в задачу следствия
(суда) входит установление автора рукописного,
машинописного или выполненного полиграфическим
способом текста, назначается автороведческая
экспертиза. Цель её – на основе специальных
познаний установить фактические данные
о личности автора спорного документа.
С помощью разработанных в автороведческой
экспертизе методик удаётся решать как
идентификационные, так и диагностические
задачи. В отдельных случаях успешно решаются
вопросы о возрасте, профессии, роде занятий
автора, о выполнении исследуемого текста
в необычных условиях.
Проблема экспертных ошибок в почерковедении
является практически неразработанной.
Между тем в почерковедческой экспертизе
ошибочные заключения встречаются сравнительно
часто. Это объясняется сложностью объекта
исследования: формирование почерка зависит
от многочисленных факторов – как психофизиологических
свойств пишущего, особенностей обучения
письму, так и различных эпизодических
условий внутреннего и внешнего характера.
При производстве почерковедческих экспертиз
решаются разнообразные задачи. Возможность
ошибок в выводах в большей степени зависит
от их сложности.[19]
Почерковедческая экспертиза в значительной
степени основана на мыслительной деятельности
эксперта. Процесс познания (решения задач)
состоит из различных интеллектуальных
операций, выработанных в ходе обучения,
использования своих и универсальных
для почерковедения умственных штампов
и автоматизмов.
Процесс решения экспертной задачи адекватно
отражается в заключении эксперта. Отсутствием
логических нарушений в процессе доказывания
обеспечивается предъявляемое к заключению
требование определённости, последовательности
и обоснованности.
Важное значение имеет совершенствование
системы обучения почерковедению, которая
учитывала бы особенности профессиональной
деятельности и базировалась на знаниях
педагогики и психологии.
Большую роль в предупреждении ошибок
играют правильная организация и нормирование
труда эксперта, поскольку чрезмерная
загруженность, стремление к завершению
экспертизы в строго установленные сроки
могут приводить к напряженности и профессиональным
стрессам.
2.2. Технико-криминалистическое исследование
документов.
Под технико-криминалистической экспертизой
документов понимаются все разновидности
экспертных исследований, целью которых
является установление способа изготовления
документа или нанесения текста и удостоверительных
знаков, выявление подделок, решение вопросов
о свойствах материалов и инструментов,
используемых для письма, и установление
их групповой принадлежности, общности
источника происхождения или тождества.[20]
Под документом в его технико-криминалистическом
значении понимаются предметы, на которых
языковыми знаками отражены мысли человека,
события и факты. Материалы документа
– это вещества и орудия запечатления
(фиксации) их. Под содержанием документа
понимаются сведения об обстоятельствах,
с наличием которых в праве связаны определённые
юридические последствия.[21]
Предмет данной экспертизы составляют
факты, связанные с исполнением документов,
отождествлением материалов документов
и средств их изготовления и устанавливаемые
на основе специальных познаний в предусмотренном
законом порядке. При этом специальные
познания базируются на данных криминалистической
техники, синтезирующей положения и методы
физики, химии, технических и технологических
наук.
В предмет технико-криминалистической
экспертизы документов не входит установление
подлинности или поддельности (подложности)
документов. Эти понятия включают две
стороны: техническую и юридическую. Эксперт-криминалист
решает только технические, а следователь
и суд – юридические вопросы, связанные
с подлогом документов.
Все вопросы, решаемые вышеуказанной
экспертизой, подразделяются на идентификационные,
диагностические и классификационные.
Идентификационные исследования проводятся
с целью отождествления:
– конкретных технических средств, используемых
для изготовления документов либо их фрагментов;
– целого по его частям;
– материалов, использованных для изготовления
документа;
– исполнителя машинописного документа.
Диагностические исследования направлены
на установление:
– способа изготовления документа либо
его фрагментов, факта и способа изменения
первоначального содержания документа;
– первоначального содержания документа;
– давности изготовления документа,
в том числе хронологической последовательности
нанесения пересекающихся штрихов;
– источника происхождения документа
по признакам, характеризующим условия
хранения либо использования.
В криминалистической практике встречаются
также классификационные задачи, когда
для следствия важно установить, например,
тип, систему, модель пишущей машины или
электрографического аппарата, класс
и потребительское назначение бумаги,
использованной для изготовления документа.
В отношении одного и того же документа
или фрагмента одновременно могут ставиться
и решаться как идентификационные, так
и диагностические вопросы.[22]
Возникающие в следственно-судебной
практике вопросы по своему содержанию
предопределяют применение в настоящее
время трех видов данной экспертизы: исследование
реквизитов документов, оттисков печатных
форм, материалов документов.
Каждый вид экспертизы решает своеобразные
задачи, определяющие содержание вопросов,
которые ставятся перед экспертами.
С помощью экспертизы реквизитов документов
возможно решение следующих задач: определения
способа изготовления документа; установление
факта и способа изменения его содержания,
давности изготовления документа или
его фрагментов; восстановление слабо
видимых и невидимых записей.
Экспертизу оттисков печатных форм составляют
исследования: оттисков печатей и штампов;
машинописных текстов и текстов, отпечатанных
на других аналогичных множительных (буквопечатающих)
аппаратах; полиграфической продукции.
К экспертизе материалов документов
относятся исследования: материалов письма;
материалов основы документа; вспомогательных
веществ.
Технико-криминалистическое исследование
документов имеет смежные области с почерковедческой,
трасологической, криминалистической
экспертизой материалов и веществ. Иногда
они образуют предмет комплексной экспертизы,
которая может поручаться нескольким
специалистам. При этой экспертизе используется
ряд методов: микроскопический, фотографический,
физико-технический, химический, а также
математический.
Совершенствование технико-криминалистических
исследований документов производится
в следующих направлениях:
– исследование новых объектов, возникновение
которых обусловлено общим развитием
промышленного производства и научно-техническим
прогрессом;
– выявление особенностей новых методов
в исследовании традиционных объектов;
– совершенствование методов исследования
традиционных объектов путем создания
для этих целей комплексных методик, включающих
неразрушающие методы, позволяющие получить
количественные характеристики этих объектов;
– разработка экспресс методов исследования.
Осмотр документов следует производить
за письменным или рабочим столом. Документы
нужно размещать на чистом листе бумаги.
Руки должны быть чистыми, чтобы на документах
не оставалось каких-либо пятен. Если предполагается,
что на документах находятся пальцевые
отпечатки, например, на анонимных письмах,
при осмотре на руки следует надеть резиновые
перчатки.[23]
Осмотр производится при неярком, но
в тоже время достаточно интенсивном освещении.
Для осмотра документа следует применять
лупу и светофильтры.
Иногда возникает необходимость указать
присутствующим при осмотре лицам на те
или иные детали. Для этой цели следует
пользоваться спицей, спичкой и прочими
предметами.
Результаты следственного осмотра, производимого
в присутствии понятых, фиксируются в
протоколе.
Объектами технико-криминалистического
исследования документов являются, главным
образом, документы – вещественные доказательства.
Для решения ряда идентификационных вопросов
необходимы образцы отображений идентифицируемых
предметов. Иногда непосредственным объектом
исследования может быть документ в целом,
при этом изучаются материал документа
и его фрагменты: оттиски печатей, бланк
и т.п. Чаще всего техническому исследованию
подвергаются фрагменты документов –
вещественных доказательств. Поэтому
следователи и судьи должны чётко определить
непосредственный объект исследования:
оттиски печатей в паспорте, цифровые
обозначения в кассовом чеке, чернильные
штрихи подписи и т.д. Это облегчает процесс,
придаёт ему целенаправленный характер
и значительно сокращает время, необходимое
эксперту для исследования и ответа на
поставленный вопрос. Объектами экспертизы
являются и технические средства, используемые
для изготовления документов. Иногда на
исследование направляются нетипичные
для данного вида экспертизы объекты,
например, слабо видимые (невидимые) записи
на фанере и тканях, выцарапанные на алюминиевой
ложке. Обусловлено это тем, что методики,
разработанные для типичных объектов,
пригодны и для исследования нетипичных.