Идентификация как метод криминалистического исследования

Заключение. 

       Теория  криминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений этого ответвления юриспруденции, например, криминалистического учения о внешнем облике человека, криминалистическом исследовании следов и т.д.

     Сущность идентификации – сопоставление признаков объекта и отображений этих признаков. Необходимым условием идентификации является метод сравнения – одновременное изучение двух или нескольких объектов с целью установления того, что их объединяет или различает. Анализ различий в процессе отождествления очень важен. В соответствии с положениями диалектической логики, допуская возможность отождествления объекта, не следует забывать о его постоянных изменениях.

     Научной основой криминалистической идентификации  являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира, их способности отражать свои признаки на других объектах. Изучение неизбежных различий помогает лучше уяснить и объяснить факт тождества, определить допустимую меру различий, не исключающих вывода о тождественности предмета. Однако теория криминалистической идентификации имеет ряд недостатков и несовершенств, которые еще только предстоит корректировать. Десятилетиями ведутся споры о построении верных определений, обсуждаются способы улучшения методологии.

     Значение  криминалистической идентификации  с практической точки зрения состоит  в установлении фактов по делу и  причинной связи между ними. Оно определяется также формой вывода о тождестве: установлена групповая принадлежность или осуществлено индивидуальное отождествление, сформулирован вывод в категорической или в вероятной форме.

     Следовательно, не только благодаря широкой научной  базе, но и высокой практической значимости, идентификация как метод криминалистического исследования играет важную роль в современном расследовании.

     Основываясь на достижении в области расследований  преступлений, идентификация внесла особый вклад в развитие современных технологий, более того, выразив потребность в новых технических открытиях, она стала «проводником» между наукой и потребительским рынком. 

       Список использованной литературы.

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистки. М., 2001.
2. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. М., 1969
3. Болл Р. М. Коннел Дж. Х. Панканти Ш, Руководство по биометрии: Перевод с английского, Техносфера, Ст-П., 2007
4. Гальперин С.Д. Очерки первобытного права: Исследование. – С.-Пб., 1893
5. Зеленковский С. П. Некоторые теоретические вопросы идентификации личности потерпевшего в расследовании убийств. — В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 11. Киев, 1975
6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005 г.
7. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М., ЛексЭст, 2002.
8. Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. М. 1977
9. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
10. Кустов А.М. История российской криминалистики: первый этап возникновения и развития, М., 1994
11. Левин В.И. История идентификации личности, М., 2006
12. Лютаревич О. ДНК в криминалистике, часть 3, М., 2004
13. Митричев В. С. Вопросы теории судебной идентификации. — Труды ЦНИИСЭ, вып. 2. М., 1970
14. Розанов М. И. Теоретические вопросы идентификации целого по частям при отсутствии общей линии разделения. — В кн.: Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы, вып. II. Киев, 1975
15. Сегай М. Я. Предмет судебной идентификации. — В кн.: Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью. Минск, 1965
16. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д. и др. Россинская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций. М., НОРМА, 2003
17. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д. и др. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений: Учебное пособие. Горький, 1980.
18. материалы сайта dic.academic.ru
19. материалы сайта labex.ru