Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2010 в 07:55, Не определен
Реферат
Для вычисления
основной формулы все 10 пальцев разбиваются
на 5 пар . В первую пару входят большой
и указательны пальцы правой руки
, во вторую - средний и безымянный
правой руки , в третью - мезинец правой
и большой палец левой руки
, в четвёртую - указательный и средний
пальцы левой левой руки , в пятую
- безымянный и мезинец левой руки
. Каждой из названных пар пальцев
, при наличии на их завитковых орнаментов
, условно придано обзначение . Завитковые
узоры первой пары пальцев обозначаются
цифрой “ 16 “, 2-ой пары - “ 8 “ , третьей
пары - “ 4 “, четвертой пары -
“ 2 “ , пятой пары - цифрой “ 1 “ . Основная
формула записывается дробью .
В числителе формулы указывается смма
цифр четных пальцев ( второго , четвёртого
, шестого , восьмого и десятого ) . В знаменателе
формулы указывается сумма цифр нечетных
пальцев ( первого , третьего , 5-ого , седьмого
, девятого ). К числителю и знаменателю
, приобретенной от сложения пальцевых
обозначений дроби прибавляется по единице.
Таким образом , при наличии завитковых
орнаментов на всех 10 пальцах основная
дактилоскопическая формула будет рассчитываться
последующим образом :
16+8+4+2+1+1 =32
16+8+4+2+1+1 =32
При отсутствии на пальцах завитковых орнаментов дактилоскопическая формула будет =1. При наличаи завитковых орнаментов на несколь
1 ких пальцах
формулы будут по собственному
цифровому обзначению разными
, но не Наиболее 32/32 и более
1/2. К примеру, завитковые узоры
находятся не на всех пальцах
, а лишь на большом , среднем
и безымянном пальцах правой
руки; и на большом , среднем
и мезинце левой руки . Тогда
основная формула будет иметь
следуюшее цифровое
16+8 24 1 25
Вычисление основной дактилоскопической формулы возложенно на следователя , т.к. это не вызывает особенного труда и не просит чётких подсчетов , как это требуется при вычислении доборной дактилоскопической формулы .
Доборная дактилоскопическая формула представляет собой правельную либо неправельную дробь , числитеь и знаменатель , которой Непременно составляют пятизначное число.
Доборная формула рассчитывается по узорам всех 10 пальцев , при этом каждый узор имеет своё цифровое обозначение . В числитель дроби записывается цифровое обозначение пальцевых орнаментов правой руки , а в знаменатель - цифровое обозначение пальцевых орнаментов левой руки . При всем этом запись дроби , как числителе так и в знаменателе делается с цифрового обозначения огромного пальца и кончая мизинцем. В доборной формуле цифровое обозначение пальцевым узорам придаётся в зависимости от их вида.
Дуговые узоры , не зависимо от их разновидностей , при вычислении формулы обозначаются цифрой 1 .
Петлевые узоры
, так как они встречаются почаще
остальных , имеют несколько цифровых
обозначений , зависящих от расположения
узора , также от колличества папилярных
линий от центра дельты. Петлевые узоры
по характеру их расположения делятся
на большевые (радиальные) и мизинцевые
(ульнарные) .
Радиальными именуются петли , обращенные ножками к большому пальцу и обозначаются цифрой 2. Цифрой 2 также обозначаются двойные петли .
Ульнарными именуются петли , обращенные ножками к мизинцу , цифровое обозначение которых зависит от количества папилярных линий , находящихся Меж центром узора и дельтой и быть может 3, 4 , 5 и 6 .
Следует держать в голове , что на дактилоскопических картах отпечатки пальцевых орнаментов левой руки расположенны в обратном направлении , т.е. радиальные петли ножками будут обращены к мизинцу , ульнарные - к большому пальцу . Отпечатки пальцевых орнаментов правой руки на дактилоскопической карте распологаются в том же направлении в котором находятся на самой руке .
Ульнарный петлевой узор , в каком , меж центром узора и дельтой насчитывается больше 3-х линий , обозначается цифрой 3 .
Ульнарный петлевой узор , в каком меж центром узора и дельтой насчитывается от 10 до 13 линий включительно , обозначается цифрой 4 .
Ульнарный петлевой узор , в каком меж центором узора и дельтой насчитывается 17 и больше , обозначается цифрой 6 .
Для подсчета колличества
папилярных линий , находящихся меж
центром узора и дельтой , лупу
на узор нужно установить таким образом
, чтоб риска на стекле соединила
точку центра с исходной точкой дельты
. В подсчет входят все полосы
, пересикаемые риской и касающиеся
ее сверху либо снизу .
При всем этом точка центра узора и начальная
точка дельты в расчёт не принимаются
.[11]
Завитковые узоры
имеют несколько цифровых обозначений
( 7 , 8 , 9 ) , зависящих от расположения
нижнего рукава левой дельты по отношению
к правой дельте . Ежели нижний рукав
левой дельты обрывается , не доходя
до правой дельты , продолжением его
будет папилярная линия , которая
лежит Конкретно под местом его
обрыва , ежели эта линия обрывается
, переходят к последующей
Завитковый узор , у которого нижлежащий рукав левой дельты соединяется с нижним рукавов правой дельты , также проходит над дельтой и Меж нижним рукавом левой дельты и исходной точкой правой дельты имеется Менее 2х линий , считается завитковым узором со средним расположением левой дельты и обозначается цифрой 8 .
Завитковый узор , у которого нижний рукав левой дельты проходит над правой дельтой и меж нижними рукавами дельт имеется более 3 линий , считается завитковым узором с внешним располдожением левой дельты и обозначается цифрой 9 .
Для определения в завитковом узоре внутреннего либо среднего положения левой дельты , лупу нужно установить так , чтоб риска на стекле Разделяла угол дельты поплам и соединяла начальную точку данной дельты с нижним рукавом левой дельты. Для определения в завитковом узоре внешнего либо среднего положения левой дельты , лупу нужно установить так , чтоб риска на стекле проходила через начальную точку правой дельты и перпедикулярно спускалась к основанию узора . При всем этом нижние рукава дельт в расчет не принимаются.
Время от времени
у дактилоскопируемого
На основании
дактилоскопических формул , дактилоскопические
карты систематизируются в
ГЛАВА 2
Подготовка объектов
для дактилоскопического
Сначала остановимся на общих положениях , связанных с обнаружением следов папилярных орнаментов . В основном это зависит от вида , также параметров следообразующей поверхности .
Оставленные на
пыльной поверхности объёмные , поверхностные
, окрашенные следы , обнаруживаются при
помощи кропотливого зрительного осмотра
объектов на которых они расположенны
. Технические трудности
Маловидимые следы
на глянцевых , сверкающих , прозрачных
поверхностях обнаруживают , осматривая
эти поверхности под разными
углами зрения , освещения на просвет.
Более распростроненый приём
обнаружения потожировых следов
состоит в том, чтоб осветить данную
поверхность под определённым углом
и осматривать ее тоже под подходящим
углом зрения.
А именно , предмет с маловидимыми отпечатками
пальца лучще всего осматривать так , чтоб
источник света и глаза наблюдающего находились
с противоположенных сторон от перпедикуляра
, восстановленного к поверхности предмета
Возможность следить
след зависит от того , как следообразующее
вещество и следовоспринимающая
поверхность будут пропускать , всасывать
либо отражать свет . При всем этом меж
следом и фоном создаётся контраст
, от величины которого и зависит
способность глаза различать
след . Человеческое зрение способно различать
объект от фона , в том числе и
след от следовоспринимающей
.[13]
Ежели речь идет об обнаружении бесцветных следов , то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе .
Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет , когда меняется направление воздействующих на него лучей.
Интенсивность
светорассеивания , не считая всего
остального , зависит от соотношения
главных компонентов
Во всех вариантах
выбор того либо другого светофильтра
следователь ( эксперт ) описывает опытным
методом так как непонятно , какой
компонент преобладает в
, что гладкие поверхности владеют наименьшей
способностью к светорассеиванию
, чем шероховатые . Определенное влияние
на видимость потожировых следов оказывает
цвет поверхности , на которой они расположенны
. Наиболее заметны такие следы на черном
, в особенности черном фоне , в связи с
чем , отыскивая их на прозрачных предметах
, рекомендуется крайние просматривать
на просвет
, помещая сзаду темный экран .
Для того , чтбы найти маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминисцентный анализ , позволяющий выявлять их ,когода следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по Различному , различаются по цвету либо интенсивности люминисценции .
Из компонентов следообразующего вещества наиболее интенсивно люминисцирует жир , в то время как составные пота несколько гасят люминисценцию.[15]
Она бывает броской
, когда облучаются следы на металичиских
объектах.
Отличные результаты получают , исследуя
в ультрофиолетовых лучах потожировые
следы , которые содержатся на фарфоровых
, фаянцевых и глиняних изделиях. Меж тем
способ светорассеивания тут малоэффективен
. Эти следы можно выявить с помощью люминисцентного
анализа и на волокнистых матереалах ,
к примеру , на неких сортах бумаги . Указанные
способы выявления , которые основанны
на светорассеивании и люминисценции
, должны Постоянно предшествовать иным
способам , так как они не влияют на изменение
следов .
В вариантах , когда , следы рук не обнаруженны зрительным осмотром , используются особые окрашивающие составы . Одним из более распространенных способов окрашивания следов является обработка их Разными порошками .[16]
Специфика физических
способов выявления следов рук состоит
в том , что они основаны на адегизионных
или адсорбиционных свойствах потожирового
вещества , т.е. его возможности осаждать
или вбирать в себя мелкие механическйе
частици . Благодоря осаждению на
этом веществе мелких частиц красителя
либо их внедрению в него , окрашиваются
бесцветные потожировые следы рук.[17]
Этот процесс происходит за счет прилипания
порошка к следу. Потожировое вещество,
порошок , также следовоспринимающая поверхность
имеют характеристики адгезии . Окрашивание
следа оказывается результативным , ежели
порошок , прилипая к нему , не окрашивает
фона . При всем этом существенное значение
имеет давность следа.
Говоря о следе
, нужно иметь ввиду , что наиболее
выраженные адегизионные свйства относятся
к относительно свежим следам . А
именно порошки реагируют в
Н.А. Селиванов подчеркивал , что разрешающая способность полностью достаточна , ежели лишь возраст следов не очень велик , а отпечатки пальцев ен фрагментальны и , означает не возникает необходимости проводить идентификацию по отбражению пор .[18]
Адегизионные
характеристики поверхности , на которой
оставленны следы , зависят от ее структуры
, характера и величины микрорельефа
, твердости , степени влажности и
т.д. Для окрашивания следа такие
характеристики в известной мере
отрицательны. Когода следовоспринимающая
поверхность оказывается
Информация о работе Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук