Технология выполнения прически из длинных волос с применением пастижорного изделия

       Расческа классическая - для разделения волос на зоны

       Фен - для сушки волос

       Электро- щипцы - для получения локонов

       Резинки - для закрепления хвоста

       Невидимки - для закрепления локонов

       Пастижорное изделие - декоративное  украшение

       Лак ультра сильной фиксации (Schwarzkopf) «OSIS»

       Пенка ультра сильной фиксации (Schwarzkopf) «OSIS»

       Шпильки - для закрепления  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Техника безопасности

       Весь персонал парикмахерской обязан знать правила техники безопасности и руководствоваться ими в своей практической работе.

       Электрооборудование, электроаппараты и электроинструменты должны содержаться в исправном состоянии.

       Токоведущие части электрооборудования, электроаппаратов и электроинструментов должны быть защищены кожухами.

       Провода или кабели к переносным электроинструментам и электроаппаратам не должны касаться влажных и горячих поверхностей.

       При обнаружении каких-либо неисправностей в электроаппаратах или электроинструментах работа с ними должна быть прекращена.

       Запрещается производить ремонт электрооборудования, переносной электроаппаратуры и электроинструмента под напряжением.

       В каждой парикмахерской должны быть аптечка и инструкция по оказанию первой помощи пострадавших от электротока.

       Переносной электроинструмент при напряжении 220В заземлять не требуется, если он имеет пластмассовый корпус, а конструкция провода электроинструмента гарантирует от поражения электрическим током.

       Электроаппаратура и электроинструмент должны быстро включаться и отключаться от электросети, быть безопасными в работе,  напряжение электроаппаратуры и электроинструмента должно быть не выше 220В.

       Электроаппаратура и электроинструмент проверяются путем внешнего осмотра; обращать внимание на исправность заземления и изоляции проводов, наличие оголенных токоведущих частей.

       Устанавливать неисправную аппаратуру и выдавать для работы инструмент, имеющий дефекты, запрещается.

       Категорически запрещается хранить быстро воспламеняющиеся и горящие вещества в непосредственной близости от нагревательных приборов.

       Даже в случае кратковременного ухода с рабочего места парикмахер обязан выключить местное освещение и индивидуальные нагревательные приборы.

       При работе с горячей водой обязательно следить за ее температурой.

       Во время выполнения работ не отвлекаться и не разговаривать.

       Своевременно производить дезинфекцию инструмента.

       При порезах применять кровоостанавливающие вещества.

       При окраске волос и других работ с химическим составом обязательно пользоваться резиновыми перчатками.

       Каждая парикмахерская должна быть обязательно оборудована огнетушителями из расчета один огнетушитель на каждые 100 м2 площади, но не менее одного на парикмахерскую.

3.2. Вывод

       В каждом из нас живет неистребимое желание к переменам в собственной внешности. Легче всего это сделать, изменив прическу.

       Волосы являются едва ли не лучшим украшением человека. А еще волосы отражают характер. Недаром говорят, что самая красивая прическа та, что к лицу! Именно прическа поможет создать человеку свой имидж и стиль.

       Я выбрала эту профессию потому, что мне нравится помогать, людям выбирать новый образ, стиль, прическу. Ведь люди всегда хотят быть красивыми, не смотря ни на что!  
 
 
 
 

       Содержание:

       Введение.

       1.Творческая часть.

           1.1 Направление моды.

           1.2 Обоснование выбора моделей.

           1.3 Этика психология обслуживания в салоне.

       2. Технологическая часть.

           2.1 Подготовительные работы.

           2.2 Технология выполнения окрашивания.

           2.3 Технология выполнения прически.

           2.4 Технология выполнения макияжа.

           2.5 Инструменты, материалы, используемые в прическе.

       3. Заключительная часть.

3.1 Техника безопасности при работе с используемыми                            инструментами.

       3.2 Вывод.

       Список используемой литера© В.В. Согрин 

       ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ В США:

       ХАРАКТЕР И ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ  
 

       В.В. Согрин  

       Владимир Викторович Согрин - доктор исторических наук, профессор  МГИМО  
 

       Тема политической власти - одна из центральных в изучении политической истории. Исследовательские результаты, получаемые специалистами в области политической истории, да и в других отраслях исторического знания, в значительной степени зависят от того, как они определяют характер изучаемой или находящейся в поле зрения политической власти и с каких методологических позиций ее исследуют. Стоит ли говорить о том, что теоретические и методологические взгляды на политическую власть в нашей исторической науке (как и в обществознании в целом) на современном этапе в связи с радикальными общественно-политическими и мировозренческими пертурбациями серьезно поменялись. Но это вполне объяснимое и закономерное обновление часто носит стихийный характер, по крайней мере, мне не известно ни одной основательной дискуссии, где бы была поставлена и обсуждена (с достижением реальных теоретических результатов) эта важная тема. Как следствие, ее освещение с новых позиций в современных отечественных исследованиях (не только исторических) сопровождается издержками, среди которых наиболее серьезные - презентизм и конъюнктурность.  

       В данной статье предлагается осмысление нового теоретического подхода к историческому изучению политической власти, причем основная часть статьи будет посвящена применению такого подхода к анализу характера политической власти США и ее содержания на основных этапах истории этой страны. Полагаю, что этот подход может быть использован или будет полезен при изучении политической истории и других западных стран в новое и новейшее время. Прежде чем обратиться к изложению используемого мною теоретического подхода и полученных на его основе исследовательских результатов, охарактеризую вкратце оценки американской политической власти в отечественной и зарубежной (американской) литературе.  

       Исследования отечественных американистов советского периода отличались друг от друга, среди них были и весьма поверхностные, и очень серьезные, которые в разработке целого ряда конкретных вопросов сохраняют научное значение и сегодня. Но всем им была присуща общая (к счастью, утратившая сегодня господство) генерализирующая идеологическая установка - превосходство советской социалистической демократии над американской буржуазной и трактовка последней как диктатуры капиталистического класса. В постсоветский период в России распространились оценки противоположного сорта, в том числе утверждение, что власть в США принадлежит народу, а решающую роль в ее отправлении играет средний класс.  

       Воспринято оно и некоторыми профессиональными американистами. Популярным стало и то мнение, что институты и нормы американского образца (разделение властей, правовое государство, сдержки и противовесы, федерализм и др.) гарантируют утверждение образцовой демократии. Как видно, использование идеологем в оценках американской политической власти не исчезло, но положительно уже то, что теперь мы имеем их конкуренцию, а не монополию какой-то одной идеологемы.  

       В самих США существует несколько основных точек зрения на американскую политическую власть.  

       Первая из них, совпадающая с национальной идеологической доктриной, доказывает, что США являются образцовой демократией. Главными признаками американской демократии признаются народный суверенитет, приравниваемый к народовластию, верховенство гражданского общества в отношении государства, политический плюрализм и разделение властей, федерализм.  

       Вторая, противоположная точка зрения, утверждает, что американское политическое правление является элитарно-олигархическим. Ее выразители, представляющие немногочисленную группу (но время от времени, как это было в 30-е или 60-е годы XX в., приобретавшую существенное влияние) леворадикальных и леволиберальных ученых, доказывают, что реальная власть в США принадлежит узкому правящему классу или элите [1]..  

       Третья распространенная точка зрения рассматривает американскую политическую власть как плюралистическую. Согласно этой позиции, в Америке соперничает множество социальных и политических групп, взаимодействие которых рождает реальную политическую власть.  

       Четвертая точка зрения рассматривает американское политическое правление как гибридное, в котором присутствуют и народовластие, и элитизм, и плюрализм.  

       Обращение к собственному анализу американской политической власти целесообразно предварить также оценками государства и государственной власти, сформулированными авторитетными представителями современного российского общество-знания. Они примечательны, поскольку свидетельствуют, какие радикальные изменения (в сравнении с советским периодом) произошли в отечественных общественных науках, всегда оказывавших и оказывающих влияние на историографию.  

       В изданной в 2001 г. Институтом государства и права Российской Академии наук фундаментальной "Юридической энциклопедии" дается следующее определение государства, являющегося, как известно, сердцевиной и главным компонентом политической власти:  

       "Государство - это правовая форма организации и функционирования политической власти... В юридическом понимании государство - государственный суверенитет означает, что в государстве публичная власть является верховной, она введена в правовые рамки, в той или иной мере ограничена свободой граждан - участников государственно-правового общения" [2].  

       Таким образом, государство предстает как продукт договора граждан данного общества, обретающее самостоятельную роль и самостоятельные функции в обществе. Вопрос о том, какая группа или класс граждан доминирует при создании государственной власти, снимается, а вместе с ним отбрасывается и классовый подход к государству, хотя наличие такового не отрицается.  

       В наиболее солидном, как представляется, обобщающем труде современных российских политологов дается следующее определение:  

       "Государство - совокупность взаимосвязанных между собой учреждений и организаций, управляющих обществом; звено политической системы общества с властными полномочиями. Государство обладает суверенитетом и территориальностью, т.е. осуществляет власть над конкретным политико-географическим пространством, устанавливает систему права. Обладая монополией на насилие, оно принуждает ко всеобщему исполнению законов и в целом обеспечивает охрану существующего порядка" [3  

       В данном определении государство предстает как самостоятельный институт, действующий в интересах общества в целом, а не какого-либо одного класса. В функции государства включаются исключительно те, которые способствуют достижению общественного согласия.  

       Не могу согласиться в полной мере ни с одной из приведенных современных оценок государственной власти, но не считаю удовлетворительной и господствовавшую в советский период марксистско-ленинскую концепцию.