Общая характеристика футурологии. Основные модели будущего

Футурология 

Футурология — это изучение истории будущего. История занимается рассмотрением  причин и истоков нашей сегодняшней ситуации, а футурология рассматривает цели, задачи, направление нашего движения и то, какие проблемы и возможности встретятся на нашем пути.  

Футурологи  экстраполируют сегодняшние технологические, экономические и социальные тенденции  и пытаются предсказать будущие тенденции. Смысл изучения будущего в том, чтобы от пассивного и фаталистического его принятия перейти к активному и уверенному участию в построении предпочтительного будущего. Футурология также включает в себя нормативную часть — рассуждения о том, как «должно быть».  

Зарождение  футурологии связано с возникновением идеи государственного экономического и политического планирования, прежде всего, в Советском Союзе в 1920-е  годы.  

Выделение футурологии в отдельную дисциплину произошло после второй мировой войны, когда Советский Союз, страны Европы и получившие независимость страны Африки и Азии начали масштабные проекты восстановления и развития экономики. Для этого им были необходимы методы изучения будущего, постановки общественных целей, экономического и научного планирования. В США футурология стала результатом успешного применения практических методов и инструментов системного анализа и планирования в армии во время войны. И по сей день футурологи в США менее склонны к широким прогнозам, связанным с будущим всего человечества и планеты.  

В конце 1960-х в мире сформировалась критическая  масса футурологов и начался  международный диалог о долгосрочных целях человечества. В 1972 году внимание общественности привлёк отчёт Римского клуба «Пределы роста», предупреждающий о последствиях роста населения, увеличения использования ресурсов и экономического роста. Были созданы международные организации футурологов — Всемирная федерация изучения будущего (World Futures Studies Federation) и Всемирное общество будущего (World Future Society).  

Основные  методы, используемые в футурологии, можно разделить на четыре группы:

Направленные  на выявление общего мнения опросы экспертов с помощью метода Дельфи или анкетирования.

Статистические  методы, такие как экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ.

Поиск аналогий будущего с существующими  системами и составление сценариев  будущего.

Ролевые игры, симуляции, переговоры и другие методы групповой работы по планированию и прогнозированию будущего.  

Футурология начиналась с прогнозирования, попытки  предсказать, предвидеть будущее, выявляя  тенденции и экстраполируя их, либо используя статистические методы. Но крупные футурологические прогнозы в области энергетики, выполненные подобными методами, не смогли предсказать нефтяной кризис 1973 года.  

Из-за этой серьёзной неудачи футурологи перешли  от прогнозирования к составлению  сценариев, учитывающих, как принято  говорить, «мультивариантность будущего» (см. подробнее о том, почему сценарии имеют малое отношение к прогнозированию), а также стали учитывать не только технологические аспекты, но и, например, более широкую информацию о рынках. Расширение сферы применения методов предвидения (в такие области как образование, медицина, урбанизация, демография, правоохранительная деятельность) привело к необходимости учитывать социальные аспекты, например, влияние технологий на общество. 

Технологическое предвидение 

Однако, расширяя сферу своего применения, футурологи перестали уделять достаточное внимание прогнозам развития технологий. В этой области эстафету у футурологии перехватил метод под названием «технологическое предвидение» (technology foresight). Этот метод был впервые использован в Японии в 1971 году. Через год похожий проект («Комплексная программа научно-технического прогресса») был начат в Советском Союзе. Сегодня технологическое предвидение используется во множестве стран, как развитых, так и развивающихся. Методология технологического предвидения разрабатывается и продвигается ЮНИДО.  

Процесс технологического предвидения включает в себя три этапа:

1. Сбор  исходной информации и данных  из множества источников и  их краткое изложение для изучения  экспертами 

2. Интерпретация  и анализ информации, построение  прогнозов 

3. Использование результатов для выработки рекомендаций в различных областях, подготовка отчётов  

Среди множества методов, используемых в  технологическом предвидении, один из самых распространённых — это  Дельфи-опрос. Этот метод позволяет  выработать общее видение будущего участвующим в проекте экспертам.  

Подобные  проекты, как правило, заглядывают  вперёд на 10-30 лет. Последний такой  японский прогноз, выполненный в 2000 году, в частности прогнозирует:

1.Разработка  технологии, способной предсказывать  крупные землетрясения (от 7 баллов) за несколько дней — 2024

2.Значительные  результаты в области переработки  отходов, ведущие к возникновению  коммерческих служб, позволяющих  снизить количество выбрасываемых  отходов до 1/10 от текущего уровня  — 2015

3.Практическое  использование технологий безопасной переработки радиоактивных отходов — 2021

4.Идентификация  и классификация генов, ведущих  к диабетам, повышенному кровяному  давлению и артериосклерозу —  2013

5.Широкое  применение высоконадёжных сетевых  технологий, позволяющих защищать безопасность и секретность сетевых пользователей — 2010

6.Разработка  методов определения функций  белков по генетической последовательности, кодирующей их — 2009

7.Практическое  применение эффективных методов  предотвращения метастаз рака  — 2017

8.Создание  условий, в которых возможно  безлимитное использование высокоскоростных  Интернет-соединений (150Mbps) по цене  не более 2000 иен/мес (ок. 20$/мес)  — 2009

9.Создание  метода для анализа безопасности  подземного хранения высокорадиоактивных  отходов — 2016

10.Практическое  использование технологий массового  производства микрочипов по технологии 10нм — 2015  

Прогнозы, выполненные по методике технологического предвидения, обычно конкретные, полезные и достаточно точные (японские 30-летние прогнозы 1970-1985 годов сбылись на 64-71%)

     Когнитивные искажения   

 

     Большинство предсказаний, которые давались на срок более 10 лет, ошибочны, или совпадают  скорее случайно и с натяжками. Некоторые  рассматривают это как «фиаско  футурологии» – в действительности это ее способ установления границ познаваемого будущего и тестирования своих моделей.

     Знаменитые  ошибочные предсказания:

     • мнение Дмитрия Менделеева о том, что уборка навоза за лошадьми будет  главной проблемой XX века,

     • представление 60-х годов о том, что главной фактором в 2000 году будет освоение космоса, а не развитие микроэлектроники,

     • неспособность большинства авторов  предвидеть возникновение Интернета.

     У Стругацких «всепланетный информаторий»  ищет нужную информацию 2 часа в XXII веке; научная фантастика, хотя и не пытается предвидеть будущее официально, но отражает ожидания авторов по поводу наиболее вероятного будущего, особенно, когда речь идёт о случайных деталях, которые не являются основными движущими силами сюжета.

     Существуют  два класса прошлых ошибочных предсказаний:

     • случайные предсказания, которые  потом были выдернуты из контекста  и широко растиражированы как  пример ошибочных предсказаний (история  про навоз),

     • систематические ошибки, которое  делало большинство экспертов в  определённую эпоху (переоценка космонавтики и недооценка компьютеров в 1960-е годы).

     Когда мы видим ошибочное предсказание, нам нужно понять, какими причинами  оно было вызвано – объективными (недостатком знаний на момент предсказания) или субъективными (неспособностью прогнозирующего правильно обработать доступные ему сведения).

     Например, когда Герман Кан прогнозировал  торжество термоядерной энергетики в 2000 году, он опирался на заключения физиков  о технологической реализуемости  этих проектов, которые сам проверить  не мог.

     Один  из новых подходов к футурологии  – это исследование когнитивных  искажений, которые могут приводить  к ошибочным выводам.

     Базовая работа в этой области – книга  Каннемана и Тверски «Выбор в  условиях неопределённости», и опирающаяся  на неё статья Юдковски «Когнитивные искажения при оценке глобальных рисков». Большинство таких ошибок проникают в оценки бессознательно, человек не чувствует, что ошибается, и уверен в своей объективности.  

     ОСНОВНЫЕ  ВИДЫ КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ,

     ВЛИЯЮЩИХ  НА ПРОГНОЗЫ БУДУЩЕГО 

     1. Привязанность к определённой  идеологии или картине мира. Эта  ошибка наиболее часто проявляется,  поскольку большинство идеологий  нацелены на создание того  или иного будущего. Кроме того, люди объединяются в группы  через приверженность тем или  иным идеологиям. И наоборот, если люди принадлежат к некой группе (например, народу или семье), то это побуждает их разделять распространённую в ней идеологию.

     Наверняка каждый сталкивался с таким видом  предвзятости, когда человек верит  в какой-нибудь «-изм», и отвергает как ложные все факты, которые ему противоречат. Человек заранее знает, что он хочет доказать. Авторы этой книги сознают, что в футурологии всегда есть немного от пропаганды, и наша приверженность позитивному сценарию влияет на создаваемую нами модель будущего.

     2. Зависимость от неосознаваемых  эмоциональных реакций. Например, мы склонны больше верить словам  человека, который нам нравится. Другой момент здесь связан  с тем, что люди никогда почти  не используют полные формы  логических рассуждений при размышлениях, а в современной школе логика и риторика не преподаются.

     Обычный человек, который не читал учебника логики, в большей степени лишён  способности отличать истинное от ложного. Подобно тому, как человек, не изучавший  математического анализа, не может вычислять интегралы.

     3. Другое важнейшее когнитивное  искажение, проявляющееся во всех  психологических исследованиях  – это сверхуверенность. Люди  испытывают гораздо большую привязанность  к своему мнению, чем оно того  заслуживают. Люди склонны преувеличивать свои интеллектуальные способности, и недооценивать оппонентов, что является отражением подсознательного стремления к более высокому социальному статусу. Сверхуверенность приводит к тому, что люди переоценивают свою способность предвидеть будущее.

     4. Футурофобия (боязнь будущего) является  естественной защитной реакцией  любых систем от нововведений, поскольку большинство нововведений  означают их гибель. Данные социологических  опросов показывают резкое неприятие  любых радикальных картин будущего.

     Даже борьба за право женщин носить брюки продолжалась 30 лет, причём сопровождалась физическим насилием.

     Футурофобия возникла как результат эволюционного  отбора долгоживущих систем. Однако она  приводит не только к защите традиционного  уклада жизни, что ещё может иметь какой-то рациональный смысл, но и к неспособности предвидеть изменения и подготовится к ним. Футурофобия уравновешивается потребностью в переменах, которая, впрочем, носит тоже импульсный и иррациональный характер, и в первую очередь связана с борьбой за власть и распространением на новые территории.

     5. С футурофобией связан футурошок  – растерянность перед лицом  перемен. Например, многим людям  старшего поколения трудно освоить  интернет или даже пользование  платёжными терминалами. Но принятие  глобальных решений о судьбах цивилизации обычно лежит в руках политиков старшего возраста, картина мира которых сложилась десятки лет назад.