Применение метода сценариев при разработке, выборе или реализации управленческого решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2015 в 12:38, курсовая работа

Описание работы

Для выявления возможностей повышения качества принятых решений большое значение имеет изучение соотношения методов, при помощи которых они обосновывались, и форм принятия решений. Это позволяет наиболее объективно оценить степень реализации требований, предъявляемых к решениям. Данный анализ целесообразно проводить применительно ко всей совокупности решений, принятых каким-либо функциональным подразделением на определённом уровне
управления, и по отдельным группам решений.

Содержание работы

1. Аналитические методы при разработке управленческих решений………………………………………………………………………...3
2. Применение метода сценариев при разработке, выборе или реализации управленческого решения…………………….9
3. ЗАДАНИЕ 1…………………………………………………………..……….15
4. ЗАДАНИЕ 2…………………………………………………………………...18
5. ЗАДАНИЕ 3…………………………………………………………………...20
6. ЗАДАНИЕ 4…………………………………………………………………...23
7. ЗАДАНИЕ 5…………………………………………………………………...24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..32

Файлы: 1 файл

курсач гурьянова.docx

— 61.35 Кб (Скачать файл)

Можно сделать следующие выводы: такой фактор среды, как постоянное развитие инфраструктуры  имеет относительно более важное значение для организации и, следовательно, заслуживают самого серьезного внимания, а открытие новых фирм-конкурентов имеет наименьшую степень важности. Развитие новых технологий не так важны, но на них тоже необходимо обращать внимание, потому что это достаточно важные факторы, просто в меньшей степени влияющие на работу организации и отрасли в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Задание 3

 

В условиях неопределенности, используя SWOT-анализ, определить стратегию предприятия с указанием целей и задач. Разработать не менее четырех альтернативных вариантов решений для достижения стратегической цели предприятия.

Стратегия представляет собой обобщенную модель действий, необходимых для достижения поставленных целей, путем координации и распределения ресурсов компании и необходима организации для того, чтобы представить путь из «сегодняшнего дня» до момента достижения поставленной цели.

В условиях рыночной экономики каждое предприятие должно разрабатывать свою стратегию с целью выживания, укрепления своих позиций на рынке, преодоления барьеров в конкурентной борьбе.

Глобализация мировой экономики, открытость российских рынков для внешних товаропроизводителей – все это резко обострило конкуренцию среди производителей с одной стороны, и ускорило динамику изменения потребительских предпочтений, с другой стороны. Объективно усугубилась рыночная неопределенность окружающей среды, возросло ее влияние на развитие бизнес-процессов, сократились сроки более или менее надежных стратегических планов. Современная практика управления фирмами диктует смену приоритетов в выборе критерия развития: не стремление к максимальной прибыли, а обеспечение стабильной прибыльности, т.е. устойчивости к непредсказуемым рыночным флуктуациям.

Поэтому, если «стратегия прибыли» - это вектор развития, направление непрерывного роста, магистральная траектория, рассчитанная заранее, то «стратегия устойчивости» - непрерывный динамический процесс корректировок программ развития, адаптированный к быстроменяющейся рыночной неопределенности.

Отсюда следует очевидный вывод: стратегией устойчивости предприятия нужно управлять, управление устойчивостью – это совокупность методов и средств, сочетающих в себе стратегию развития, планирование, оперативное управление, антикризисный менеджмент, реструктуризационные мероприятия.

Таким образом, предприятие просто обязано разрабатывать и непрерывно управлять стратегией устойчивости, являющейся критерием его жизнеспособности и успеха.

При определении возможной стратегии используем матрицу возможных стратегий в зависимости от уровня устойчивости предприятия – таблица 4, исходя из проведенного в предыдущих разделах анализа. Основной аспект при анализе сделаем на основном направление – производство и реализация молока.

Таблица 4 – Матрица возможных стратегий

Ориентация на:

Устойчивость

Высокая

Нейтральная

Низкая

Производство

Максимально допустимый объем

Поле 1 (ООО ПЗ им. «Ленина»)

   

Достаточный объем

 

Поле 2

 

Минимально допустимый объем

   

Поле 3

Маркетинг

Высокие темпы рынка

Поле 4 (ООО ПЗ им. «Ленина»)

   

Средние темпы рынка

 

Поле 5

 

Низкие темпы рынка

   

Поле 6

Финансы

Платежес-пособность

Поле 7 (ООО ПЗ им. «Ленина»)

   

Недостаточная платежес-пособность

 

Поле 8

 

Неплатежес-пособность

   

Поле 9


 

Исходя из данного анализа, рассмотрим комбинации стратегической устойчивости в таблице 5.

Таблица 5 – Матрица выбора комбинаций стратегий устойчивости

Ориентация на:

Комбинация полей

Стратегия проникновения на рынок

Поле 1 (ООО ПЗ им. «Ленина»)

   
 

Поле 4 (ООО ПЗ им. «Ленина»)

 
   

Поле 7 (ООО ПЗ им. «Ленина»)

Стратегия стабильности

Поле 2

   
 

Поле 5

 
   

Поле 8

Стратегия отката или падения

Поле 3

   
 

Поле 6

 
   

Поле 9


 

Для предложенной матрицы необходимо выбрать комбинацию стратегий устойчивости. Для ООО ПЗ им. «Ленина» в современных условиях характерна стратегия проникновения на рынок. Отметим, что определяющую роль в развитие хозяйства играют внешние факторы, в данном случае это государственная поддержка и сложившиеся благоприятная конъюнктура рынка.

Данные таблицы 5 свидетельствуют, о том, что позиции кооператива существенно улучшилась. Хозяйство придерживалось стратегии проникновения на рынок, что напрямую было связано с благоприятной внешней среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Задание 4

 

Используя методы прогнозирования, экстраполяции, индексный и пр. определить возможность достижения цели по разработанным альтернативным вариантам решений и их рассчитать.

 

Для сравнительной оценки конкурентной среды организации в скотоводстве возьмем ООО-племзавод «Чишма» Дюртюлинского района Сравнительная оценка показывает, ООО племзавод "Ленина" на фоне данного кооператива в 2014 г. выглядит достойно и даже более конкурентоспособно, что связанно с более высокой продуктивностью коров и уровнем рентабельности данной отрасли.

Индексный прием показывает, что если ООО племзавод «Ленина» за последние 3 года улучшило свои позиции, надой составляет 5246кг, жирность 3,89% ,а у ООО-племзавод «Чишма» ситуация незначительно изменилась в молочном скотоводстве надой составляет 4860 кг, жирность 3,80%, что связанно с более невысокими темпами роста среднегодового удоя и значительным темпом роста себестоимости 1ц молока. При этом коэффициент окупаемости затрат также ухудшился с 1,28 до 1,26 и остается на достаточно высоком уровне.

Анализ конкурентоспособности показывает, что ООО племзавод «Ленина» по сравнению с ООО-племзавод «Чишма» более конкурентоспособней, за счет более высокой прибыли от реализации 1ц молока и положительной динамики критерия эффективности.

 

 

 

 

 

 

7. Задание 5

Провести экономическое обоснование альтернативных вариантов решений и выбрать оптимальный, экономически эффективный вариант решения.

Определяющими факторами устойчивого развития хозяйства являются факторы внешней среды: рыночные (благоприятная конъюнктура цен на молоко) и политико-правовые (государственная поддержка). Несмотря на все усилия руководства во внутренней среде хозяйства (это и оптимизация издержек, наращивание объемов производства по основному направлению и др.). Решающим остается государственная поддержка.

Причиной данных тенденций для многих сельхозпредприятий являются типичными: диспаритет цен, сложность в привлечении кадров, неэффективная система сбыта продукции, сложные условия труда, низкая заработная плата и др.

Для решения выше перечисленных трудностей сложившихся на предприятии предлагаются следующая стратегия развития (мероприятия):

  1. Провести углубление специализации в сторону развития молочного скотоводства в хозяйстве. При этом важно наращивать объемы производства по основному направлению (молоку), оптимизируя затраты, в большей степени за счет строительства нового молочно-товарного комплекса (на 450 голов) доведя поголовье коров к 2017г. до 1000. Надо сказать, что большинство средних хозяйств области в последнее время для снижения себестоимости молока уменьшают продуктивность отказываясь от дорогих комбикормов, обеспечивая таким образом конкурентоспособность своей продукции.
  2. С целью сокращение затрат, сократить объемы сопутствующих отраслей путем оптимизации структуры поголовья крупного рогатого скота.
  3. Стабилизировать ситуацию в кормопроизводстве хозяйства для снижения себестоимости производимых кормов на собственные нужды. Путем модернизации (приобретения) необходимой техники хозяйством (кормоуборочных и зерноуборочных комбайнов), а также более эффективного производства зерна.

Предложенные мероприятия в краткосрочный период позволят существенно увеличить объемы производства молока и улучшить результат деятельности по хозяйству.

В долгосрочной перспективе предлагается:

1. Увеличение поголовья коров за счет создания современных комплексов по их содержанию.

2. За счет интенсивных факторов производства увеличить урожайность и продуктивность скота.

3. Создание эффективного механизма взаиморасчетов с молочными и мясоперерабатывающими заводами, поставщиками комбикормов и др., на выгодных для хозяйства условиях.

4. Наладить эффективную систему сбыта сельскохозяйственной продукции за счет создания системы мотивации в отделе реализации продукции.

Для дальнейшего развития и стабилизации кормовой базы на данный момент в хозяйстве имеется 1 зерноуборочных и 1 кормоуборочных комбайна. При этом уборочная площадь зерновых в 2014 г. составляла 786 га, а однолетних и многолетних трав 5078 га, а также 100 га приходилось на посевы кукурузы на силос и зеленый корм. В этой связи хозяйству необходимо приобрести как минимум по одному зерноуборочному и кормоуборочному комбайну и в последствие постоянно обновлять парк техники. Таким образом, можно снизить нагрузку на 1 зерноуборочный комбайн и оптимизировать площади посевов зерна до 1000 га (при высокой себестоимости зерна в хозяйстве его нецелесообразно возделывать).

Предложенные меры позволяют решать следующие задачи: эффективней использовать технику и полностью обеспечить потребность животноводства в зерновых культурах (концентрированных кормах).

В последствие после разработки программы развития необходимо проработать маркетинговую стратегию. Отметим, что маркетинг должен быть первичным, а производство вторично.

Разработка стратегии маркетинга любой хозяйства должно включать следующие этапы:

-разработка  общих, а затем и более конкретных (на краткосрочный период) целей  развития предприятия в сфере  сбыта, конъюнктуры рынка, рекламы  и др.;

-оценка  текущего состояния маркетингового  развития предприятия, в том числе  направление сельского хозяйства;

-определение  стратегии предприятия в реализации  продукции и др.;

-разработка  долгосрочного (а затем по мере  надобности и краткосрочного) плана;

-контроль  за достижением поставленных  целей и соответствующая коррекция  плана, т.е. сопоставление плановых  показателей с фактическими.

Проведенный анализ потенциала развития кооператива свидетельствует о стабильном развитии предприятия. Хозяйство наращивает объемы производства по основному направлению – молоку, улучшая результаты деятельности.

Для обеспечения конкурентоспособности производства и реализации молока в перспективе необходимо стабилизировать производственную и коммерческую себестоимость единицы производства, а также повышать цену реализации молока за счет улучшение его качества

Основные плановые показатели функционирования и развития предприятия формируются на стадии стратегического маркетинга, на которой должны быть даны ответы на следующие вопросы: какие товары производить? для кого производить? кто будет производить? в каком количестве? в какие сроки? уровень качества? по какой цене продавать? Разработка стратегии маркетинга предполагает проработку ряда направлений для анализа и исследования. Могут быть решены вопросы о выборе основных направлений, к которым можно отнести следующие.

При разработки маркетинговой стратегии необходимо учитывать специфику отрасли сельского хозяйства, прогнозирование которой достаточно сложно. К особенностям можно отнести:

-сезонность  производства;

-зависимость  отрасли животноводства от кормопроизводства, обеспеченности собственными кормами;

-экономические  законы связаны с биологическими, что не позволяет эффективно вести развитие сельского хозяйства, особенно в растениеводстве и другое.

Информация о работе Применение метода сценариев при разработке, выборе или реализации управленческого решения