Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 14:15, курсовая работа
Целью данной работы является совершенствование структуры производства на основе математической модели оптимизации сочетания отраслей для получения максимально возможной прибыли при высокой рентабельности производства, а также проведение анализа для того, чтобы выявить убыточные и малорентабельные отрасли, выявить факторы на них влияющие и сделать соответствующие выводы.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
3 ЭКОНОМИЧЕСКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
4 МАТРИЦА МОДЕЛИ
5 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
Всем формам хозяйствования следует предоставить полную свободу в распоряжение произведенной продукции, использовании земли, производственных фондов, финансовых ресурсов. Полная свобода – это когда производители сами смогут решать кому, по какой цене и за какие денежные единицы продавать произведенную продукцию, у кого приобретать технику, оборудование, средства защиты и т.д. Достижение именно полной свободы явится тем мощным двигателем, который позволит не на словах, а на деле ускорить развитие производства, создавать настоящую конкуренцию.
Таким образом, только реализация таких неотложных мер, как полная свобода агропромышленному предпринимательству, быстрое вхождение в рынок, решительное проведение земельной реформы, грамотное постепенное осуществление приватизации, а также ускоренный переход на интенсивные технологии, организация производства новейшей высокопроизводительной и надежной техники на промышленных предприятиях позволит обеспечить решение продовольственной проблемы.
Целесообразность существования в сельском хозяйстве страны различных форм собственности на средства производства и способов его организации бесспорная [3]. Необходимость научной аргументации при организации тех или иных типов сельскохозяйственных предприятий их формирование диктуется как ходом преобразования в экономике страны, так и соответствующими условиями в каждом конкретном случае. В этой связи значительно повышаются роль и значение аграрной экономической науки, как фактора, позволяющего установить правильные ориентиры движения происходящих процессов и обеспечивающего практиков конкретными разработками и расчетами.
Возможность предприятий самостоятельно предприятий самостоятельно принимать экономические и хозяйственные решения, определять перспективы развития и структуру производства вызывают необходимость принципиально нового подхода к планово – экономической работе, поэтому экономико-математические методы в целом, и прежде всего модели, становятся важнейшим инструментом совершенствования хозяйственного механизма. Расширяется применение моделирования для выбора более рациональных форм специализации производства и сочетания отраслей, распределение средств между отраслями, доходов на нужды накопления и потребления, обоснование темпов развития производства и т.д. Подход к решению этих вопросов должен быть системным.
Решение всех этих задач потребует конкретных
научных подходов и современных методик.
ТЕМА: ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И РАЗМЕРОВ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЙ ХОЗЯЙСТВА.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Модель
сочетания отраслей занимает центральное
место в системе моделей
При разработке оптимизации специализации необходимо учитывать следующие факторы:
1) хозяйство должно развиваться с учетом имеющихся земельных, трудовых и прочих ресурсов.
2)
животноводство может
3) размеры отраслей могут быть ограничены (в растениеводстве, например, требованиями севооборотов, в животноводстве –наличием капитальных помещений, возможностями воспроизводства поголовья, структурной стада).
4)
объем производства важнейших
видов продукции должен
5)
размер животноводческих
Общий
характер задачи оптимизации специализации
определяет возможность использовать
в ней целого ряда критериев оптимизации:
стоимость валового дохода, чистого дохода,
прибыли, уровня общехозяйственной рентабельности.
Данную задачу необходимо сформулировать
и решить по критерию прибыли.
УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ
Хозяйство является скотоводческим, с развитым зерно производством. В хозяйстве имеется 2723 га пашни, 210 га сенокосов, 203 га пастбищ, возможность увеличения которых ограничена. Так же хозяйство располагает 211 тыс. чел. – час трудовых ресурсов. Потребность животных в кормах удовлетворяется только за счет производства собственных кормов. В хозяйстве имеется молодняка КРС – 546 голов. Требуется оптимизировать кормовой рацион для животных, выращиваемых в хозяйстве: молодняка КРС, свиней, лошадей.
Хозяйству требуется произвести для реализации государству яровой пшеницы не менее 3660 ц, гречихи -207 ц, ячменя -1509ц, гороха – 2000 ц, овса – 64 ц, сахарной свеклы 7634 ц, подсолнечника 402 ц, мяса КРС 2304 ц, мяса свиней 384 ц; для реализации своим работникам (в том числе в счет оплаты труда) – 1398 ц сахарной свеклы и 67 ц подсолнечника.
В хозяйстве имеется КРС – 946 голов.
Информация об урожайности культур, используемых под кормопроизводство, их характеристика и себестоимость представлены в таблице 55.
Таблица 55 Характеристика культур
Вид корма | Урожайность, ц/га | Содержится в 1 ц | Затраты труда на 1 га, чел.-час | Цена реали-зации 1 ц, тыс. руб. | |
К. ед. | П.п. | ||||
Зерно яр. пшен. | 35,2 | 1,2 | 11,7 | 7,19 | 0,32 |
Зерно ячменя | 30,9 | 1,21 | 8,1 | 7,19 | 0,32 |
Зерно гороха | 45,0 | 1,17 | 19,5 | 26,92 | 0,32 |
Зерно овса | 24,6 | 1,0 | 8,5 | 7,19 | 0,32 |
Гречиха | 18,1 | - | - | 7,19 | 0,32 |
Сахарная свекла | 160,0 | 0,24 | 0,7 | 32,50 | 0,11 |
Подсолнечник на зерно | 11,0 |
- |
- |
15,63 |
0,67 |
Кукуруза на силос | 71,9 |
0,2 |
1,4 |
5,33 |
- |
Мног. травы на сено | 4,8 |
0,52 |
7,9 |
5,60 |
- |
Мног. травы на зел. корм | 100,3 |
0,21 |
2,7 |
7,49 |
- |
Сено естеств. сенокосов | 11,9 |
0,42 |
4,2 |
4,00 |
- |
Зеленая масса естеств. пастбищ | 40,2 |
0,22 |
2,1 |
6,50 |
- |
Информация о продуктивности скота, себестоимости, затратах трудовых ресурсов и цене реализации представлена в таблице 56.
Таблица 56 Характеристика скота
Вид скота | Продуктив-ность 1 головы, ц | Затраты на 1голову, тыс. руб. | Затраты труда
на 1 голову,
Чел.-час |
Цена реализации, тыс. руб. |
КРС (мясо) | 2,64 | 8,54 | 57,29 | 2,35 |
Критерий оптимальности максимум чистого
дохода.
Годовая
потребность 1 головы скота в питательных
веществах и структура
Таблица 57 Потребность в кормах на 1 голову в год
Показатели | КРС | |
ц.к.ед. | % | |
Требуется на 1 гол., ц.к.ед. | 24,5 | 100 |
Перевар, протеина, кг | 239,0 | |
Конц. корма не менее, ц.к. ед. | 3,68 | 15 |
Конц. корма не более, ц.к. ед. | 6,13 | 25 |
Корнеплоды не менее, ц.к.ед. | 0,25 | 1,0 |
Корнеплоды не менее, ц.к.ед. | 2,45 | 10 |
Силоса не менее, ц.к.ед. | 6,13 | 25 |
Силоса не более, ц.к.ед. | 12,25 | 50 |
Груб. кормов не менее, ц.к.ед. | 3,68 | 15 |
Груб. кормов не более, ц.к.ед. | 7,35 | 30 |
Зел. корма не менее, ц.к.ед. | 3,68 | 15 |
Зел. корма не более, ц.к.ед. | 9,8 | 40 |
Экономико-математическая модель
Переменные
1 блок по площади, га
х1-площадь посева яровой пшеницы;
х2-площадь посева ячменя;
х3-площадь посева гороха;
х4-площадь посева овса;
х5-площадь посева гречихи;
х6--площадь посева сахарной свеклы;
х7- площадь посева подсолнечника на зерно;
х8- площадь посева кукурузы на силос;
х9- площадь посева многолетних трав на сено;
х10- площадь посева многолетних трав на зеленый корм;
х11- площадь естественных сенокосов;
х12- площадь естественных пастбищ.
2 блок по поголовью, гол
х13- поголовье КРС;
х14- зерно яровой пшеницы;
х15- зерно ячменя;
х16- зерно гороха;
х17 зерно овса;
х18 сахарная свекла;
х19- кукуруза на силос;
х20сено многолетних трав;
х21- зеленая масса многолетних трав;
х22- сено естественных сенокосов;
х23- зеленая масса естественных пастбищ.
4) по объему реализации товарной продукции, ц
Х24- яровой пшеницы государству;
Х25- гречихи государству;
Х26- ячменя государству;
Х27 гороха государству;
Х28 -овса государству;;