Лабораторная по ЭММ

Z(Y) = 2400y₁+1200y₂+3000y₃→ min;

    (2х₁* + х₂* + 0,5х₃* + 4х₄* -2400) ∙ у₁* = 0;

    (х₁* + 5х₂* + 3х₃* + 0х₄* -1200) ∙ у₂* = 0;

    (3х₁* + 0х₂* + 6х₃* + х₄* -3000) ∙ у₃* = 0.

    (2у₁* + у₂* + 3у₃* -7,5) ∙ х₁* = 0;

    (у₁* + 5у₂* + 0у₃* -3) ∙ х₂* = 0;

    (0,5у₁* + 3у₂* + 6у₃* -6) ∙ х₃* = 0;

    (4у₁* + 0у₂* + у₃* -12) ∙ х₄* = 0. 

    х₁* = х₂* = 0.

    (0,5у₁* + 3у₂* + 6у₃* -6) ∙ х₃* = 0;

    (4у₁* + 0у₂* + у₃* -12) ∙ х₄* = 0.

    0,5у₁* + 3у₂* + 6у₃* = 6;

    4у₁* + 0у₂* + у₃* = 12

    y₁*=3; y₂*=1,5; y₃*=0.

    Минимальное значение целевой функции двойственной задачи совпадает  с максимальным значением целевой функции исходной задачи.

    

3. Проанализируем  использование ресурсов в оптимальном  плане и поясним нулевые значения переменных. Для этого подставим в ограничения исходной задачи значения переменных оптимального плана Х*= (0; 0; 400; 550) и проверим выполнение неравенств:

      Видно, что ресурсы I и II используются в оптимальном плане полностью, т.е. являются дефицитными. На это указывает и то, что теневые цены этих ресурсов больше нуля (y₁*>0; y₂*>0). Самым дефицитным является ресурс I, так как он имеет наибольшую теневую цену (y₁*=3); наименее дефицитен ресурс II (y₂*=1,5).

      Ограниченные  запасы дефицитных ресурсов I и II сдерживают увеличение объемов выпускаемой продукции и рост максимальной выручки от ее реализации. Увеличение объема ресурса I на одну единицу при неизменных объемах других ресурсов ведет к росту максимальной выручки на 3 руб., увеличение объема ресурса II на единицу — на 1,5 руб. Ресурс III используется не полностью 2950<3000, поэтому имеет нулевую двойственную оценку (y₃*=0), т.е. является избыточным в оптимальном плане. Увеличение объема этого ресурса не влияет на оптимальный план выпуска продукции и ее общую стоимость. Поясним равенство нулю x₁*=0 и x₂*=0. Если изделие вошло в оптимальный план (х>0), то в двойственных оценках оно не убыточно, т.е. стоимость ресурсов, затраченных на производство единицы продукции, равна его цене. В нашей задаче это изделия В и Г. Если стоимость ресурсов, затраченных на производство одного изделия, больше его цены, то это изделие не войдёт в оптимальный план (затраты по изделию А равны его цене 7,5-7,5=0 и затраты по изделию Б превышают его стоимость 3-10,5=-7,5).

      4. Определим, насколько изменится  общая стоимость выпускаемой  продукции при заданных изменениях запасов сырья. Из «Отчета по устойчивости» видно, что указанное изменение объемов ресурсов происходит в пределах устойчивости (см. «Допустимое увеличение» и «Допустимое уменьшение» правых частей ограничений). Это дает возможность непосредственно рассчитать изменение наибольшей выручки от реализации выпускаемой продукции:

При этом новая наибольшая выручка составит

 руб.

      5. Для определения целесообразности включения в план изделия Д ценой 10 ед., если нормы затрат сырья 2; 4 и 3 единицы, рассчитаем стоимость ресурсов на изготовление единицы этого изделия в теневых ценах и сравним это значение с ценой реализации изделия:

      Следовательно, продукцию Д  выпускать невыгодно, так как она поглощает часть дефицитных ресурсов, и тем самым сдерживает рост выпуска выгодной продукции, что препятствует увеличению общей стоимости выпускаемых изделий. Если бы изделие Д реализовывалось по цене равной или большей 12 руб., то его производство было бы выгодным.

ЗАДАЧА  3 

В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t)(млн.руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t) этого показателя приведён ниже в таблице.

                                                                                                                  Таблица 4

 

Требуется: 

1. Проверить наличие аномальных наблюдений.
2. Построить линейную модель Ŷ(t)=a₀+a₁t, параметры которой оценить МНК (Ŷ(t) – расчетные, смоделированные значения временного ряда).
3. Построить адаптивную модель Брауна Ŷ(t)=a₀+a₁k с параметром сглаживания α=0,4 и α=0,7; выбрать лучшее значение параметра сглаживания.
4. Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия взять табулированные границы 2,7-3,7).
5. Оценить точность моделей на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.
6. По двум построенным моделям осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности  р=70%).
7. Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.

 
 
 

    Решение

1. Проверим наличие аномальных наблюдений методом Ирвина:

,

где ,      

Все , следовательно среди наблюдений нет аномальных.

2. Оценка параметров модели с помощью Excel.

Построим  линейную однопараметрическую модель регрессии  .  

                                                          Таблица 5

 

Оформим необходимые данные в Таблицы 6 и 7. 
 
 
 
 
 
 

Таблица 6

 

Таблица 7

 
 

 
 

              Уравнение регрессии зависимости  (спрос на кредитные ресурсы) от (времени) имеет вид:

Коэффициент детерминации равен R²=0,967. Само значение R² показывает, что изменение во времени спроса на кредитные ресурсы на 96,7 % описывается линейной моделью.

      Угловой коэффициент а₁ = -2,42 уравнения показывает, что за одну неделю спрос на кредитные ресурсы банка уменьшается в среднем на 2,42 млн. руб.

При вычислении «вручную» по формуле

получаем  те же результаты. 

Рис. 2.