Значение учета эффекта масштаба для развития фирмы, отрасли, региона
Доклад, 23 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Повышение эффективности функционирования отраслей экономики относится к числу важнейших задач экономической политики государства. Предприятие для приспособления к рыночному спросу может варьировать свой масштаб производства, пропорционально изменяя все используемые ресурсы. Учет эффекта масштаба необходим для решения вопроса об оптимальном объеме производства фирмы.
Файлы: 1 файл
Текст конференции готовый вариант.docx
— 29.10 Кб (Скачать файл)Значение учета эффекта масштаба для развития фирмы, отрасли, региона
Повышение эффективности функционирования отраслей экономики относится к числу важнейших задач экономической политики государства. Предприятие для приспособления к рыночному спросу может варьировать свой масштаб производства, пропорционально изменяя все используемые ресурсы. Учет эффекта масштаба необходим для решения вопроса об оптимальном объеме производства фирмы.
Оптимизация объема производства фирмы
Эффект масштаба – соотношение изменения объема производства при изменении количества всех используемых ресурсов. Данный эффект рассматривается в долгосрочном периоде , и обычно речь идёт о снижении затрат на единицу продукции при укрупнении производства.
Проблема состоит в том, что эффект масштаба может быть и отрицательным. Основная задача руководящего персонала – определить точку, в которой эффект масштаба становится отрицательным и не пересекать данной границы. Это обусловливает актуальность изучения проблем, связанных с эффектом масштаба.
К общим факторам, влияющим на оптимальный объем производства, относятся: научно-технический прогресс, уровень специализации, а также состояние развития транспортного и дорожного хозяйства. Эти факторы обязательно учитываются при планировании оптимального объема фирмы в каждой отрасли. Во внимание так же принимаются следующие условия:
- общественная потребность в данном виде услуги;
- обеспечение выполнения требований научно-технического прогресса;
- повышение эффективности капитальных вложений;
- эффективное использование всех имеющихся ресурсов, снижение себестоимости и повышение рентабельности производства;
- организация эффективного хозяйственного управления предприятием.
Оптимальный размер проектируемого предприятия должен обеспечить минимум затрат и максимум прибыли, рассчитанных по формулам:
Тс+С+Тп+К*Ен → минимум; П → максимум,
где: Тс – затраты на доставку сырья и материалов; С – затраты на производство, т.е. себестоимость продукции; Тп – затраты на доставку готовой продукции до потребителей; К – капитальные затраты; Ен – нормативный коэффициент эффективности; П – прибыль предприятия.
Графический метод определения оптимального размера предприятия.
Рис. 2.1 – Зависимость полных затрат на производство и реализацию продукции от объема производства
А — внутрипроизводственные затраты на выпуск продукции,
В — внепроизводственные затраты;
П — полные затраты на производство и реализацию продукции
На рис. 2.1 показана зависимость внутрипроизводственных затрат (А), внепроизводственных (В) и полных затрат (П=А+В) от объема выпускаемой продукции. Оптимальный размер предприятия достигается при минимуме полных затрат на выпуск продукции. На рисунке этот минимум обозначен точкой К.
Внутренняя и внешняя экономия на масштабе
Эффективность функционирования отрасли зависит от внутреннего и внешнего по отношению к входящим в нее фирмам масштабов производства.
При внутренней экономии на масштабе выпуск продукции растет более быстрыми темпами, чем совокупные затраты на факторы производства и экономически выгоднее иметь одну крупную фирму, производящую продукцию при относительно низких издержках , чем множество мелких фирм с относительно высокими издержками.
Это объясняется тем, что крупномасштабная деятельность позволяет углубить специализацию и разделение труда, применять более передовую технологию производства и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал будут расти более медленными темпами, чем производство.
В результате производитель может оплачивать более высокие расходы маркетинга, финансирования и развития производства, сокращаются сроки производственного цикла для большинства продуктов, существует экономия за счет закупок крупными партиями сырья и материалов.
В тоже время фирма предлагает свою продукцию по более конкурентоспособным ценам и захватывает большую долю рынка. В большинстве случаев это ведет к возникновению несовершенной конкуренции и монополий, т. о. требуется вмешательство государства в вопросы регулирования цен и деятельности компаний. Примером такого регулирования в России является разделение Единой энергетической системы на множество мелких генерирующих и сбытовых компаний.
Внешняя экономия достигается в результате расширения всей отрасли в целом и происходит за счет факторов, которые лежат вне сферы влияния отдельной фирмы, а рынок остается конкурентным.
Внешняя экономия в особенности должна учитываться в наукоёмких отраслях, т.к. этот сектор может производить мультипликативные эффекты в экономике и способен решить проблемы модернизации общественного производства. К таким отраслям относятся генная инженерия, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, беспроводные технологии, альтернативная энергетика и другие. Данные отрасли могут кардинально повысить эффективность основных направлений развития экономики.
Наукоемкое производство создает инвестиционный спрос именно на высокотехнологичные комплектующие и материалы других отраслей, стимулируя их к применению новейших технологических решений и увеличивая в конечном итоге валовую добавленную стоимость.
Значение учета эффекта масштаба для региона заключается в том ,что экономия в одной отрасли позволяет выходить на новые рынки и повлечет за собой обогащение всего региона. В свою очередь, это повлияет на развитие других отраслей субъекта.
Практическая значимость учета эффекта масштаба и его влияния на структуру отрасли и региона заключается в предоставлении органам государственного управления информации о состоянии и потенциале развития отрасли, позволяющей проводить в ее отношении научно обоснованную экономическую политику.