Зарождение международных экономических отношений и становление мирового хозяйства

Международные экономические  отношения (МЭО) — система хозяйственных связей между национальными экономиками отдельных стран, соответствующими субъектами хозяйствования.

В основе МЭО лежит международное  разделение труда (МРТ), приводящее к  международной специализации производства и науки и интернационализации  хозяйственной жизни.  Вследствие этого углубление и развитие МЭО  зависят от тех же причин, что  и развитие МРТ, а именно: от естественных (природных, географических, демографических  и т.п.), приобретенных (производственных, технологических) факторов, а также  от социальных, национальных, этнических, политических и нравственно-правовых условий.

Практическое выражение  МЭО находят в обмене между  странами, представляющими их предприятиями, фирмами и организациями продукцией (товарами и услугами), в международной  торговле, научно-технических, производственных, инвестиционных, валютно-финансовых и  кредитных, информационных интернациональных  связях, перемещении между ними трудовых ресурсов. [14, c. 59]

В целом, МЭО представляют собой одну из сфер рыночного хозяйства  со свойственными ему основными  характеристиками, к которым относят:

• множественность объектов и субъектов;
• определяющее воздействие спроса и предложения;
• их взаимосвязь с ценами при необходимой гибкости и подвижности последних;
• конкуренцию;
• свободу предпринимательства.

Наряду с этим выделяют ряд основных признаков МЭО:

• Во-первых, в основе МЭО лежат разделение труда и обмен, только  не  внутринациональные, а международные, предполагающие, что производство и (или) потребление отдельных стран в той или иной мере связаны между собой.
• Во-вторых, участники МЭО экономически обособлены, что объективно обусловливает товарно-денежный характер связей.
• В-третьих, в МЭО действуют законы спроса, предложения и свободного ценообразования, являющиеся краеугольными камнями любого рыночного механизма. В основе МЭО лежат рыночные отношения.
• В-четвертых, мировой рынок МЭО характеризуется конкуренцией товаров и услуг, продавцов и покупателей. Эта конкуренция жестче в силу больших объемов и набора обращающихся на рынке товаров и услуг. Она дополняется перемещением факторов производства (капитала, труда) между странами.
• В-пятых, одна из основных форм МЭО — международная торговля — представляет собой множество межстрановых потоков продукции. В этих условиях формируются мировые товарные рынки, где осуществляются операции по купле-продаже товаров, носящие устойчивый, систематический характер.
• В-шестых, обмен товарами и услугами, международное перемещение факторов производства опосредовано движением денег, системой расчетов, товарными кредитами, валютными отношениями. Наряду с товарными рынками функционирует мировой финансовый рынок, международная валютно-финансовая система. Различия стран в обеспеченности трудовыми ресурсами, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и формирование мирового рынка труда. Возрастание роли информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, широкое внедрение системы патентования и лицензирования изобретений и открытий, межгосударственные соглашения по защите авторских прав создают предпосылки для становления мирового информационного рынка.
• В-седьмых, МЭО предполагают собственную инфраструктуру, специальные институты. Они представлены международными экономическими, финансово-кредитными учреждениями и организациями как общемирового (ВТО, Международная торговая палата, Всемирный банк, Международный валютный фонд и т.д.), так и регионального значения (Еврокомиссия, Европейский банк реконструкции и развития и т.п.).
• В-восьмых, МЭО подвержены монополизации. Она возможна по линии концентрации производства и сбыта частными предпринимательскими структурами (например, создание и деятельность ТНК) и в результате международных, межгосударственных соглашений и союзов, объединяющих крупнейшие страны и фирмы поставщиков некоторых видов продукции (к примеру, Международный нефтяной картель — МНК, ОПЕК).
• Наконец, МЭО не свободны от международного, регионального, государственного регулирования. Оно проявляется в межгосударственных экономических, торговых, кредитных, валютных, таможенных и платежных соглашениях и союзах. [9, c. 22]

Все вышесказанное принципиально  характеризует содержание и поле действия современных МЭО, их особенности. Следует отметить, что в дополнение к этому на МЭО также оказывают  действие следующие факторы:

• научно-техническая революция, оказывающая прогрессивное воздействие на производство, распределение, обмен и потребление;
• острота глобальных проблем (демографическая, продовольственная, сырьевая, энергетическая, экологическая, гонка вооружений);
• несбалансированные отношения между центром и периферией, увеличение разрыва между бедными и богатыми странами, проблема внешнего долга ряда стран;
• рост экономической взаимозависимости;
• растущая роль негосударственных структурных образований (неправительственные организации, ТНК) в решении международных вопросов.

Предметом МЭО является совокупность системообразующих экономических  связей на национальном, региональном и глобальном уровнях.

В качестве объектов МЭО  выступают, прежде всего, товары и услуги, обращающиеся в международной торговле, объем которой превышает в  настоящее время 8 трлн. долларов.

В качестве особого объекта  следует выделить многостороннее и  разнообразное сотрудничество стран  и международных организаций  в области экологии и решения  других проблем глобального характера. [19, c. 113]

В роли субъектов МЭО выступают: национальные хозяйства и их различные государственные структуры: непосредственно правительственные и другие государственные органы различных уровней (центральные, региональные, муниципальные), а также государственные предприятия и организации. Варианты государственного участия различны:

• прямое осуществление операций центральными министерствами и ведомствами, региональными и муниципальными органами управления, в том числе целевые закупки и продажи продукции на внешнем рынке;
• предоставление полномочий отдельным предприятиям, фирмам, коммерческим и банковским структурам, в том числе частным, по осуществлению конкретных операций, совершению тех или иных внешнеэкономических сделок;
• гарантирование экспортно-импортных операций;
• транснациональные корпорации, частные фирмы, предприятия, отдельные предприниматели (физические лица);
• Интеграционные объединения стран.
 

2.1. Структура мирового  хозяйства

Для понимания мировой  экономики очень важно знать  структуру мирового хозяйства. Мировое  хозяйство представляет собой сложную  систему, состоящую из многочисленных, теснейшим образом связанных  между собой, макроэкономических элементов. Это динамическая система, имеющая  сложнейшую функциональную и территориально-производственную структуру, включающую отраслевые и  межотраслевые звенья, регионы, комплексы, предприятия и объединения. Соотношение  между этими элементами представляет собой экономическую структуру  мирового хозяйства. Структура мировой (национальной) экономики - это важнейшие  пропорции в производстве и потреблении  валового продукта. Экономическая структура, ее оптимальность имеет огромное значение для устойчивого и эффективного развития мировой экономики. Цель любой  структуризации - показать соотношение  различных звеньев хозяйственной системы. [3, c. 52]

Структура экономики, как  национальной, так и мировой - многоплановое  понятие, т.к. экономку можно структурировать, отталкиваясь от самых разнообразных  критериев. Структура мировой экономики состоит из следующих крупных подструктур: отраслевая, воспроизводственная, территориальная и социально-экономическая, функциональная:

1. Воспроизводственная структура - это соотношение между различными видами использования производственного ВВП. Воспроизводство - непрерывное повторение производственных циклов с постоянно улучшающимися показателями. В воспроизводственной структуре выделяются следующие части: потребление, накопление и экспорт - основные звенья воспроизводственной структуры. Если от ВВП на потребление идет 100%, то остальных звеньев уже быть не может, что является признаком значительных перекосов в структуре национальной экономики, социальных неурядиц, роста напряженности. Оптимальная воспроизводственная структура предполагает следующие пропорции: потребление - 70%, накопление - 25%, экспорт - 5%. За счет этих накоплений (в данном случае 25%) осуществляются новые инвестиции в экономику, развиваются определенные экспортно-импортные отношения и в стране отсутствует социальная напряженность.
2. Территориальная структура - соотношение экономики различных стран и территорий. Территориальная структура говорит о том, каким образом распределена экономическая деятельность по территории страны или между странами во всем мире.
3. Социально-экономическая структура - это соотношение между различными социально-экономическими укладами. Социально-экономический уклад - это специфический тип экономики, в основе которого лежит особый вид собственности. Существуют следующие уклады: родо-общинный (люди живут родами, общинами и нет частной собственности); феодальный (с наличием феодальной собственности); мелкотоварный (с преобладанием мелких лавочек, мастерских, ремесленных хозяйств); капиталистический (характерно крупное промышленное производство, частный капитал, монополии).
4. Функциональная структура - это соотношение мирного и военного производства. Соотношение мирного и военного производства является очень важным для социально-экономического развития любой страны. Как свидетельствует мировой опыт, чем выше удельный вес военного производства, тем ниже удельный вес мирного производства и хуже экономическое положение данной страны. Военное производство в любых случаях - это вычет из общего благосостояния. Чем выше удельный вес военного производства, тем при прочих равных условиях, беднее страна и ниже жизненный уровень населения. Оптимальной долей военного производства является 1-2% ВВП, максимальной - 6%. По мере роста расходов на военное производство его отрицательное влияние на экономику страны увеличивается. Более высокий процент расходов на ВПК ведет страну к милитаризации и деградации мирного производства. В истории очень немного стран, где военное производство превышало 6% ВВП. Ярким примером такой экономики являлся СССР, где расходы на военное производство к концу 80-х гг. превысили 25%. Сегодня значительные военные расходы являются тормозом экономического прогресса многих развивающихся стран. В конце 80-х гг. расходы на ВПК составляли 6%, в середине 90-х гг. - 3,5%, в конце 90-х гг. - 2,5% совокупного ВВП этих стран. Одновременно одним из уникальных факторов динамичного развития Японии является конституционное ограничение расходов на оборону. За послевоенный период оборонные расходы Японии не превышали 1% ВВП.
5. Отраслевая структура - это соотношение между различными отраслями в экономике. Отраслевая структура экономики - совокупность качественно однородных групп хозяйственных единиц, характеризующихся особыми условиями производства в процессе общественного разделения труда и играющих специфическую роль в расширенном воспроизводстве. В макроэкономическом анализе обычно выделяют пять основных групп отраслей: промышленность, сельское хозяйство (АПК), строительство, производственная инфраструктура, непроизводственная инфраструктура (сфера услуг).

Каждая из названных базовых  отраслей может подразделяться на укрупненные  отрасли, отрасли и виды производства (например, промышленность подразделяется на обрабатывающую и добывающую). [18, c. 63]

Сельское хозяйство и  добывающая промышленность образуют первичные  отрасли; обрабатывающая промышленность и строительство (использующие первичное  сырье) - вторичные отрасли; производственная и непроизводственная инфраструктура - третичные сектор.

Закономерностью изменений  в отраслевой структуре мирового хозяйства является последовательный переход от высокой доли сельского  хозяйства, добывающей промышленности, обрабатывающих отраслей к технически относительно несложным производствам, далее от капиталоемких отраслей к наукоемким производствам на базе высоких технологий. Соотношение между вышеназванными секторами постоянно менялось в пользу третичного, с точки зрения их вклада в создание ВВП и доли занятости населения. Отраслевые сдвиги на макроуровне, если рассматривать их в длительных исторических рамках, проявлялись сначала в быстром росте «первичных отраслей», затем «вторичных», а в последний период – «третичных отраслей». Так, до промышленных переворотов XVIII-XIX вв. в мировом производстве господствовала аграрная структура (первичный сектор), при которой сельское хозяйство и смежные с ним отрасли были основным источником получения материальных благ. Во второй половине XIX в. - первой половине ХХ в. в экономически развитых странах сложилась индустриальная структура хозяйства с ведущей ролью промышленности (вторичный сектор). Конец ХХ в. - начало XXI в. характеризуются ростом удельного веса третичного сектора. В настоящее время в мировой экономике существует тенденция к сокращению первичных отраслей, несколько медленнее снижается доля вторичных отраслей, удельный вес третичного сектора имеет устойчивую тенденцию к росту.

Сегодня в экономике развитых стран существенно выросла доля сферы услуг (включая торговлю, транспорт  и связь). Она составляет более 80% в США, до 80% в Англии, более 70% Японии, около 70% в Канаде, более 60% в ФРГ, Франции, Италии, странах Бенилюкса. В структуре ВВП этих стран неуклонно снижалась доля сельского хозяйства: с 7% в 60-х гг. до 4% в 80-х гг. и 3% в конце 90-х гг. Доля промышленности составляет сегодня 25-30% ВВП развитых стран. Наряду с отмеченной долговременной тенденцией указанные сдвиги объясняются также тем, что под воздействием научно-технического прогресса произошло отпочкование от сельского хозяйства многих видов деятельности и обособление их в особые отрасли промышленности и сферы обслуживания. Одновременно происходит интеграция сельского хозяйства, промышленности и торговли в агропромышленный комплекс, представляющий собой новый тип производственных связей. [15, c. ]

Новые индустриальные и постсоциалистические страны находятся примерно на одинаковом уровне экономического развития как  по ВВП на душу населения, так и  по отраслевой структуре экономики. В этих двух группах стран сохраняется относительно высокая доля сельского хозяйства (6-10% ВВП), которая постепенно приближается к уровню развитых стран (2-4%). Удельный вес промышленности в ВВП обеих группах стран (25-40%) находится на уровне постиндустриальных стран и даже превышает его. Это связано со сравнительно невысоким уровнем сферы услуг (45-55% ВВП).

Таблица 1 - Примерная отраслевая структура экономики США и  России.

Большая часть развивающихся стран характеризуется аграрно-сырьевой направленностью экономического развития. В отраслевой структуре ВВП развивающихся стран по-прежнему велика доля сельского хозяйства (20-35%). Доля промышленности в ВВП этих стран чаще всего небольшая (10-25%), причем оны выше главным образом в странах-экспортерах минерального сырья и топлива, тогда как доля обрабатывающей промышленности колеблется в пределах 5-15%.

2.2. Структура мирового рынка и формы современных МЭО

Прекращение конфронтации между наиболее влиятельными элементами мирового хозяйства, казалось бы, должно привести к установлению консенсуса между этими державами в вопросах поддержания стабильности мировой системы. Однако, встает вопрос о том, кого можно сейчас считать "великими державами". Если исходить из такого критерия "величия" или "мощи" государства как наличие у него достаточного количества определенных ресурсов, то вырисовывается картина многополярного мира; если исходить из другого критерия - способности оказывать воздействие на принятие решений по наиболее важным вопросам глобального экономического развития - то налицо монополярный мир, в котором доминируют США, хотя по многим экономическим показателям США явно не первые. Но в любом случае развитие мировой экономики и МЭО не будет происходить далее бесконфликтно. МЭО приобретают более созидательный характер, в том числе направленный на решение глобальных проблем, но тем не менее носящий конкурентную окраску, хотя бы потому, что конфликт является условием дальнейшего развития любой системы. [6, c. 21]