Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца  признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. В случае если в создании участвовало несколько  физических лиц, все они считаются  авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними.

Патент выдается после государственной регистрации  и внесения в реестр соответствующего изобретения, полезной модели, промышленного  образца автору либо его работодателю, в случае создания автором соответствующего объекта в рамках служебного задания.

Согласно общему правилу срок действия патента на изобретения действует до истечения  двадцати лет с момента подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, хотя есть и специальные сроки  предоставления охраны изобретениям.

Патент на полезную модель действует до истечения пяти лет, на промышленный образец действует  до истечения десяти лет с момента  подачи заявки в федеральный орган  исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Указанные сроки  действия патентов могут быть продлены федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности  по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три и пять лет соответственно.

Поэтому получение  патента на соответствующий объект промышленной собственности является отправным моментом охраны таких  объектов интеллектуальной собственности.

9.  Способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности

9.1 Права на авторский знак

Защита прав на товарный знак осуществляется в случае нарушения, под которым понимается несанкционированное использование  обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком для маркировки товаров или услуг того же рода в период и на территории действия регистрации товарного знака. Таким образом, достаточно совершения любого из перечисленных в Законе о товарных знаках действий, чтобы возникла необходимость в защите прав на товарные знаки.

Для возникновения  ответственности лица, нарушившего  права владельца исключительного  права на товарный знак, достаточно самого факта нарушения. Однако если ущерб имели место, то в этом случае правообладатель на товарный знак имеет  право требовать их возмещения в  полном объеме (включая упущенную  выгоду).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ со 46 Закона “О товарных знаках” защита гражданских прав от незаконного использования товарного  знака помимо требований о прекращении  нарушения или взыскания причиненных  убытков осуществляется также путем:

1. Публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;
2. Удаления товарного знака с контрафактных товаров за счет нарушителя;
3. Удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок, в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению, в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения.

Иски о нарушении  прав на товарный знак могут быть предъявлены  несколькими нарушителями одновременно, однако любой из них несет ответственность  за свои неправомерные действия, нарушающие исключительные права. При этом каждый нарушитель возмещает те убытки, которые  причинены его неправомерными действиями. Так, например, в случае предложения  к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения правообладателя, нарушителями являются одновременно и изготовитель, и продавец.

Защита права  на товарный знак может осуществляться нормами административного, уголовного, гражданского права.

Нарушение исключительного  права на товарный знак и, в частности, несанкционированное использование  чужого товарного знака можно  рассматривать как особую разновидность  обязательства из причинения вреда.

Следует отметить, что нормы Закона о товарных знаках не всегда предоставляют адекватную защиту владельцам товарных знаков. Так, известны случаи, когда в России регистрировались товарные знаки иностранных  производителей после того, как стало  известно, что они собираются прийти на российский рынок. В результате у иностранных фирм стоял выбор: или платить за право использования своего же товарного знака, или уйти с рынка. Очевидно, что в данном случае речь идет о злоупотреблении правом, однако при отсутствии прямой нормы в законе доказать это бывает достаточно трудно.

9.2 Права на промышленную собственность

Традиционно законодательство по промышленной собственности любой  страны базируется на ее патентном  праве. Основными отличиями российского  Патентного закона являются его структура, переход на систему “отсроченной экспертизы”, предоставление преимущественного  права на изобретение работодателю и введение института полезных моделей.

В структуре Закона включены нормы, касающиеся сразу трех объектов промышленной собственности  – изобретений, полезных моделей  и промышленных образцов. Эти объекты  близки по существу и по процедуре  подготовки заявок на их правовую охрану. Кроме того, технологии прохождения  заявок на все эти объекты промышленной собственности при их экспертизе в Патентном ведомстве достаточно близки. В сгруппированном виде в  Законе представлены положения по оформлению заявок и экспертизе объектов, защита которых должна обеспечиваться на протяжении всего цикла научно – исследовательской  или опытно – конструкторской  работы и последующего производства. Так, в процессе разработки изделия  и отладки его производства подаются заявки на изобретение и полезную модель. До выхода изделия на рынок  необходимо подать заявку на промышленный образец.

Следует отметить тот факт, что публикация заявки обеспечивает временную охрану прав заявителя, предотвращает выдачу патентов на аналогичные изобретения конкурентам  и заставляет их искать новый подход к решению технической проблемы. В целом же ускоряется процесс  обмена научно – технической информацией, что стимулирует развитие экономики  и приводит, в конечном счете, к  улучшению уровня жизни всего  общества.

Отсроченная экспертиза особенно выгодна для отечественных  изобретателей. Поскольку позволяет  экономить деньги на уплату пошлины  за ее проведение в случаях, когда  заявитель убеждается в нецелесообразности получения патента. Кроме того, она  обеспечивает публикацию информации о  заявленном изобретении на территории РФ, что в условиях слабо развитой в нашей стране инфраструктуры рынка  имеет принципиальное значение.

Патентный закон  РФ измеряет отношения между автором  и патентообладателем, которые были практически неизменны на всем протяжении действия института авторского свидетельства  в СССР. Все права на пользование  изобретением, защищенным авторским  свидетельством, принадлежали государству  как патентообладателю, которое  в свою очередь предоставляло  такое право без специального разрешения всем государственным, кооперативным  и общественным организациям. За изобретателем сохранялось авторство и право на вознаграждение за использование изобретения государством.

Переход России к хозяйству рыночного типа означал  изменение отношения между автором  и государством, между автором  и работодателем, между работодателем  и государством.

Все эти отношения  нашли свое отражение в Патентном  законе России.

         Самым распространенным способом  защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и относятся к наиболее грубым нарушениям патентных прав. Их совершение без санкции патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует нарушение патентных прав, даже если произведенный продукт и не поступил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т.д.

         Другой способ защиты нарушенных  патентных прав — требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками подразумеваются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, с вынужденным понижением цен и т.п. В задачу патентообладателя входят обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи между упущенной выгодой и действиями нарушителя.

         Весьма важным для потерпевшего  является указание на то, что,  если лицо, нарушившее право, получило  вследствие этого доходы, потерпевший  вправе потребовать возмещения  наряду с другими убытками  упущенной выгоды в размере  не меньшем, чем такие доходы. Опираясь на это правило, патентообладатель  может обратить в свою пользу  тот доход, который получен  нарушителем за весь период  незаконного использования объекта  промышленной собственности.

         Права на компенсацию причиненного  ему морального вреда патентообладатель  не имеет, ввиду того, что за  нарушение принадлежащих ему  имущественных прав такой санкции  законом не установлено. Однако  если одновременно с этим были  нарушены личные неимущественные  права потерпевшего — гражданина (например, нарушено право авторства  изобретателя, являющегося одновременно и патентообладателем), он может потребовать имущественной компенсации своих нравственных страданий. Размер компенсации определяется судом с учетом степени этих страданий, вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

         Патентный закон РФ, к сожалению,  прямо не предусматривает возможности  ареста, конфискации, уничтожения  или передачи потерпевшему контрафактных  товаров по требованию патентообладателя  или суда.