3.3. Функции закона  стоимости

    Закон стоимости управляет развитием  товарного хозяйства, обеспечивая  прогресс производства и организационно-экономических  отношений. Он придает товарному  производству такую динамику, которая недоступна натуральному хозяйству. При этом закон выполняет следующие функции, осуществление которых способствует улучшению экономики.

    Закон стоимости является регулятором пропорций производства. Он способствует распределению труда по различным отраслям народного хозяйства ради лучшего удовлетворения разнообразных общественных потребностей.

    Также закон стоимости выступает стимулятором роста производительности труда. Величина стоимости товара обратно пропорциональна уровню производительности труда, т. е. количеству труда в расчете на единицу продукции. Отдельные работники снижают затраты труда и индивидуальную стоимость изделий ниже общественной стоимости благодаря внедрению новой техники, повышению квалификации и улучшению организации труда.

    Наконец, закон стоимости порождает социально-экономическое расслоение товаропроизводителей. Данный закон выражает экономическое равенство всех производителей. Они реализуют товары по одинаковой рыночной стоимости, соответствующей общественно необходимому рабочему времени на изготовление изделий определенного вида. Между тем единая мерка прикладывается к совершенно разным работникам, поскольку у них индивидуальная стоимость товара не одинакова. В связи с этим можно выделить три группы товаровладельцев: а) у которых индивидуальная стоимость по своему уровню ниже средней → обогащение;

                  б) индивидуальная стоимость совпадает  с общественной → подтверждение  нормальных условий производства;

                  в) уровень индивидуальной стоимости  выше средней → разорение и банкротство.

    Кроме указанных функций можно выделить еще несколько, например, распределение и перераспределение общественного продукта с помощью цен между регионами, предприятиями; распределение труда между различными сферами производства и т. д.

    3.4. Противоречия закона  стоимости

    Труд  обособленных производителей получает в результате действия закона стоимости  качественную и количественную оценки как часть общественного труда. Индивидуальные трудовые затраты сводятся к единому знаменателю – затрате общественной рабочей силы.

    Так как производители обособлены, общественные отношения, являясь необходимой  предпосылкой их существования, вместе с тем – лишь средство удовлетворения их особенных, частных потребностей. Поэтому и отношение производителей друг у другу должно проявиться как внешнее, независимое от них общественное отношение вещей, товаров, обладающих стоимостями. Основное противоречие товарного производства разрешается так, что в ходе обмена товары либо получают форму стоимости, и тогда труд, затраченный на их производство, признается в качестве общественного, либо не получают, и тогда частный труд и его продукт исключаются из общественного производства, выпадают из системы взаимосвязей товаропроизводителей.

    В форме цены, по которой продается товар, стоимость находит форму, в которой выражается качественно и количественно, - потребительную стоимость всеобщего эквивалента. 

4. Заключение

    В заключении важно отметить историческую ограниченность закона стоимости. Этот закон в полной мере действовал в период простого товарного хозяйства – со времени начала производства товаров и вплоть до XV в. В данный период средние цены за продолжительные периоды совпадали со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. После XV в. произошел переход к капиталистическому товарному производству. В новых условиях закон стоимости претерпел большие изменения. Они привели к тому, что рыночная цена, как правило, перестала непосредственно совпадать со стоимостью. Наоборот стала устойчиво отклоняться от средних, общественно необходимых затрат труда.

     Более важно другое обстоятельство. Дело в том, что невозможно вообще измерить величину стоимости. В этих целях  практически нельзя применить труд (рабочее время) непосредственно  в качестве мерила величины стоимости. А.Смит верно подметил: «Товары чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими товарами, а не с трудом… К тому же большинство людей лучше понимают, что означает определенное количество какого-нибудь товара, чем определенное количество труда. Первое представляет собой осязательный предмет, тогда как второе – абстрактное понятие, которое хотя и может быть объяснено, но не отличается такой простотою и очевидностью»¹.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Список использованной  литературы:

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.,1997.
2. Политическая экономия/Под ред. Радаева В.В. – М.,1992.
3. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Учебное пособие. – СПб., 1998
4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.I. Кн. 1. Процесс производства капитала. – М., 1983
5. Тяпкин Н.К. “Капитал” К.Маркса. Том первый. Науч.  издание. – М., 1987
6. Чепуренко А.Ю. Идейная борьба вокруг «Капитала» сегодня. – М., 1988