Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2009 в 14:29, Не определен
Курсовая работа
Инженер по технике безопасности подчиняется главному инженеру и разрабатывает мероприятия по борьбе с травматизмом, загрязнением воздушного бассейна, очистке промышленных сточных вод. Проводит инструктаж и обучение персонала безопасному ведению работ.
Проанализируем структуру отдела маркетинга и сбыта (рис. 2.2)
1) Рассмотрим объем управления – это количество работников, непосредственно подчиненных менеджеру.
На
нашем примере видно, что инженеру
маркетологу подчиняется, непосредственно
4 человека. И в соответствии с рекомендуемой
нормой контроля (не больше 7 человек),
это условие выполняется.
Рисунок 2.2 – Организационная структура отдела маркетинга и сбыта
2) Иерархия - это совокупность уровней управления, которая очень плотно связана с объемом управления.
В нашем случае - 3 уровня: генеральный директор, начальник производства, инженер маркетолог.
Данная
структура является вертикальной, так
как несколько уровней
Считается, что чем меньше уровней управления, тем организованней (развивается мобильность). В этом случае уровней управления достаточно, следовательно, это можно отметить как положительное качество предприятия.
3) Принцип единоначалия
В
данной структуре просматривается
принцип единоначалия, в силу того,
что решения принимает
4)Специализация. Специализация связана с диапазоном обязанностей, выполняемых отдельным работником.
Различают специализацию:
В данной организации круг обязанностей разбит, и каждый занимается своим делом.
5) Регламентация. Проанализировав нашу структуру, можно увидеть, что работа каждого работника четко не регламентирована, т.е. каждый работник совмещает различные обязанности согласно своей квалификации, и это в свою очередь, имеет как отрицательные, так и положительные стороны.
6) В данной организации прослеживается централизация. Практика показала, что децентрализация учета обеспечивает более эффективно использовать рабочее время и ускоряет процесс работы. Это является очередным минусом.
7) Коммуникации
Система коммуникации развита хорошо как в пределах выше предоставленной структуры, так и с другими структурными подразделениями банка. Примерами этого могут служить внутренняя телефонная сеть в целом по ЗАО, компьютерная сеть.
Моральная мотивация в данной структуре высокая. Это объясняется тем, что существует система стимулов, в виде премиальной системы оплаты труда и разовых премий к производственным праздникам, а также при выполнении заказа в установленный срок выплачивается премия от 10% до 20% к основному окладу.
Система
принятия решений в данной структуре
и организации отработана и распределена
между соответствующими начальниками
структурных подразделений, что
в свою очередь приводит к быстрому
принятию решений и получению нужной информации.
Также проводятся диспетчерские совещания
для оперативного решения производственных
вопросов и выдачи заданий структурным
подразделениям предприятия.
2.2
Анализ ресурсов
ЗАО «Дорожник»
Проведем анализ ресурсов ЗАО «Дорожник», проанализируем эффективность использования основных фондов предприятия.
Рассчитаем
показатель фондоотдачи по формуле
(2.1), который относится к числу обобщающих
показателей основных производственных
фондов, отражает уровень использования
всей их совокупности и является коэффициентом
общей экономической эффективности их
использования.
где Фо – фондоотдача;
Q – объем производства и реализации продукции, рублей;
Фср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, рублей.
Для этого нам понадобится величина объема производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2004 г. она была равна 4681000 рублей, в 2005 г. – 4530000, в 2006 году – 4700000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2004 г. равна 566000 рублей, получим:
Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведенной продукции 8,27 рублей.
Рассчитаем таким же образом этот показатель для 2005 и 2006 гг., учитывая, что среднегодовая стоимость производственных фондов составляла 426065 рублей и 448902 рублей соответственно.
Получим следующие результаты:
Это показывает, что в 2005 г. на один рубль основных фондов количество произведенной продукции увеличилось на 2,36 рублей по сравнению с 2004 г., а в 2006 г. количество произведенной продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с 2005 г. – на 16 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 2005 г.), а потом увеличилась.
Следующие обобщающие показатели – фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда. Эти показатели рассчитываются по формулам:
где Фе – фондоемкость;
Фср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;
Q – объем производства и реализации продукции, рублей.
где Фв – фондовооруженность;
Фср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, рублей;
Чппп – численность промышленно-производственного персонала.
где Птр – производительность труда;
Q – объем производства и реализации продукции, рублей;
Чппп – численность промышленно-производственного персонала.
Рассчитанные величины занесем в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 – Фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Отклонения | |
2005 к 2004 | 2006 к 2005 | ||||
Фе | 0,04 | 0,03 | 0,3334 | -0,05 | 0,3034 |
Фв, руб/чел | 3776 | 2840 | 2992,6 | -936 | 153 |
Птр, руб/чел | 31211 | 30222,2 | 31333,3 | -988,8 | 1111,2 |
Как видно из таблицы, фондоемкость в 2004 г. – 0,04. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведенной продукции, равна 4 копеек. А в 2006 г. показатель фондоемкости увеличивается, что происходит за счет введения в действие новых основных средств.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооруженности труда, который в 2004 г. был равен 3776 руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 3776 рублей. В 2005 г. фондовооруженность снизилась до 2840 руб/чел, а в 2006 г. увеличилась на 153 руб/чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих. Чем больше фондовооруженность, тем больше объем производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2004 г.
Производительность труда определили по формуле (2.4). Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 2006 г. – 31333,3 руб/чел, то есть на одного работника в 2006 г. приходился объем произведенной продукции на сумму 31333,3 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 2005г. – 30222,2 руб/чел.
Теперь
рассчитаем показатели движения основных
средств – коэффициент обновления,
коэффициент выбытия и коэффициент прироста.
Коэффициент обновления вычисляется по формуле:
, (2.5)
где Фвв – стоимость вновь введенных основных фондов за определенный период;
Фкон – стоимость основных
фондов на конец того же периода.
Коэффициент
обновления можно рассчитать только
для 2006 г., т.к. в 2004 и 2005 гг. основные
фонды не вводились. Используя данные
приложения, рассчитаем этот показатель
по формуле (2.5).
Мы
видим, что стоимость новых
Можно рассчитать коэффициент выбытия по формуле:
где Фвыб – стоимость выбывших основных фондов за определенный период;
Фнач – стоимость основных фондов на начало того же периода.
Коэффициент
прироста основных средств рассчитывается
по формуле:
,
где Фвв – стоимость вновь введенных основных фондов за определенный период;
Фвыб – стоимость выбывших основных фондов за определенный период;
Фкон
– стоимость основных фондов на конец
того же периода.
Проанализируем использование оборудования и производственной площади.
Напряженность
использования площадей рассчитывается
по следующей формуле:
где Q – объем производства и реализации продукции, руб.,
Побщ
– общая площадь.