Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2010 в 00:53, Не определен
Проблемы, связанные с классификацией договоров относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договора - не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов.
является “совершение лицом действий по поводу товара в интересах какого -
либо участника торгового оборота”. К данной группе относятся
[pic]договоры[pic] комиссии,
в т. ч. консигнации,
концессии, торгового агентирования. К [pic]договорам[pic], содействующим
торговле, следует относить [pic]договоры[pic] на выполнение маркетинговых
исследований, создание рекламной продукции, хранения товаров, страхования
товаров и коммерческих рисков, транспортной экспедиции и др. В группу
организационных [pic]договоров[pic] входят соглашения об исключительной
продаже товаров, [pic]договоры[pic] об организации взаимосвязанной
деятельности по реализации товаров, [pic]договоры[pic] органов
исполнительной власти о межрегиональных поставках товаров,
[pic]договоры[pic] органов
власти и местного
производственными и торговыми фирмами по вопросам осуществления торговли и
др.
10. В настоящее
время недостаточно
наиболее сложных и существенных вопросов [pic]классификации[pic], связанный
с выбором критерия (основания) деления [pic]договоров[pic] на виды,
предусмотренные в настоящее время второй частью Гражданского кодекса РФ. О.
А. Красавчиков в качестве такого критерия выдвигал направленность
гражданско - правовых обязательств[22]. М. В. Гордон полагает, что таким
критерием выступает правовой результат, на достижение которого направлен
договор[23]. По мнению А. Кашанина, перечень гражданско - правовых
[pic]договоров[pic] зависит от степени развития оборота и потребностей
общества в тех или иных видах; круг возможных [pic]договоров[pic] и деление
их на виды зависит в основном от видов объектов гражданских прав;
“соответственно можно утверждать, что основанием дифференциации
[pic]договоров[pic] на виды является правовая цель (кауза)
[pic]договора[pic], то есть его направленность на правовые последствия,
достигаемые при надлежащем исполнении [pic]договора[pic]: переход права
собственности на имущество за деньги, возмездный переход правомочия
владения и пользования, возмездное выполнение работы и переход права
собственности на ее
результат заказчику и т. д. ”[24].
3. Заключение
С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их
классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте,
исключительно широкое
распространение данного
в ГК множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимо
выделить по меньшей мере две группы. Во-первых, общие положения, которые
определяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила о
типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах
договоров сосредоточены в части первой ГК (преимущественно в разделе III
"Общая часть обязательного права"), а установления в типичных договорах - в
части второй ГК (в
разделе IV "Отдельные виды обязательств").
Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к
тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять
черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных
отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации
законодательства, служит
цели лучшего изучения договоров.
4. Список литературы:
I. Нормативная:
1. Конституция РФ.
Принята всенародным
года.
2. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
Государственной Думой 21 октября 1994 года.
3. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
Государственной Думой 22 декабря 1995 года.
4. Сборник Законов Российской Федерации. 1995. № 3.
5. Информационное
письмо Президиума Высшего
мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения вопросов, связанных с
заключением, изменением
и расторжением договоров»
6. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская
юстиция № 7 1996 г.
8. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовом
классификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов
Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936
9. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал
российского права. - 1997. - №1. - С.69-77
10. Брагинский М.И.,
Витрянский В.В. Договорное
- М.: Статут, 1998. - 682 с.
11. Вахнин И. Виды условий договора с учетом нормативно-правового
регулирования // Хозяйство и право. - 1998. - №10. - С.104-108
12. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право.
- 1998. - №7. - С.3-12
13. Зверева Е.А.
Ответственность
договора // Право и экономика. - 1997. - №2-4
14. Золотарева М.
Договор против
Федерализм. - 1998. - №4. - С.91-114
15. Кабалкин А.
Толкование и классификация
РФ // Российская юстиция. - 1996. - №7. - С.13-15
16. Платонов Ю.А.
Последствия признания
Бух.учет. - 1997. - №6. - С.46-48
17. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования
договоров в гражданском праве // Государство и право. - 1997. -
№2. - С.39-44
18. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового
договора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69-70
19. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 24.
Информация о работе Виды договоров и их классификация в гражданском праве