Однако  можно сказать, что все вышеперечисленные  причины в совокупности сыграли  решающую роль в начале Великой Депрессии  в США.

     Перед началом Великой Депрессии золотые  запасы США увеличивались не так  стремительно, как развивалась экономика. Это обстоятельство привело к  появлению скрытой инфляции, так как правительство печатало новые деньги под бурный рост экономики. Тем самым была подорвана обеспеченность доллара золотом, нарастал дефицит бюджет, а ФРС снижал учетную ставку. Возникла ситуация, когда рост производительности труда в промышленности уменьшился, а количество псевдоденег (векселей, расписок и т.д.), наоборот выросло. Этот дисбаланс в экономике и привел к «черному вторнику» 1929 года.

     В итоге  огромные сбережения людей вмиг обратились в пыль, а за этим с полугодовой задержкой случился крах всей кредитной пирамиды - отдавать-то занятые деньги стало нечем теперь уже почти всем. Понятно, что последовали массовые разорения банков, навыдававших кучу кредитов, которые теперь попросту превратились в ничто.

     Когда стало ясно, что кредитная политика ФРС потерпела крах, власти снизили  налоги, увеличили государственные  расходы, не останавливаясь перед созданием  самого большого за всю предшествующую историю США дефицита бюджета  мирного времени. Но всё было бесполезно, ибо политика властей США в 1920-е  годы сделала невозможным успешное вмешательство государства в  ход развития кризиса. Причин тут  несколько - и главные из них следующие.

     Прежде  всего, как уже говорилось выше, для  преодоления кризиса нужно, чтобы  масштабы спровоцированных государством дополнительных расходов были выше, чем  величина естественного падения  расходов частных. Но вот это-то как  раз и было невозможно: политика всяческих “монетаристов” означает минимизацию функций государства  и одновременно стимулирует быстрый  рост производства и общественного  дохода. В результате к концу 1920-х  годов частные расходы настолько  превосходили государственные, что  никакое увеличение последних не могло и близко сравниться с потерями от снижения первых.

     И только в 1933 году, когда физические масштабы экономики США сжались до двух третей предкризисного уровня (а в  текущих ценах даже до половины), массивные государственные вливания наконец-то стали заметны - и привели к изменению ситуации. Да и то случилось это далеко не сразу, несмотря на брутально советские мероприятия президента Рузвельта (принудительное замораживание цен, доходов и объёмов производства). Но “слабое государство” было далеко не единственной причиной тяжёлого развития событий. Усугубило снижение частных расходов социальное расслоение: более 40% населения США ещё до великой депрессии жило ниже уровня бедности.

     Наконец, едва ли не главная причина, по которой  в 1928-1929 годах не случилось разворота  ситуации в сторону роста. Как  уже отмечалось выше, основа выхода из кризиса после нескольких лет  энергичного вмешательства государства - это реализация отложенного спроса, который накопился за время кризиса. А вот его-то и не было: бурный взлёт потребительских затрат в 1924- 1926 годах позволил всем, у кого были деньги, купить себе и дом, и  автомобиль - в результате весь спрос  на эти ценности был удовлетворён, и на будущее ничего не осталось.

     Именно  поэтому даже беспрецедентная накачка  экономики деньгами была бесполезна: ну купили американцы немного колбасы  и много акций, а толку- то? Раздуванием  неустойчивого спроса на повседневные товары экономику не вылечишь - и  тем паче это не может сделать  всеобщее сумасшествие на почве биржевой игры, которое к тому же происходит взаймы.

     В великую  депрессию производство в тяжёлых  отраслях промышленности от сталелитейной  до автомобильной сократилось в 4-5 раз. Урожай основных зерновых культур (пшеницы и кукурузы) снизился в 1.5-2 раза. Разорилось около 5500 банков и  примерно 1 млн. ферм. Около 25% трудоспособного  населения были безработными, а ведь было ещё несколько миллионов  “почти безработных”. Если учитывать  членов их семей, то к 1933 году безработные  составляли около половины населения  США. Люди готовы были делать всё, что  угодно и за любые деньги, лишь бы хватило на пропитание и кров.

     Впрочем, с кровом было плохо: многих людей  выселили из свежекупленных домов из-за того, что они не смогли выплатить кредит – ведь дефляция наносит страшный удар по должникам, поскольку номинально они платят столь же, но в реальности каждый доллар стоит со временем всё дороже и дороже. Катастрофическое снижение частных доходов привело к массовому голоду, от которого только в одном Нью-Йорке умерло от 5 до 10 тыс. человек. Акции протеста нарастали быстро и агрессивно: в 1933 году в забастовках участвовало более 1 млн. человек, обычным делом стали массовые “голодные марши на Вашингтон”.

     Вот для выхода из такой тяжелой ситуации президент Рузвельт выдвинул ряд  мер, названный «новым курсом Рузвельта». Основной идеей плана Рузвельта  служило вмешательство государства  во все сферы жизни общества.

     Государство регулировало производство, отношения  между предпринимателями. Целью  было восстановление покупательной  способности населения. В первую очередь правительство восстанавливало  банковскую систему.

     В 1933 году функционирование банков было остановлено, а в последствии их количество было сокращено на 15%, объем активов  банков возрос на 37%. Важной мерой по преодолению Великой Депрессии  была организация общественных работ, организованной Администрацией общественных работ (PWA) и администрацией гражданских  работ. На этих работах было одновременно задействовано более 3 млн. человек. Работы были направлены на строительство  инфраструктуры и освоение территорий. Таким образом, меры предпринятые для  выхода из депрессии 1929-1933 годов оказались  действенными и американская экономика  стала оправляться, а начавшаяся вторая мировая война стала толчком к бурному развитию экономической мощи Америки.

     И только вышеописанные меры администрации  Рузвельта, сработавшие на крайне низком уровне состояния экономики, помогли  стране хотя бы выжить - а реальный рост обеспечила II мировая война.

Последствия депрессии для  США и мира

     Великая Депрессия имела значительные последствия, как для экономики США, так  и для мировой экономики в  целом.

     В США  произошло следующее: закрылось  большое количество банков, появилась  дефляция и рухнули цены на недвижимость, сокращения промышленного производства в 2 раза (по сравнению с 1929 г. этот уровень  упал на 46%), После Великой Депрессия  1929 года промышленность США была отброшена более чем на 20 лет назад, к уровню 1911 г. ВНП США за 1929-1933 года упал в 1,85 раза с 103.9 до 56 млрд. долларов. Объем безработицы вырос с 3.2% до 25% в 1933 году, что составило около 12.8 млн. человек. 
По данным американской Ассоциации по исследованию проблем труда, число безработных было значительно выше - около 17 млн. Около 2.5 млн. человек остались без жилья. Разорилось около 135 000 компаний, доходы корпораций упали на 60%.  
Общая капитализация рынка упала в 4.5 раза с 87 млрд. долл. до 19 млрд. долл. Фермерская недвижимость упала в цене более чем 10 раз. Разорилось около 897 тыс. фермерских хозяйств, т.е. 14.3% от общего числа.

     Великая депрессия в отличие от финансового  кризиса отразилась на реальном секторе  экономики США.

     В Великобритании Великая Депрессия способствовала оздоровлению экономики и притоку  инвестиции в старые отрасли промышленности, для Франции потерей позиций  на мировых рынках, в Германии в  итоге депрессии к власти пришли национал-социалисты во главе с Гитлером, а в Италии положил начало становлению  фашизма, другие страны Европы также  значительно пострадали от этого  мирового кризиса. В итоге можно  сказать, что Великая Депрессия, начавшаяся в США, привела ко Второй мировой войне, итоги которой  мы все знаем.

     А теперь можно перенестись в наш век, но в ту же страну. 

Американский  кризис 2008 года

     Этот  кризис не стал второй Великой депрессией, как полагали эксперты, но все же напомнил о ней. Благодаря информационным технологиям, нам, студентам, можно  в какой-то мере представить общую  картину произошедшего, происходящего  и делать свои «маленькие» выводы.

     Начнем  с того, что в 1992-99 годах наблюдался бурный экономический рост. Прирост инвестиций заметно опережал рост доходов. Фондовый рынок летел вертикально вверх, причём на нём играло 50% населения.

     В 2000году к власти приходит Буш. В это  время с мая того года по июнь 2003г. ключевая процентная ставка в США  опустилась с 6,5 до 1%. Дешевые деньги должны были работать, и банки нашли  им применение. Ненадежным, с плохой кредитной историей и просто малоимущим американцам впервые посчастливилось  взять кредит для покупки дома.

     Но  самое главное, что дешевыми кредитами  пользовались не только те, кому негде  было жить. Кредиты брали и спекулянты, надеясь перепродать жилье. Если в начале 2000-х годов доля Доу  Джонс не превышала 10% общего количества взявших ипотечные кредиты, то к  началу 2007 года эта цифра выросла  почти до 25%. В целом на сегодняшний  день в США выдано ипотеки на сумму  в $3 трлн, в то время как почти 1,5 млн американцев объявили о  своем личном банкротстве, либо готовятся  это сделать в ближайшее время.

     Но  это продолжалось недолго. Людей  на радостях, купившие дома и оказавшихся  не в состоянии за них платить, росло и росло, так что банкам пришлось отобрать у людей дома, условия покупки снова ужесточили.

     Следом  за ипотечными банкирами проблемы возникли у инвестиционных банков, которые, пользуясь  возможностью, накупили ипотечных облигаций. Дело в том, что банк, выдавая кредит на жилье, тут же страхует его невозврат, часто продавая долги со скидкой  другим финансовым институтам. К началу кризиса ипотекой были забиты под  завязку инвестиционные портфели всех крупнейших мировых инвестиционных банков, в том числе и европейских. Поэтому кризис мгновенно выплеснулся  за пределы США.

     Держатели закладных ценных бумаг, лишившиеся платежей недобросовестных заемщиков, попытались реализовать заложенное имущество, но оказалось, что обеспечение  ипотечных кредитов значительно  ниже стоимости долга. Компании принялись  подсчитывать свои убытки, - писали в  специальном отчете эксперты ИК "Церих  Кэпитал Менеджмент".

     Далее ипотечный кризис спровоцировал  кризис ликвидности в американских банках. Из-за недостатка наличности банки перестали кредитовать реальный сектор экономики и потребителей. Одной из первых пострадавших отраслей стала автомобильная промышленность. Крупнейшие мировые производители стали сокращать свое производство откуда вырос уровень безработицы.

     Одним словом, перепроизводство и потребительский  бум, сменившийся ростом цен и  резким падением спроса. Перегрев фондового  рынка и рост числа виртуальных  финансовых инструментов, не имеющих  под собой реальной основы (деривативы). Зависимость мировой экономики  от одной резервной валюты – доллара. Низкие ставки по кредитам и перегрев кредитного рынка. Совокупность перечисленного повлекло за собой финансовый кризис нынешнего периода.

     Правительство США разрабатывает комплекс мер  борьбы с кризисом.  Одна из целей  этого- восстановление покупательной  способности американцев, чтобы  они вновь смогли приобретать  автомобили, недвижимость и другие товары, улучшая таким образом  ситуацию в соответствующих отраслях промышленности. Новый закон также  призван остановить в стране рост безработицы, достигшей в последнее  время в США рекордного за последние 16 лет уровня в 7,6%.

     В одном из новых законопроектов Барак  Обама предложил новую систему  методов:

• Новый пакет антикризисных мер в объеме 787 млрд долларов
• Выделение около 500 млрд долларов на развитие национальной инфраструктуры, производство энергии из возобновляемых источников, на поддержку образовательных и социальных программ, а также охрану окружающей среды.
• Одновременно гражданам и бизнесу будут предоставлены налоговые послабления на сумму около 287 млрд. долларов.
• Помощь малоимущим и потерявшим работу американцам посредством распределения среди них пособий по безработице, продовольственных талонов и предоставления им медицинских страховок.

     В целом, Америка с воодушевлением воспринимает новые антикризисные  инициативы Обамы, но у них есть и  противники. В частности, практически  все законодатели-республиканцы  в Конгрессе, за исключением трех сенаторов, голосовали против подписанного сегодня законопроекта.

     По  их мнению, в нем недостаточен размер налоговых послаблений, а инвестиции не приведут в скором времени к  созданию многочисленных рабочих мест, как это утверждает Обама.