Во вторник стало известно,
что Верховный суд России признал законным
решение Челябинского областного суда,
давшего согласие на возбуждение уголовного
дела в отношении Виталия Садовникова
- генерального директора химкомбината
"Маяк" в Челябинской области. Напомним,
что этот химкомбинат является фактически
единственным предприятием в России, на
котором происходит переработка ядерных
отходов. Садовников является депутатом
Законодательного собрания области. В
соответствии с действующим в России уголовно-процессуальным
кодексом, депутаты могут быть привлечены
к уголовной ответственности лишь при
решении суда о наличии в их действиях
состава преступления.
Основанием для возбуждения уголовного
дела является то, что в 2001 году, в окрестностях
«Маяка» было зафиксировано многократное
увеличение радиоактивного фона. Повышенная
радиация была отмечена в реке Теча, причем
уровень ее в десятки раз превышал установленные
значения. Гендиректору вменяется в вину,
что он, обладая полной информацией и вполне
представляя себе последствия радиоактивного
загрязнения, гендиректор не поставил
в известность об этой ситуации руководство
Росатома, и не запросил средств на исправление
ситуации.
С одной стороны – это частный случай
из жизни одного гендиректора и одного
предприятия. С другой стороны, этот случай
показывает насколько бывают далеки внешнеполитические
решения России, принимаемые на самом
высоком уровне, от наших реалий. Считанные
недели назад, США и Россия (в начале февраля)
выступили с предложением «партнерства»
в деле установления контроля за мировыми
потоками урана. Программа сотрудничества
США и России получила название «Глобальное
ядерное партнерство». Суть ее состоит
в том, чтобы Россия и США обеспечили возможности
переработки ядерных отходов всем странам,
которые для получения электроэнергии
прибегают к возможностям ядерной энергетики.
Напомним, что отходы топлива ядерных
электростанций могут быть обогащены
и использованы при изготовлении ядерного
оружия. Все опасения мирового сообщества
в связи с тем, что на днях Иран начал обогащать
уран в местных условиях, связаны именно
с тем, что обогащенное таким образом топливо
может быть обращено в оружие массового
поражения. Проще говоря, Россия и Америка
предложили забирать опасные отходы, остающиеся
в результате производства электроэнергии.
И, таким образом, обеспечить безопасность
в мире.
Этот план был предложен первоначально
президентом РФ Путиным и поддержан администрацией
американского президента. Президент
США Буш направил в Конгресс соответствующее
бюджетное предложение для реализации
этой программы партнерства. Как объяснил
в ходе своей последней памятной пресс-конференции,
президент РФ Путин, программа будет состоять
в том, чтобы передавать радиоактивные
отходы в несколько специализированных
центров, находящихся в США и в России,
и возможно, во Франции. Кстати, во вторник
Россия и Франция, по итогам визита французского
премьера в Россию, еще раз выступили за
гарантию доступа всех стран, не имеющих
собственного ядерного топливного цикла,
к услугам по обогащению урана.
Но тут возникает большой вопрос. О каких
таких специализированных центрах в России
и США говорил президент Путин? Есть ли
у нас хоть какие-то условия, чтобы принимать
ядерные отходы со всего мира? Самое интересное,
если не страшное, то - что никаких центров,
кроме «Маяка» на сегодняшний день не
существует! Его проектная мощность составляет
400 тонн топлива в год, но он перерабатывает
едва ли четвертую часть от этого количества.
Сегодня в России накоплено уже более
17 тысяч метрических тонн радиоактивных
отходов собственного производства и
около 8 тысяч тонн – иностранных. В Америке
ядерные отходы вообще не перерабатываются,
а просто складируются на специально под
это отведенных площадях в штате Юта. Более
того, Америке потребуется в текущем году
открывать в Неваде второе место хранилища
отходов, помимо геологического репозитория
в Горах Юкки. Многие эксперты считают,
что Америка имеет слишком много собственных
отходов, чтобы принимать их со стороны.
По мнению американских экспертов, сегодня
не существует отработанной технологии
процесса переработки ядерных отходов.
Такая технология существовала в Америке
в 60-е и 70-е годы. Но три десятилетия назад
власти США решили, что переработка является
экономически не выгодной. Это произошло
во времена президента Картера. Кроме
того, ядерные отходы смогут начать поступать
в Америку нескоро, поскольку программа
требует изменения американского законодательства.
Согласно действующим в настоящее время
в Америке законам складирование ядерных
отходов иностранного производства в
Юкке запрещено. Несомненно, попытки изменения
законодательства вызовут протесты зеленых
по всей стране. То, что оно будет изменено
– дело без гарантий. То есть, если программа
«Партнерство» и начнет реализовываться,
то все возможные ядерные отходы начнут
накапливаться в России.
По технологии тридцатилетней давности,
топливо извлекается из реакторов и растворяется
в кислоте, для того, чтобы отделить полезные
материалы от остатка, остающегося радиоактивным
в течение очень долгого времени. Именно
таким образом и перерабатываются ядерные
отходы в России сегодня. Переработка
ядерных отходов в России сегодня – это
фактически процесс переведения твердого
вещества в жидкое. Жидкое вещество обладает
гораздо более высокой степенью опасности
для окружающей среды. Чтобы соблюсти
все необходимые меры предосторожности
– необходимы огромные деньги.
На «Маяке» раньше уже произошла серьезнейшая
авария (взрыв), в результате которой образовалась
радиоактивно зараженная область, по площади
сопоставимая с территорией Франции. Справедливо
ли обвинять одного человека, в том, что
Россия превращается в радиоактивную
свалку отходов атомной энергетики?! Может
ли он один отвечать за политику государства,
решившего превратить страну в ядерную
свалку?
Попробуем представить себя на месте этого
человека. Правительство страны заявляет
всему миру о своей готовности перерабатывать
ядерные отходы. Вверенное ему предприятие
– единственное, способное в той или иной
степени реализовать эту задачу. Можно
только догадываться о том прессинге,
которым была отмечена жизнь этого человека
и руководителя. Но еще более труднопонимаемой
при этом является позиция лидеров государства. |