Управление основными средствами на предприятии, методы обеспечения эффективности использования

 
                           55                                                  59

Кн (план) = 59 = 0,93                      Кн (факт) = 59 = 1

                   

                55                                                  59

Ку (план) = 59 = 0,93                      Ку (факт) = 59 = 1

 

Таким образом, можно сделать вывод, что коэффициенты наличного и установленного оборудования в отчетном периоде увеличились на 0,07, за счет увеличения количества действующего оборудования.

           59*240*7,6     107 616

Ккфв = 240*24*59  =  339 840   = 0,32

 

             59*240*7,6            107 616

Крфв = 59*240*7,6*1,91 = 205 546,56 = 0,52

 

            59*240*7,6      107 616

Кпфв = 59*250*7,8*2 = 230 100 = 0,47

 

Интенсивная загрузка оборудования — это выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

ЧВф    1580,9

Кинтен = ЧВп =  1420,3 = 1,11,

 

где ЧВф, ЧВп – фактическая и плановая выработка оборудования за 1 машино-час.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

КI = Кпфв*Кинтен = 0,47*1,11 = 0,52

Как видно из таблицы 2.8 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.

Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0.2 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВПi=Кi*Дi*Ксмi*Пi*ЧВi ,

где Кi – количество i-го оборудования;

      Дi – количество отработанных дней единицей оборудования;

      Ксмi – коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);

      Пi – средняя продолжительность смены;

      ЧВi – выработка продукции за 1 машино-час на i-ом оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл. 2.5):

ВП0=К0*Д0*Ксм0*П0*ЧВ0=55*250*2*7,8*1,4203=304 654,35 тыс. руб.

ВПусл1= К1*Д0*Ксм0*П0*ЧВ0 = 59*250*2*7,8*1,4203 = 326 811,03 тыс.руб.

ВПусл2 = К1*Д1*Ксм0*П0*ЧВ0 = 59*240*2*7,8*1,4203=313 738,59 тыс.руб.

ВПусл3=К1*Д1*Ксм1*П0*ЧВ0=59*240*1,91*7,8*1,4203=299 620,35 тыс.руб.

ВПусл4=К1*Д1*Ксм1*П1*ЧВ0=59*240*1,91*7,6*1,4203=291 937,48 тыс.руб.

ВП1=К1*Д1*Ксм1*П1*ЧВ1 = 59*240*1,91*7,6*1,5809 = 324 948,56 тыс.руб.

Изменение выпуска продукции за счет:

а) количества действующего оборудования

^ВПк = ВПусл1 – ВП0 = 326 811,03 – 304 654,35 = +22 156,68 тыс.руб.

б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год

^ВПд = ВПусл2 – ВПусл1 = 313 738,59 – 326 811,03 = -13 072,44 тыс.руб.

в) коэффициента сменности работы оборудования

^ВПксм = ВПусл3 – ВПусл2 = 299 620,35 – 313 738,59 = -14 118,24 тыс.руб.

г) средней продолжительности смены

^ВПп = ВПусл4 – ВПусл3 = 291 937,48 – 299 620,35 = -7 682,87 тыс.руб.

д) среднечасовой выработки

^ВПчв = ВП1 – ВПусл4 = 324 948,56 – 291 937,48 = +33 011,08 тыс.руб.

Причины изменения среднечасовой выработки оборудования и их влияние на объем производства продукции устанавливают на основе изучения выполнения плана инновационных мероприятий.

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за 1 машино-час. Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 34 873,55 тыс. руб. (13 072,44 + 14 118,24 + 7 682,87), или на 11,45%. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Анализ фондовооруженности

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность одного работающего (Фвооруж1), рабочего (Фвооруж2) и рабочего основного производства (Фвооруж3) соответственно всеми основными средствами, основными производственными средствами и активной их частью. В таблице 2.9 приводятся данные о структуре работающих на предприятии в 2009 и 2010 гг.

Таблица 2.9 - Структура работающих на предприятии.

Показатель	2009	2010	Изменения
Всего работающих: в том числе Служащих…………. Рабочих……………. в том числе: занятых в основном производстве………. в вспомогательном производстве……….	112   25 87     60   27	120   26 94     65   29	+8   +1 +7     +5   +2

Как видно из таблицы 2.9 число работающих на анализируемом предприятии возросло на 8 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 5 человек (бригада по обслуживанию нового оборудования, введенного в эксплуатацию в 2010 году).

По данным таблицы 2.9 и 2.2 рассчитаем значения следующие показатели:

2009: Фвооруж1= 21 954 / 112 = 196,02

2010: Фвооруж1= 24 694 / 120 = 205,78

2009: Фвооруж2= 19 729 / 87 = 226,77

2010: Фвооруж2= 23 069 / 94 = 245,41

2009: Фвооруж3= 11 384 / 60 = 189,73

2010: Фвооруж3= 13 979 / 65 = 215,06

Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным (закупка и ввод в эксплуатацию две новых линии). Значение фондовооруженности всех работающих выросло на 9,76 тыс. руб., фондовооруженности рабочих на 18,64 тыс. руб., фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве на 25,33 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Пути улучшения использования основных средств

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

• Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
• Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.
• Более интенсивное использование оборудование.
• Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
• Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
• Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.

Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2009 (базисный ) и 2010 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2009 году составил 4,6 руб., а в 2010 – 5,15 руб.. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, повышение квалификации рабочего персонала и др.

 

Список использованной литературы

1.Федеральный Закон №129 от 21 ноября 1996 года О бухгалтерском учете (с изменениями от 21 апреля 2007 года);

2. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. - М.: Финансы, 2009. - 440 с.;

3. Грузинов В.П. Оценка и переоценка основных фондов. - М.: ИНФРА, 2008. - 96 с.;

4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и сервис, 2008. - 304 с.;

5. Ладутько Н.И. Учет основных средств и нематериальных активов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 101 с.;

6. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия / Финансы. - №2. - 2008. - С. 17-23.;

7. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет - М.: Финансы и статистика, 2008. - 576 с.;

8. Крылова Т. Предпосылки развития  лизинга / Экономика и управление. - 2008. - №4. - С. 28-29.;

9. Николаева С.А. и др. Бухгалтерский учет основных средств: Справочное и учебно-методическое пособие. - М.: Аналитика-Пресс - 2009. - 256 с.;

10. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 506 с.;

11. Соломатина В.М. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник. - М.: Инфра-М, 2007. - 407 с.;

12. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 1997.

13. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. Учет ”, 1996.

Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Уч. Пособие.- К.: 2000.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2003.