Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 19:38, контрольная работа
Трансформация — это особое состояние общества, когда оно находится в процессе модификаций с постоянно изменяющейся структурой.
Трансформационный спад - закономерное снижение объема производимого валового продукта (или национального дохода) стран с переходной экономикой, вызванное перестройкой всей системы экономических, политических, правовых отношений.
Тема 15. Трансформация экономической системы
- демонополизация - категория рыночной экономики, где осуществляется либерализация рынков, поощряется деятельность конкурентоспособных субъектов хозяйствования. Во всех странах мира в целях защиты малого и среднего бизнеса приняты антитрестовские, антимонопольные законы. Они направлены не против крупных корпораций как таковых, поскольку размер сам по себе не дает оснований трактовать её (корпорацию) как монополию, а против злоупотреблений своим положением на рынке, что может подорвать совершенную конкуренцию и тем самым ослабить национальную экономику;
- демократизация - внедрение демократических принципов в ту или иную систему.
Развитие экономических систем обусловило появление комплекса особых проблем и ряда соответствующих экономических теорий, которые могут быть объединены в настоящее время в теорию трансформации. Ее становление связано с возникновением идей экономического строительства общества. В XX веке осуществлялись специальные исследования проблем взаимодействия стран с экономическими системами разных типов, преобразования системы одного типа в другой: поиски доказательств возможности эволюционного перерождения капитализма в социализм, качественного изменения экономической системы капитализма, постепенного устранения противоречий капитализма в результате развития смешанной экономики.
В границах системной трансформации осуществляются, как правило, следующие изменения: 1) Изменение политической и государственной системы, отказ от монополии на власть какой-либо одной партии, создание парламентской республики, общая демократизация общественных отношений. 2) Обновление экономических основ общественной системы, отход от централизованной плановой экономики с ее доминирующими распределительными функциями, ориентацию на экономику рыночного типа (разгосударствление собственности и широкая программа приватизации; создание нового правового механизма экономических и финансовых отношений, допускающего многоукладность форм экономической жизни и создающего инфраструктуру для развития частной собственности; введение свободных цен; коренное изменение содержания и роли государственного бюджета, отказ от поддержки нерентабельных предприятий. 3) Отказ от социалистической всеобщности труда, ликвидация системы социального иждивенчества с одновременным провозглашением стандартных либерально-демократических свобод. 4) Практическое приспособление к требованиям мирового рынка, предполагающее новые формы внешнеэкономической деятельности; переструктурирование экономики, т.е. разрушение ее установившихся пропорций и кооперационных связей (в частности, проведение конверсии, т.е. радикального ослабления сектора производства вооружений). 5) Перемена духовно-культурных ориентиров общественного развития.
- Первая черта - характерная неустойчивость переходной экономики. Дело в том, что во всякой системе в процессе ее функционирования постоянно происходят различные изменения.
- Вторая черта, вытекающая из первой, - альтернативный характер развития переходной экономики.
- Третья черта - появление и функционирование особых переходных экономических форм. В этом также проявляется “смешанность” старого и нового в этот период.
- Четвертая черта - особый характер противоречий в переходной экономике. Это противоречия не функционирования, а развития, т.е. нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми и другими субъектами отношений, слоев общества.
- Пятая
черта - историчность переходной
экономики. Эта историчность связана с
двумя обстоятельствами.
- Принцип детерминизма;
- принцип объективности, предполагающий решение исследовательских задач независимо от ценностных ориентации исследователя.
Изучение
опыта трансформационных процессов
постсоциалистических стран позволяет
выделить три основных этапа системных
преобразований, а также сформулировать
общую логическую последовательность
социально-экономических изменений. На
каждом этапе преобразований ставятся
определенные цели и задачи, предпринимаются
тактические и стратегические действия
по их достижению. В рамках этапов
представляется возможным выделить фазы
преобразований, а также тактические и
стратегические результаты каждого
этапа. Говоря о проблемах переходного
процесса, необходимо отметить три составляющие
этого процесса . Прежде всего, это
мероприятия по реформированию экономики,
проводимые центральной властью, представляющие
собой целенаправленное, сознательное
воздействие на национальную экономику.
Известно,
что чем сложнее система, тем
более глубокий спад она претерпевает
при перестройке. Большая глубина трансформационного
спада в экономике России отражает большую
сложность исходной (до начала реформ)
российской экономики. Чем выше уровень
индустриализации, достигнутый в экономике
к началу реформ, тем более глубоким должен
быть трансформационный спад в ней. В этом
состоит одно из отличий российских реформ
от реформ в таких странах, как Китай или
Вьетнам
На развитие кризиса в трансформационном процессе могут оказывать влияние различные факторы - от дефицита политического порядка до высоких "издержек концепции трансформации", которые образуются из не консистентных, по времени не уточненных и не согласованных решений носителей стратегии и, соответственно, политических руководителей трансформации,
Следует
обратить внимание на то, что влияние
этих факторов большей частью могло
бы быть существенно минимизировано,
если бы трансформация была бы управляемым,
а не спонтанным процессом, как это
было почти повсюду в
Только с устранением этой
компоненты кризиса могут быть
достигнуты большие успехи при
преодолении рецессии
системно-структурное
прогнозирование предполагает, с одной
стороны, рассмотрение системы в качестве
динамически развивающегося целого, а
с другой расчленение системы на составляющие
структурные элементы и рассмотрение
их во взаимодействии.
- Американская модель;
- Германская модель;
- Шведская модель;
- Французская модель;
- Китайская
модель.
1-й этап – Начальный этап ориентированной на Запад трансформации,
очень удачно охарактеризованный Нортом как трансформация по типу «большого удара»
2-й
этап - в постсоциалистических странах
противоречия в действиях «новых» и «старых»
институтов по-прежнему обнаруживают
себя. Эти противоречия не могут быть преодолены
исключительно путем дальнейшей имплантации
новых институтов либерального типа.