Трансформационная экономика: основные черты, особенности, роль государства в трансформационной экономике

Поражение реального социализма, передышка в холодной войне, постсоциалистическая трансформация, экспансия неолиберализма, усиление глобализации, информационная революция и т.п. – это основные, накладывающиеся друг на друга факторы каскадных перемен. Каскад одновременно происходящих общественных и экономических перемен вызывает значительные сдвиги на их стыках с природой, культурой, техникой.

Двадцать пять лет назад сложно было предположить , что Китай увеличит свой среднедушевой ВВП не на 20%  , а на 400%. А ведь за 20 лет справилась с этим огромная страна, которую некоторые до сих пор называют коммунистической, повысила уровень производства более чем на 420%, при этом идя собственным путем, не поддаваясь западным влияниям и советам, как это произошло, хотя и в различной степени в разные периоды, в странах ЦВЕ и некоторых республиках бывшего Советского Союза.

Китайское правительство вовремя поняло, что нужно обеспечивать взаимодействие невидимой руки рынка и видимой головы государства. Именно синергия обоих регуляторов воспроизводства предопределила невероятные показатели страны, мягко перешедшей от фазы реформирования социалистического планового хозяйства к последовательному созданию капиталистической рыночной экономики.

Рыночные реформы сводится к переменам в способе функционирования имеющегося строя для того, чтобы его сохранить. Этому должно было способствовать повышение эластичности системы и ее способности.Таким образом, в случае реформ производимые изменения, иногда довольно глубокие и далеко идущие, в принципе должны служить сохранению экономико-политического устройства, а не его слому.Такова была суть советской перестройки конца 80-х годов; реформ в Польше в том же десятилетии .

Термин “страны с формирующимися рынками”, был введен совсем не для описания новой, сложной экономической ситуации государств с переходной экономикой , переживающих трансформацию строя. Этот термин не был связано с начавшейся в тот же период экспансией неолиберальной модели капитализма. Итак, “страны с формирующимися рынками” – это формирующиеся новые области хозяйственной активности (особенно спекуляций) для богатой части мира, которая уже давно сформировалась как капиталистическая экономика, институционально и имущественно  созревшая настолько , что ,благодоря сильной обеспеченностью капиталом, желает использовать его так же за пределами своего традиционного доминирования. У  нерыночной части мира как бы не оставалось другого варианта кроме как трансрфомации. С неолиберальной точки зрения такие страны есть не что иное, как возможности для выгодных сделок , не обращая внимни на социальных последствия этого .

 

Была предпринята попытка оценить гипотетический темп роста Польши в

минувшем двадцатилетии (Диаграмма 2). Оценка основана на предположении о том, что изменения в объеме ВВП в 1990–1993 гг. могли бы происходить в соответствии с первоначальными наметками правительства (снижение на 3.1% в 1990 г., а затем рост), а в 1989–2001 гг. – в виде, приближенном к реальной динамике за 1994–1997 гг. Это было возможно. Осуществление такого сценария требовало лишь

недопущения явных ошибок: разрушительной стабилизационной политики в начале минувшего десятилетия, а позднее, в конце этого десятилетия – ненужногохлаждения экономики, когда темп роста был опущен с рекордных за время трансформации более 7% в 1997 г. до стагнационных 0.2% (в конце 2001 г.)

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2 Динамика ВВП и уровень безработицы в Польше в

1990-2008 гг., %

 

 

Примечание – Источник:[21,С.12, Рис.1]

  2.2 Особенности белорусской модели социально-экономического развития.

Термин «социальная рыночная экономика» сразу же заинтересовал людей в странах, которые пошли по пути системной трансформации. Основоположником этой политики являеться Л. Эрхард. Центральная идея данной политики это максимальное  удовлетворение потребителей , их социальная защита за счет развития частной собственности на средства производства и использования конкурентных отношений. В XXI Республика Беларусь вступила  со своей стратегией развития, которая заключплось в создании социально-ориентированнойй рыночной экономики  с рыночной инфраструктурой,и эффективными механизмами государственного контроля.

Первый этап закончился в  2010 г. Основной целью социально-ориентированного развития Республики Беларусь на 2006- 2010 гг. стало создание  макроэкономических условий для устойчивого социально-экономического и экологического развития, уровня жизни народа на основе роста эффективности  реального сектора экономики. На этом этапе основном закончено создание необходимой законодательно-правовой базы устойчивого развития, заложены основы для формирования новой  модели белорусской экономики, модернизации производственного аппарата, развития АПК и социального возрождения села, обеспечения безопасности страны, что потребовало усиления экономической функции государства в построении основ рыночной экономики.

Сейчас мы находимся на втором этапе, рассчитанном на 2011-2020 гг. Целью устойчивого развития является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей  с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будут формироваться основы нового общества с постепенным освобождением от стереотипов потребительства, новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие будет обеспечиваться за счет создания институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований  частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники создании экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами  ближнего и дальнего зарубежья , сбалансированного развития территорий и населенных пунктов.

Национальная экономика стремится  осуществить эту цель при помощи:

• обеспечение социальной и экономической эффективности.

• расширения частного бизнеса;

• достижения высокого уровня жиэни населения ;

• развитие образования ,  науки , культуры и здравоохранения;

• включения  национальной экономики в современные интеграционные процессы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С точки зрения истории,  связывающие человечество между двух разных систем , а именно переходные (трансформационные) эпохи, периоды превращения одного общества в другое, занимают наибольшие промежутки времени по отношению к классическому состоянию данных обществ.

Переходные экономики имеет следующие особенности:

• переходный характер производственных отношений порождает нетождественность содержания и формы многих категорий;
• Своеобразностью институциональной структуры экономики состоит в том, что главной связующей и движущей силой продолжает выступать тоталитарная бюрократическая система;
• закономерен масштабный диспропорциональный кризис экономики;
• системный кризис составляет одну из основных черт переходной экономики.

Государство руководит процессом рыночных преобразований но существуют определенные границы вмешательства государства в трансформационные процессы. Государство изменяет свою роль, теряя право монополии на отдельные виды хозяйственной деятельности и приобретает новые функции, которые основываются на постепенном перемещении от административных к экономическим методам регулирования.

 Макроэкономическая  стабилизация трансформационной  экономики направлена на преодоление  кризиса экономической системы  в целом. охватывающего социальную, экономическую, политическую и демографическую сферы. Она формирует новые экономические институты, проводится комплексно и преемственно на всех этапах трансформации . Если экономика выбирает какой-либо из вариантов рыночной экономики в качестве ориентира, то это также накладывает отпечаток на специфику обязательных проводимых преобразований.

 Эволюционный  путь (градуализм) трансформации заключается  в постепенной замене механизма  командной системы на рыночный, в течение 5-10 лет; установлении гибких  цен, но с сохранением небольшой  системы дотаций; введении рыночных  отношений при поиске экономических  партнеров; в сильной политике  социальной защиты населения, поощрении  частного предпринимательства в  небольших масштабах, особенно в  сферах услуг, проведении мягкой  финансово-кредитной политики. Таким  образом, на первый план в модели  градуализма выходят пересмотр  функций государственных институтов  в институциональной сфере, расширение  экономической самостоятельности  предприятий и фирм в рамках  макроэкономической либерализации, структурная перестройка в области макростабилизации. Радикальный путь трансформации заключается в быстрой и полной либерализации всех цен; переходе на свободное рыночное материально-техническое снабжение и торговлю средствами производства; замене централизованного планирования производства и сбыта сразу механизмом рыночного саморегулирования; проведении жесткой денежно-кредитной политики; ускоренной приватизации крупных объектов государственной собственности; введении института частной собственности на землю.

Национальная экономика Республики Беларусь избрала социально ориентированную модель рыночных преобразований. Она стремится осуществить эту цель на основе:

1. обеспечения единства социальной и экономической эффективности;
2. достижения высокого уровня жизни населения;
3. развития образования, здравоохранения, науки и культуры;
4. формирования нового технологического способа производства;
5. включения национальной экономики в современные интеграционные процессы.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Байнев, В.    Испытание экономической модели / В. Байнев, Е. Дадеркина // Беларуская думка. - 2008. - N 1. - С. 40-45.
2. Буквич, Р. Трансформационный кризис и экономическое развитие Сербии / Р. Буквич // Проблемы теории и практики управления. -2011. - N 7. – С. 103 -114.
3. Зенькова, Л. П.   Трансформационная экономика: специфика циклообразования / Л. П. Зенькова // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2009. - N 1. - С. 5-13.
4. Зоидов, К. Х.    Эволюционный подход и его значение для развития экономической науки в постсоветских странах / К. Х. Зоидов // Экономика и математические методы. - 2009. - Т. 45, N 2. - С. 96-112.
5. Иринин, М. Е.    Сласти от власти: роль государства в экономическом развитии и рыночных преобразованиях в России / М.Е. Иринин // Российское предпринимательство. - 2008. - N 4, вып. 1. - С. 4-8.
6. Кизима, С. А.    Аспекты неоспоримого преимущества: белорусская модель развития в контексте глобализации / С. А. Кизима // Беларуская думка. - 2010. - N 11. - С. 76-83.
7. Ковтуненко, А.Н. Эволюция взглядов на роль государства в экономике: исторический опыт Росии и наиболее развитых европейских стран / А.Н. Ковтуненко //Белорусский экономический журнал. -2013.  – N 1. – С. 74 -87.
8. Криштапович, Л. Е.   Формула социального оптимизма: уникальный опыт построения государственности, экономики и общественных отношений / Л. Е. Криштапович, Б. М. Лепешко // Беларуская думка. - 2010. - N 11. - С. 56-63.
9. Национальная экономика Беларуси: учебник для студентов экон. спец. вузов / В.Н. Шимов [и др.]; под ред. В.Н. Шимова. - Минск: БГЭУ, 2009. - 751 с.
10. Никитенко, П.    Белорусская модель развития / П. Никитенко // Наука и инновации. - 2007. - N 11. - С. 68-72.
11. Опалева, О. И.   Переходная экономика: от планово - директивной к рыночной / О. И. Опалева, Ю. В. Черенкова // Финансы и кредит. - 2009. - N 29. - С. 72-84.
12. Павлов, В.   Обретение государственной зрелости / В. Павлов // Юстиция Беларуси. - 2010. - N 7. - С. 78-79.
13. Панфилов, И.    Запланированный триумф: экономическая программа развития КНР до 2020 года / И. Панфилов // Международная экономика. - 2009. - N 1. - С. 49-52.
14. Соколова, Г.Н.   Трансформационные процессы в Беларуси и России: социальный аспект: монография / Г. Н. Соколова, Н. Н. Сечко, Е. В. Таранова. - Минск: Беларуская навука, 2009. - 213 с.
15. Трансформационные процессы в современном белорусском обществе: социальные изменения: сборник статей. / МГУ им. А.А. Кулешова. – Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2006. -164 с.
16. Фейгин, Г.Ф.    Национальные экономики в эпоху глобализации: перспективы России / Г. Ф. Фейгин. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2008. - 195 с. 
17. Зенькова, Л.П. Макроэкономика: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по экономическим специальностям / [Л.П.Зенькова и др.]; под ред. Л.П. Зеньковой. - Минск : ИВЦ Минфина, 2013. – 446 стр.
18. Зубко, Н.М. Макроэкономика : ответы на экзаменационные вопросы / Н. М. Зубко, И. М. Зборина, А. Н. Каллаур. - Минск : Тетралит, 2013. - 192 с.
19. Новикова, И.В. Макроэкономика : курс интенсивной подготовки / [И.В. Новикова и др.] ; под ред. И.В. Новиковой , Ю.М. Ясинского. - 3-е изд. - Минск : ТетраСистемс, 2011. - 302 с
20. Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларус [Электронный ресурс], М. 2014 – Режим доступа:http://www.economy.gov.by/ru/invpolicy/invest-klimat/pezultat, Дата доступа 03.11.2014
21. Колодко Г.В. Великая трансформация. Могло ли быть лучше?Будет ли лучше / Г.В. Колодко. – Москва, Наука, 2010. -N 4. – С.3-14