Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине «Институциональная экономика»

на тему: «Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014

Содержание

 

Введение...................................................................................................................3

1. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки...............5

2. Классический контракт.......................................................................................7

3. Неоклассический контракт.................................................................................9

4. Отношенческий или имплицитный контракт.................................................13

Заключение.............................................................................................................15

Список использованной литературы...................................................................16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Институты задают общие рамки взаимодействия индивидов. Конкретные же рамки взаимодействия, описывающие условия совершения сделок, определены положениями контракта, или договора между непосредственными участниками взаимодействия. Гражданский кодекс РФ называет договором любое «соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

Если использовать терминологию теории прав собственности, то контрактом можно назвать любое соглашение об обмене правомочиями и их защите. При заключении контракта индивиды используют в качестве данных формальные и неформальные нормы, применяя и интерпретируя их для нужд конкретной сделки. Иными словами, контракт отражает осознанный и свободный выбор индивидами целей и условий обмена, осуществляемого в заданных институциональных рамках.

Контракт (договор) — соглашение об обмене правомочиями и их защите» являющееся результатом осознанного и свободного выбора индивидов в заданных институциональных рамках.

Актуальность темы данной работы не вызывает сомнений, институциональный анализ создает предпосылки для рассмотрения модели рационального выбора в качестве не общего, а частного случая. Эта модель не универсальна, а лишь описывает поведение индивидов в особых институциональных рамках,  и  на эти  рамки,  как мы убедились при обсуждении проблем изменения институтов во времени, индивиды имеют весьма ограниченное влияние. Помещение модели рационального выбора в институциональные рамки получило название рамочного эффекта (framing effect).

Однако было бы неверным истолковывать институциональные рамки рационального выбора лишь в качестве ограничения, как, например, в случае законодательного запрета на заключение контрактов о купле-продаже наркотиков, оружия, других социально опасных товаров и услуг.

Институциональные рамки не только ограничивают, они могут и создавать предпосылки осуществления рационального выбора. Так, и неформальная норма доверия, и формальное правило о возникновении из контракта обязательств сторон позволяют совершать обмен правомочиями даже при условии, что между моментом заключения контракта и его выполнением проходит значительный промежуток времени. «Отношенческий» (relational) человек, действующий в таких институциональных рамках, не сводится по своим характеристикам к homo oeconomicus — первое понятие значительно шире последнего.

Цель работы – рассмотреть типы контрактов и альтернативные способы организации сделки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть типы контрактов;

- проанализировать альтернативные  способы организации сделки;

- дать характеристику каждому  типу контрактов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки

 

Типы контрактов отличаются той ролью, которую играет в них цена, степенью специфичности ресурсов, которые являются предметом сделки, а также наличием специальных гарантий выполнения обязательств, закрепленных в контракте. Эти характеристики контрактов и альтернативных способов организации сделки можно представить в виде следующей таблицы. [2, с. 48]

Таблица 1 - Типы контракта и альтернативные способы организации сделки

Тип  контракта	Цена (р)	Специфичность ресурса (к)	Гарантии исполнения контракта (s)	Способ  организации  сделки
Классический	Решающая роль в стимулировании, координации и контроле	k = 0  ресурс общего назначения	s = 0  гарантии не нужны	Рынок
Неоклассический	Играет важную роль, но ограниченную специфичностью ресурсов	k > 0  средняя степень специфичности ресурса	s ≠ k  гарантии  применять  сложно	Смешанные или гибридные формы
Отношенческий	Не играет   существенной  роли	k — значительная величина  ресурс высокоспецифичный или  уникальный	s = k  исполнение  контракта  полностью  гарантировано	Иерархия или  формальная  организация

 

   

Можно выделить четыре основных фактора, которые определяют различия между типами контрактов.

1. Во-первых, различается  срок действия контракта. Продолжительность  контракта, как правило, связана  с основными характеристиками  сделки. Чем более специфичны  инвестиции, чем большее значение  имеет непрерывность сделки, тем  более длительным будет срок, на который заключается контракт.

2. Второй фактор, определяющий  различия между контрактами, —  это степень полноты контракта  в отношении переменных, которые  определяют адаптацию к непредвиденным  обстоятельствам: цен, качества, количества, штрафных санкций. Проведенные эмпирические  исследования показали, что степень  полноты контракта возрастает  с увеличением специфичности  ресурсов и уменьшается по  мере увеличения неопределенности. Это означает, что достигается  определенный компромисс между  гарантиями, потребность в которых  возрастает с увеличением зависимости, и гибкости, которая требуется  из-за меняющихся условий реализации сделки.

3. Третий фактор, определяющий  различия между контрактами, —  это стимулы. Механизмы, которые  используются в контрактах, можно  свести к следующим категориям: сдельная оплата труда, почасовая  оплата труда, распределение акций  между работниками, доход на активы, выплачиваемые собственникам и  рента, которая делится между  участниками совместного проекта.

4. Четвертый фактор —  это процедуры принуждения к  исполнению контракта. 

Рассмотрим далее основные характеристики различных типов контрактов и соответствующие им способы организации сделки более подробно. [6, с. 27]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классический контракт

 

В основе этого типа контракта лежит классическое договорное право. Это двусторонний договор, основанный на действующих юридических правилах. Этот контракт четко фиксирует условия сделки и предусматривает санкции в случае неисполнения условий контракта. Отношения сторон в этом контракте четко определены и прекращаются после завершения сделки. Личные отношения и качества сторон в классическом контракте не играют никакой роли: отношения между сторонами полностью овеществлены. До заключения сделки у сторон нет обязательств по отношению друг к другу, заключая контракт, они определяют взаимные обязанности на время действия контракта. После выполнения договорных обязательств отношения между сторонами прекращаются. [7, с. 34]

Никаких устных договоренностей классический контракт не признает. В случае возникновения конфликта между формальными, т.е. записанными в договоре, и неформальными, т.е. устными условиями главенствующими являются формальные условия договора. Все будущие обстоятельства, которые стороны хотят предусмотреть в договоре, должны быть сведены к настоящему и зафиксированы в качестве условий договора.

Участия третьей стороны договор не предусматривает. При возникновении конфликта стороны обращаются в суд, но контракт должен быть предварительно заверен у нотариуса. Компенсация при неисполнении обязательств осуществляется в основном в денежной форме, лишь в случае весьма ограниченного круга благ, являющихся предметом договора, суд может выбрать в качестве средства судебной защиты контракта принудительное исполнение обязательств (например, при продаже земли, недвижимости, антиквариата). Рыночные альтернативы являются инструментом защиты каждой стороны классического контракта от оппортунистического поведения. В случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств, пострадавшая сторона обращается к другому продавцу или предлагает свой товар другому покупателю. Замену найти достаточно просто, поскольку классические контракты заключаются при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения.

Способ организации сделки при классическом контракте — рынок.

Сама по себе сделка, регулируемая классическим правом негибкая, у сторон нет намерений обеспечивать гибкое приспособление к меняющимся условиям в рамках данной сделки. Планирование с целью приспособления к новым обстоятельствам должно осуществляться за пределами сделки.

Классический контракт был преобладающим типом контракта на протяжении всего XIX века. Серьезный урок в отношении выбора типа контракта преподала Великая депрессия. Например, до Великой Депрессии многие соглашения об аренде заключались на длительный срок, вплоть до 20 лет, и в них устанавливалась фиксированная месячная арендная плата. Если такое соглашение заключалось в 1926 году, то к 1932 году сумма арендной платы не соответствовала существующему уровню цен, поскольку цены во время Великой Депрессии упали. Возникло большое количество судебных дел, огромное число арендаторов разорилось. Впоследствии соглашения об аренде стали включать довольно гибкие условия, которые могли бы смягчить разрушительное влияние изменения цен. [9, с. 102]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Неоклассический контракт

 

В классическую контрактную схему вписывается далеко не всякая сделка. Если сделка реализуется в условиях неопределенности и ее исполнение занимает длительное время, то предусмотреть все будущие обстоятельства и зафиксировать их в качестве условий договора оказывается слишком сложным, дорогостоящим или даже невозможным. В этом случае заключается контракт неоклассического типа.

Неоклассический контракт — это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, который скорее напоминает договор о принципах сотрудничества. В неоклассическом контракте стороны не являются безликими, личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом. В этих договорах источником дополнительной ценности является непрерывность сделки.

Чем более длительными являются отношения между сторонами и чем более сложен предмет сделки, тем меньше значения придается цене и качественным характеристикам на стадии заключения контракта, и тем больше внимания уделяется правилам, которые будут регулировать отношения сторон, приспособление сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Применяются не фиксированные цены, а правила гибкого ценообразования. Эти правила могут быть различными: достаточно простыми, например, следование цен за ростом стоимости жизни или их индексация, или более сложными: правило «издержки плюс» или установление цены как процента от продаж, которое применяется в договорах об аренде торговых центров. Возможен такой пункт договора, который можно отнести к правилам, регулирующим приспособление к непредвиденным обстоятельствам: «Если в силу каких-либо причин произойдет уменьшение выпуска продукции, то это уменьшение будет равномерно распределено при поставках различным заказчикам».

Проводя сравнение некоторых эмпирических исследований, касающихся выявления зависимости между степенью специфичностью ресурсов и типом контракта, Менар выделил четыре характерные черты долгосрочного неоклассического контракта: [7, с. 62]

1. неоклассический контракт может  определять механизм адаптации  к непредвиденным обстоятельствам (в частности, создание совместного  комитета);

2. неоклассический контракт может создавать некоторую зону толерантности, т.е. зону, где происходит разделение риска. Например, контракт, заключенный между электростанцией и угледобывающим предприятием может предусматривать некоторую зону( ±10%), в которой цены, по которым поставляется уголь, остаются неизменными, несмотря на конъюнктурные изменения рыночных цен на уголь;

3). Контракт может предусматривать  раскрытие информации, например, о  непредвиденных изменениях издержек. Г.Форд заключил в 1930-х годах  с поставщиками такие контракты, в которых цена определялась  на основе правила «издержки  плюс», т.е. на основе издержек  плюс определенный процент прибыли. Использование этого правила  основано на доверии к поставщику  или на возможности осуществлять  контроль его издержек. Контракты  Форда с поставщиками включали  условие о контроле компании  Форда издержек поставщиков;

4. неоклассический контракт содержит  условия, предусматривающие обращение  к третейскому судье, а не в  суд. Именно поэтому Уильямсон  указывает на то, что неоклассический  договор с самого начала носит  тройственный характер, поскольку  включает договоренность о третейском  судье. К примеру, в случае строительных контрактов в качестве такового может выступать архитектор.