Теория меркантелизма и ее развитие в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

       По дисциплине: История экономических учений.

       На тему: Теория меркантелизма и ее развитие в России.

   

                 

                                .               

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      

                                                     

                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………..3

1. Меркантилизм-первая теоретическая школа периода зарождения

    рыночных экономических  отношений.………………………………....4

2. Состояние внешней среды на момент появления меркантилизма в      России………………………………………………………………….….....8

3. Развитие меркантилизма в России………………………………………...10

Заключение…………………………………………………………….16

Список использованной литературы…………………………...........17

Рецензия: Всё нормально – зачёт. Можно было исправить даты издания книг из списка и на 2014 или 2015 г. Было бы ещё лучше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Меркантилизм - это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в. - в эпоху великих географических открытий, развития торгового капитала. Авторы подобных экономических воззрений публикуют свои трактаты в Англии, Франции, Голландии, т.е. в странах, переживавших с конца XV в. промышленный расцвет.

Воззрения меркантилистов - это еще не система взглядов, не законченная экономическая теория, а отдельные наблюдения, догадки, выводы, вкрапленные в трактаты с практическими рекомендациями в адрес государей и властителей.

Заслуга представителей этой школы, прежде всего, в постановке проблемы, которой должна заниматься экономическая наука: что такое богатство, каковы его источники?

Специфическая форма богатства, по их мнению, деньги в виде драгоценных металлов (золота, серебра). Именно деньги есть истинное богатство. "Нация, которая имеет больше денег, сильнее и богаче". Деньги представляют богатство не в виде недвижимого сокровища, а в форме капитала, находящегося в постоянном движении.

Источником притока богатства, средством умножения денег служит внешняя торговля. "Обычным средством для увеличения нашего богатства и денег является внешняя торговля", - утверждает Томас Мэн, главный труд которого так и называется: "Богатство Англии - во внешней торговле".

Отсюда вытекает одна из ведущих идей меркантилистов: чтобы привлечь в страну деньги, торговля с другими странами должна давать активный баланс. Государству и его гражданам надлежит как можно больше товаров вывозить за границу и как можно меньше покупать заморских товаров. Умножению богатства нации способствует не только выгода внешнеторговых связей, но и развитие собственной промышленности, ремесленного и мануфактурного производства.

1. Меркантилизм - первая теоретическая школа периода зарождения рыночных экономических отношений.

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями произошло на протяжении значительного промежутка времени, именуемого историками-экономистами не иначе как периодом (эпохой) меркантилизма. Широко распространена в экономической литературе и характеристика этого времени К. Марксом, назвавшим его периодом «первоначального накопления капитала». Кроме того, в марксистском толковании меркантилизм — это прежде всего один из последовавших за великими географическими открытиями моментов в процессе перехода от феодализма к капитализму.

Между тем практически все экономисты современности единодушны как в том, что меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний в социально-экономической сфере, так и в том, что благодаря меркантилизму пришло понимание сдерживающих признаков научно-технического прогресса в доиндустриальной экономике. Латинские («mercari» — торговать), англофранцузские («mercantile» — торговый) и итальянские («mеrсаntе» — торговец, купец) корни в слове «меркантилизм», конечно же, не дают полного представления о сути меркантилистской системы, «принципы» научного мировоззрения которой господствовали на протяжении XVI-XVIII столетий.

В частности, идеологи меркантилизма были убеждены, что только деньги (золотые и серебряные) и сокровища олицетворяют богатство нации, государства. 

Приумножение богатства, полагали они, требует протекционистских мер по регулированию внешней торговли и того, чтобы поощрялся экспорт, сдерживался импорт и всемерно поддерживалась национальная промышленность. Наряду с этим из-за отсутствия должных теоретических познаний в области народонаселения меркантилисты считали возможным поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения (предложения рабочей силы).

По меркантилистской концепции достижение активного торгового баланса увязывается непременно с мерами государственного вмешательства, а источником богатства считается неэквивалентный обмен в результате торговых взаимоотношений с другими государствами. Причем не только меркантилисты, но и подавляющая часть представителей вытеснившей их впоследствии классической политической экономии, безусловно, верили в абсолютную власть просвещенной деспотии, т.е. в монархию, и были весьма далеки от истинных принципов демократии.

К сказанному следует прибавить, что даже более 100 лет спустя после выхода в свет в 1664 г. книги английского меркантилиста Томаса Мена («Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как принцип нашего богатства»), т.е. когда уже появилось «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) великого Мама Смита и были опубликованы произведения крупнейших физиократов Ф. Кенэ и А. Тюрго, — еще тогда во Франции, например, сохранялись такие средневековые «традиции», как ремесленные цехи и феодальные привилегии (отменены в 1790 г.), а в Англии — Статут о ремесленниках и елизаветинский Закон о бедных (отменены соответственно в 1813-1814 и 1834 гг.). Другими словами, меркантилисты, ратуя за всеобщую коммерциализацию национального хозяйства, все же сдерживали этот процесс в отношении таких основных факторов производства, как труд и земля, без чего едва ли вообще возможна независимая рыночная экономическая система.

Характеризуя систему меркантилистов как систему практической политики, И. Кондратьев и другие современные экономисты прежде всего имеют в виду то обстоятельство, что промышленное производство в тот период контролировалось главным образом торговым капиталом, т.е. купцами. Благодаря последним эта сфера стала развиваться на коммерческой основе, и ее масштабы вышли далеко за пределы городов. Объяснялось это тем, что вплоть до конца XVIII в. преимущественно надомное производство не имело дорогого оборудования и поэтому, подключаясь к сфере промышленной деятельности, хорошо знавшие конъюнктуру рынка купцы мало чем рисковали, превратив ее в конечном счете в некий придаток торговли.

Как очевидно, меркантилисты хотя и не согласовывали между собой ни принципы, ни общий аналитический инструментарий, но тем не менее на протяжении трех столетий придерживались общих «принципов» научного мировоззрения. Вот как лаконично в шести тезисах сформулировал их (принципы) М. Блауг:

• золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;
• регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока
• в страну золота и серебра;
• поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;
• протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;
• поощрение экспорта, особенно готовой продукции;
• рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

 

Итак, в ситуации доиндустриальной экономики меркантилистам не приходилось сталкиваться с проблемами регулярной занятости рабочей силы, организации неизвестного тогда еще фабрично-заводского производства. Основными их требованиями неизменно оставались превышение экспорта над импортом, стимулирование вывоза из страны капитала и ввоза в нее золота и роскоши из-за рубежа, недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций.

Однако подобного рода теоретические установки, основанные на протекционистских настроениях в области государственного регулирования внешней торговли, наивное отождествление денег и богатства, всемерное одобрение общественных работ и другие постулаты меркантилистов в самом

деле располагают к нелепым с позиций сегодняшней экономической науки выводам об «обязанности» государства обеспечивать население рабочими местами, придерживаться политики «разори соседа» ради обогащения собственного народа и т.п.

 

Таким образом, меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:

-    в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;

-    в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;

-    возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

-   происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их количеством в стране;

-    повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы;

-    экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.

 

2. Состояние внешней среды на момент появления меркантилизма в      России.

 

В России в 16, 17 и даже в 18 вв. была нехватка денег. Это привело к ряду неблагоприятных последствий. Для начала я хочу их перечислить:

1. В Московском Государстве 16 и 17 вв. денег не хватало, поэтому обменным операциям часто приходилось прибегать к оптовой торговле.
2. В 1654- 1655 гг. учитывая нехватку денег в обращении, правительство царя Алексея Михайловича начало выпуск медных монет. Но поскольку медный кружек, из которого делалась монета, был значительно дешевле серебра, началось производство фальшивых медных копеек мастерами этого дела. Рынок был наводнен медной монетой, что привело к росту цен на товары в «медном» выражении. В свою очередь, правительственные учреждения начали ограничивать прием медной монеты. В 1662 г. В Москве произошел «медный бунт», который привел к тому, что медные деньги были изъяты. . Несмотря на беспощадное подавление бунта, он не прошёл бесследно. В 1663 году по царскому указу медного дела дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, а в Москве была возобновлена чеканка серебряной монеты. Жалование всяких чинов служилым людям опять стали выплачивать серебряными деньгами. Медные деньги изъяли из обращения, частным лицам было велено их переплавить на котлы или приносить в казну где за каждый сданный рубль платили 10, а позже ещё меньше — 2 деньги серебром.
3. Согласно исследованиям Б.Б. Кафенгауза, на российских ярмарках купцы нередко не распродавали всех своих товаров.
4. Из-за нехватки денег, Петр порой рассчитывался с чиновниками не деньгами, а «товарами из Сибирского приказа»
5. Даже при обсуждении в 1721 вопроса о выплате Швеции компенсации за отходящие к России Лифляндию и Эстляндию Петр попытался выговорить право уплатить часть следуемой Швеции суммы не деньгами, а товарами.
6. Во времена Петра не хватало не только серебряной, но и медной монеты.
7. При совершении крупных сделок в неторговой среде действовал обычай, согласно которому хотя бы малую часть цены продавец должен был принять не деньгами, а натурой.
8. Розничная торговля велась на наличные. Здесь, чтобы не допустить изъятия монеты иностранными торговцами (и возможного вывоза за границу), применялась такая мера, как монополия отечественных торговцев. Иностранцы не имели права вести розничный торг.
9. Нехватка денег сказывалась на производстве. Если сбыт товаров не гарантирован, потому что у купца нет денег для расплаты, то производство начинает топтаться на месте.
10. Поскольку застой в торговле приводил к застою в производстве, профессиональная трудность, с которой сталкивались торговцы, выступала как национальная проблема, ибо в развитии производства было заинтересовано практически все общество. «При этих обстоятельствах было бы странно, если государственные деятели не пытались преодолеть создавшееся в народном хозяйстве «узкое место» путем насыщения оборота звонкой монетой». Такой путь и предлагал меркантилизм. Тот факт, что от развития производства и торговли получала выгоду также государственная казна, придавал политике меркантилизма дополнительную силу.
11. Потребности страны в серебре удовлетворяются не только путем вывоза за границу товарных излишков. Имеются и другие способы его пополнения: сокращение импорта, развитие экспортных отраслей, поощрении и организация транзитной торговли, военные экспедиции за драгоценными металлами, мобилизация ресурсов драгоценных металлов внутри страны и др. Практически все эти меры так или иначе были испробованы Петром и его преемниками.

 

 

3. Развитие меркантилизма в России.

 

XVII в. был отмечен новым этапом  в развитии русской экономической  мысли. Предпринимались попытки  теоретически обосновать необходимость  преодоления экономического отставания России от европейских государств и проведение экономических реформ.

В этот период в России происходит зарождение всероссийского рынка, о чем свидетельствовало:

- увеличение площади распашки  земель;

- превращение ремесла в форму  мелкого товарного производства;

- появление крупного производства  в форме мануфактур;

- возрастание роли купечества;

- увеличение объема внутренней  и внешней торговли.

Государство ставит задачу привлечения в казну драгоценных металлов в связи с отсутствием рудников по их добыче. И постепенно переходит к проведению меркантилистской политики.

С теоретическим обоснованием меркантилизма выступает ряд политических деятелей, которые с целью ликвидации экономического отставания страны, обеспечения ее самостоятельности предложили осуществление экономических реформ.

Среди первых представителей русского меркантилизма можно выделить псковского дворянина Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина.

Особое значение Ордин-Нащокин придавал развитию торговли, которую считал важнейшим источником доходов государства и одним из способов увеличения народного благосостояния.

Он выступал за свободную торговлю, направленную против привилегий, предоставляемых иностранным купцам, откупщикам и пр., которые сдерживали торговую деятельность отечественных купцов.

С его именем связывают разработку Новоторгового устава 1667 г. который определил дальнейшее направление внешнеторговой политики и внес существенный вклад в разработку торгового законодательства России.

Во введении к уставу Ордин-Нащокин призывал русских купцов к созданию торговых компаний, чтобы устанавливать твердые и высокие цены на русские товары, конкурировать с иностранными купцами.

Новоторговый устав включал вопросы организации таможенного обложения, а также статьи, регулирующие иностранную торговлю. Фактически Ордин-Нащокин сформулировал основы таможенного протекционизма.

В Новоторговом уставе формулировались принципы финансовой политики. В нем была установлена строгая регламентация торговли и контроля над ввозом и вывозом золота и серебра с целью обеспечения активного денежного баланса.

Ордин-Нащокин попытался организовать систему кредитования торговли. В частности, предлагая создать «земскую избу», выполняющую функции своеобразного банка.

Меркантилистские идеи также содержались в сочинениях одного из первых российских экономистов Юрия Крижанича.