Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 12:55, контрольная работа
Теорией макроэкономического равновесия занимались также швейцарский экономист Леон Вальрас (1834-1910) и итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Именно об этих ученых и их вкладе в экономику пойдет речь в моей контрольной работе.
Целью написания данной работы является раскрытие теорий макроэкономического равновесия Л. Вальраса и В. Парето а также определение их значения для развития экономического анализа.
При выполнении данной контрольной работы я преследую следующие задачи: определить вклад Л.Вальраса и В.Парето в экономику, а именно в проблему равновесности, и раскрыть как можно подробнее их теории макроэкономического равновесия.
Введение 3
1. Л. Вальрас: проблема общего равновесия 4
1.1. Биография Л.Вальраса 4
1.2 Методология экономического анализа 5
1.3 Общее экономическое равновесие 6
1.4 Социальная философия Вальраса 7
2. Концепция общего экономического равновесия В.Парето 9
2.1 Биография В.Парето 9
2.2 Особенности методологических позиций 10
2.3 Общее экономическое равновесие 11
2.4 «Оптимум Парето» 12
Заключение 13
Список используемой литературы
Кроме двух перечисленных Вальрас выделял и третью составляющую экономической науки - прикладную теорию, которая должна заниматься изучением принципов формирования экономической политики государства. Прикладная теория делится на две части: этику, которая изучает отношения между людьми, и технологию, которая изучает отношения между человеком и природой. Этой теории была посвящена его другая книга – «Очерки прикладной политической экономии: Теория производства общественного богатства» (1898).
Концепция общего экономического равновесия В.Парето
Биография В.Парето
В.Парето родился в Париже. Его отец был итальянским эмигрантом, высланным по политическим мотивам. Парето начал свое образование во Франции и продолжил его в Италии, специализируясь в математике и классической литературе. Он закончил Политехнический институт в Турине в 1869г., затем более 20 лет работал инженером и директором двух итальянских железнодорожных компаний. Он преподавал экономику в Лозанне только 7 лет, уйдя в отставку в 1900 г. после получения большого наследства. Оставшуюся часть своей жизни Парето провел в Швейцарии, полностью посвятив себя научным исследованиям и написанию своих работ. Незадолго до своей смерти в 1923г. он был назначен членом итальянского Сената новым правительством Муссолини. Основные работы Парето: «Курс политической экономии»(1896-1897), «Руководство по политической экономии»(1906), статья «Математическая экономика»(1911), три тома «Учения социалистов»(1902-1903). «Курс политической экономии»содержал так называемый закон Парето распределения дохода, согласно которому наклон линии, соотносящей долю дохода, полученного выше некоторого уровня, и долю соответствующих получателей дохода, постоянен. Таким образом, Парето продемонстрировал, что распределение дохода во всех странах и во все эпохи неизменно.
Парето формулирует определение общего социального оптимума. Социальный оптимум имеет место в том случае, когда невозможно улучшить положение одного или многих индивидов, не ухудшив положение других индивидов или хотя бы одного из них. Хотя в своем «Курсе политической экономии» Парето часто высказывается в пользу единственности такого оптимума, он знал и даже подчеркивал, что в действительности есть множество оптимумов: их столько же много, сколько и вариантов рыночного равновесия, основанных на разных способах распределения собственности на ресурсы.
Особенности методологических позиций
В.Парето более всего сосредотачивался на исследовании проблем общего экономического равновесия, исходя из маржинальных идей экономического анализа. Вместе с тем качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать В.Парето маржиналистом «второй волны» и соответственно одним из основоположников неоклассической экономической мысли.
Опираясь на функциональный подход, В.Парето преодолел присущий Л.Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности как единственной причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом, где и спрос (потребление) и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике. При этом, придерживаясь «чистой» экономической теории, В.Парето отрицает обусловленность неравенства доходов проблемой их распределения между классами. Так, в работе «Социалистические системы»(1902) он писал, что проблема роста благо состояния бедных классов скорее проблема производства и сохранения богатства, чем распределения. Наиболее верное средство улучшения положения бедных классов-сделать так, чтобы богатство росло быстрее населения. Кроме того, по его убеждению, хотя история науки сводится к истории ошибок компетентных людей, тем не менее, именно конкретное явление всегда решает, должна ли теория быть принята или отвергнута. Нет и не может быть другого критерия истинности теории, кроме ее более или менее полного согласия с конкретными явлениями.
Общее экономическое равновесие
Если Вальрас рассматривал модель общего экономического равновесия только для условий совершенной конкуренции, то Парето рассматривает эту проблему для трех типов экономики. В первом случае потребители и производители принимают свободные рыночные цены как данное и пытаются достигнуть своих целей, приспосабливаясь к этим ценам. Такая ситуация соответствует «свободной конкуренции». В экономике второго типа главной целью хозяйствующих субъектов является изменение цен для максимизации своей выгоды. Это — монополизированная экономика. И наконец, в экономике третьего типа — центрально-управляемой, социалистической цены определяет государство «для достижения максимума благосостояния всех членов общества».
В отличие от марксистов, утверждавших
в начале XX в., что при социализме
не будет товарно-денежных отношений,
а будет прямое распределение
продуктов, Парето доказывал, что для
достижения общего экономического равновесия
и при социализме необходимо соблюдение
стоимостных пропорций. Он считал, что
если бы социалистическое государство
подавило всякую возможность обмена...
цены, несмотря на это, не исчезли бы, оставаясь
как минимум счетным средством в распределении
товаров.
Таким образом,
Парето делает вывод, что, если предположить,
что государство способно рассчитать
равновесные цены, то чистая экономика
не дает нам решающего критерия для выбора
между организацией общества, основанной
на частной собственности, и социалистической
организацией. Эту проблему можно решить
лишь с учетом других составляющих данного
феномена. [3, с.217]
«Оптимум Парето»
Концепция «оптимума Парето» позволяет, таким образом, принять оптимальное решение по максимизации прибыли (соответственно, и полезности), если теоретическая аргументация оптимальной комбинации потребления базируется на таких предпосылках, как: только личная оценка собственного благосостояния; определение общественного благосостояния через благосостояние, отдельных людей; несопоставимость благосостояния отдельных людей.
«Оптимум Парето» — относительный критерий эффективности (оптимальности) функционирования экономической системы, который конкретизирует состояние оптимальности в следующем принципе: это достижение ситуации, когда никто не может улучшить свое положение без одновременного ухудшения положения кого-либо другого. Данная формулировка «оптимума Парето» относится к потреблению.[2,с .182]
Однако более важным В. Парето считал все-таки определение оптимума применительно к производству: определенная структура производства при данных ресурсах производства и данной технике становится, согласно его подходу, оптимальной тогда, когда увеличение производства одного блага неосуществимо без одновременного снижения производства какого-либо другого блага. Эта оптимальная ситуация возникает тогда, когда предельные производительности факторов производства во всех вариантах их применения равны. «Оптимум Парето» приобрел в макроэкономической теории статус главного инструмента теоретического анализа проблематики благосостояния.
Заключение
В данной работе я попыталась раскрыть следующие задачи: определить вклад Л.Вальраса и В.Парето в экономику, а именно в проблему равновесности, и раскрыть как можно подробнее их теории макроэкономического равновесия.
Вальрас предложил концепцию общего экономического равновесия как универсального средства анализа экономической системы в целом, в основе которой лежало представление об экономическом поведении как об индивидуальной оптимизации. Он сделал решительный шаг в сторону математизации экономической теории, способствовал приданию ей логической стройности и строгости, что отвечало и отвечает современным представлениям о науке и научном знании.
В этом и состоит вклад Вальраса в развитие экономической науки, выходящей по своему значению за рамки собственно маржинализма и определяющий особое место Вальраса в ряду основателей современной экономической теории. Не случайно Вальраса называют величайшим «чистым теоретиком». И эту оценку разделяет большинство экономистов.
В Парето справедливо рассматривался в качестве одного из непосредственных создателей неоклассической парадигмы экономического анализа. Прежде всего В.Парето попытался избавить экономическую науку от чрезмерной субъективности и психологизма, и в частности, от идеи ценности, базирующейся на количественном измерении полезности. Он предложил заменить термин «полезность» понятием «предпочтения» или «выгодности»
В. Парето также занимался развитием модели общего равновесия и выделил пять необходимых и достаточных условий для достижения общего равновесия в рыночной экономике: взвешенные по ценам предпочтения равны для всех товаров, доходы и расходы каждого из хозяйствующих субъектов равны, переход от неравновесного состояния к равновесному не требует изменений в объемах предложения благ, цены готовых продуктов равны издержкам их производства, производительные блага полностью используются в процессе производства.
Наконец, В. Парето внес огромный вклад в нормативную теорию оптимального размещения ресурсов (т.е., по терминологии Л. Вальраса, в прикладную теорию). Им был сформулирован знаменитый критерий оптимальности размещения ресурсов, известный под названием «Парето-оптимум» или «оптимум по Парето». Согласно этому критерию, размещение ресурсов является оптимальным с общественной точки зрения, если посредством производства и обмена товаров и услуг нельзя увеличить благосостояние хотя бы одного хозяйствующего субъекта без уменьшения благосостояния какого-либо другого субъекта.
Список используемой литературы
Учебники
1. История экономических учений:
Учебное пособие/Под ред. В.Автономова,
О. Ананьина, Н.Макашева.-М.:ИНФА-М,2006.-
2.История экономических учений: Учебное
пособие/Под ред. Л.В.Синельника-М:КНОРУС,2010,-
3. История экономических учений: Учебное пособие/Под ред. Я.С.Ядгарова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФА-М,2009-480 с.-(Высшее образование)
Сайты интернета
4. WWW. ucheba. ru/…/17949.htm/