Теории макроэкономического равновесия Л. Вальраса и В. Парето и их значение для развития экономического анализа

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

Федеральное агентство  по образованию ГОУ ВПО

 

 Всероссийский  заочный финансово-экономический  институт

 

                               Кафедра философии, истории и  права

 

 

 

 

Контрольная работа

По истории экономических учений  на тему:

Теории макроэкономического  равновесия Л. Вальраса и В. Парето и их значение для развития экономического анализа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

  Введение                                                                                                                                    3                                                                                           

                                                                                                        

1.   Л. Вальрас: проблема общего равновесия                                                                           4                                                            

1.1. Биография Л.Вальраса                                                                                                          4                                                          

1.2 Методология экономического анализа                                                                               5                                                                                                                                                 

1.3 Общее экономическое равновесие                                                                                       6

1.4 Социальная философия Вальраса                                                                                         7 

2. Концепция общего экономического  равновесия В.Парето                                                9

2.1 Биография В.Парето                                                                                                              9

2.2 Особенности методологических позиций                                                                         10

2.3 Общее экономическое равновесие                                                                                     11

2.4 «Оптимум Парето»                                                                                                             12                                                                                                                                                                                             

  Заключение                                                                                                                              13                                                      

 

  Список используемой литературы                                                                                        14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Проблема равновесности не только теоретическая проблема. Нарушение пропорций между секторами и сферами экономических систем происходят нередко из-за просчетов, ошибочных выводов тех, на ком лежит принятие определяющих решений. Глубокая встряска экономического организма в целях восстановления нарушенных связей, например, путем преднамеренного использования методов «шоковой терапии», не обязательно ведет к желаемым  результатам.

Сегодня, как, впрочем, и сто, и двести лет назад, проблема соответствия между  потребностями и ресурсами, между спросом и предложением продолжает занимать умы экономистов, политиков, бизнесменов. Потребности, как правило, опережают экономические ресурсы и возможности. Приходится либо ограничивать потребности, либо пытаться увеличить ресурсы, либо преодолевать дефициты, либо устранять излишки. Но при каких условиях, благодаря каким механизмам? Способен ли рынок обеспечить равновесность? Насколько устойчивы многоаспектные параметры экономики?

К ответам на поставленные выше и  подобные вопросы теоретики и практики, ученые и политики шли шаг за шагом, иногда двигаясь «параллельным курсом», иногда опровергая или развивая дальше, углубляя ранее высказанные идеи.

Теорией рыночного равновесия занимались многие экономисты. Необходимо вспомнить  Г.Госсена, именем которого названы закон насыщения потребностей и закон равнозначной полезности. Следует упомянуть Уильяма Джевонса (1835-1882). Ему принадлежит обоснование «закона обмена», в котором обмен двух товаров происходит обратно пропорционально отношению их предельных полезностей.

Заслуживает внимания вклад английского  экономиста-математика Френсиса Эджуорта(1845-1926). Он был одним из тех, кто ввел в экономическую практику понятие «кривые безразличия», представляющие собой комбинацию двух благ, выражающую равную полезность. Опираясь на положения и выводы других теоретиков, анализировал условия частичного равновесия и формирования равновесной цены А.Маршалл.

Теорией макроэкономического равновесия занимались также швейцарский экономист  Леон Вальрас (1834-1910) и итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Именно об этих ученых и их вкладе в экономику пойдет речь в моей контрольной работе.

Целью написания данной работы является раскрытие теорий макроэкономического  равновесия Л. Вальраса и В. Парето а также определение их значения для развития экономического анализа.

При выполнении данной контрольной  работы я преследую следующие  задачи: определить вклад Л.Вальраса и В.Парето в экономику, а именно в проблему равновесности, и раскрыть как можно подробнее их теории макроэкономического равновесия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л.Вальрас: проблема общего равновесия

 

Биография Л. Вальраса

 Швейцарский  экономист Леон Вальрас (1834-1910) считается основоположником теории  общего экономического равновесия. Вальрас, как и двое других зачинщиков маржиналистского бунта, У. С. Джевонс и К. Менгер, не имел формального экономического образования, что стало непреодолимым препятствием в его попытках получить место преподавателя экономики на родине, вынудившим его покинуть Францию (сохранив, впрочем, ее гражданство) и переселиться в Швейцарию.

Не имел он и сколь-либо серьезной математической подготовки. Вальрас дважды не смог сдать вступительный экзамен по математике в парижскую Политехническую школу. Он неплохо знал алгебру и аналитическую геометрию, но имел смутные представления о дифференциальном исчислении и ничего не знал об экстремумах функций. Жаффе даже предполагает, что практически одновременное возникновение маржинализма в странах, существенно различающихся по своим социально-экономическим условиям, объясняется тем, что лишь к этому времени появились доступные неспециалистам курсы высшей математики и знание дифференциального исчисления перестало быть эзотерической чертой чистых математиков и физиков.

Леон (в крещении Мари Эспри Леон) Вальрас родился 16 декабря 1834 г. в г. Эвре. Он был старшим сыном школьного учителя и экономиста-любителя Огюста Вальраса, сумевшего сделать собственное хобби главным делом жизни сына. Прадед Леона, Андреас Вальравенс был портным, выходцем из голландской провинции Лимбург, переселившимся во Францию и осевшим в г. Монпелье (Лангедок) в середине XVIII в. Его дети приняли звучавшую по-французски фамилию Вальрас. В те времена будущая провинция Голландии, Лимбург, входила в состав Рейнской Пруссии, и Леон, имевший смутное представление о своих предках, считал себя по происхождению немцем. [2,с.184]

Он занимается журналистикой, служит в правлении  железной дороги, в банке, читает публичные  лекции по социальным вопросам. Карьера  Л. Вальраса как экономиста началась с полемической работы против Прудона, в которой он доказывал, что основным средством против несправедливости является условие абсолютного равенства возможностей для всех. Одновременно он участвует в работе Международного конгресса по вопросам налогообложения в Лозанне (Швейцария), где он привлек внимание одного швейцарского политика, Л. Руонне, который спустя 10 лет протежировал его на должность профессора экономики Лозаннской академии, вскоре преобразованной в университет. Вальрас руководил кафедрой политической экономии Лозаннского университета более 20 лет (1870-1892). Уйдя в отставку и передав кафедру другому блестящему экономисту, В. Парето, Вальрас продолжал активно работать еще почти два десятилетия. Курьезным фактом последних лет его жизни было безуспешное лоббирование им самого себя на присуждение ему Нобелевской премии мира.

 

Методология экономического анализа

Согласно Л.Вальрасу, экономическая теория состоит из трех частей: чистая, прикладная и социальная теории. Вальрас выделяет три главных экономических явления, или три главных аспекта общественного богатства: обмен (меновая ценность), производство (промышленность) и распределение (собственность). Соответственно возможны три точки зрения на общественное богатство: чистая, прикладная и социальная теории, каждая из которых изучает свою сферу экономики. В современной терминологии чистая теория представляет собой позитивную теорию функционирования рыночного механизма, прикладная теория-нормативную теорию оптимального размещения ресурсов, а социальная теория-нормативную теорию оптимального распределения дохода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее экономическое равновесие

Вальрас был  первым, кто разработал теорию общего экономического равновесия. Общее экономическое  равновесие — это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый хозяйствующий субъект максимизирует свою целевую функцию полезности при заданных бюджетных ограничениях. Это возможно при нахождении определенной системы цен. В модели общего экономического равновесия Вальраса дается система уравнений, неизвестными в которых являются цены всех потребительских благ и факторов производства, покупаемых и продаваемых каждым потребителем и производителем. Сами же уравнения отражают максимизирующее поведение потребителей и производителей. Вальрас показал, что такая система уравнений имеет решение, если количество независимых уравнений равно числу неизвестных в системе. Система уравнений решается совместно. Это означает, что величина спроса и предложения на отдельное благо зависит не только от его цены, но и от цен на все другие блага, что состояние одного рынка зависит от состояния других. 
          Вальрас делит все народное хозяйство на четыре рынка: рынок предметов потребления, рынок факторов производства, рынок денежных капиталов и рынок денег как средства обращения — и находит условия равновесия (системы уравнений) на каждом из них. Затем ставится проблема взаимосвязи этих рынков. Прежде всего, речь идет о взаимодействии рынка предметов потребления и факторов производства. Потребительский спрос на товары зависит от доходов потребителей; в свою очередь, их доходы зависят от находящихся в их распоряжении факторов производства и их цен. В то же время спрос на факторы производства со стороны предприятий зависит от спроса на конечные товары со стороны потребителей. Далее существует взаимосвязь рынка факторов производства и рынка денежных капиталов, равенство инвестиций и сбережений. И наконец, взаимосвязь рынка денежных капиталов (сбережений) и рынка денег как средства обращения. Увеличение накопления денег ведет к сокращению денежной массы, что влияет на цены и т.д.[4]

В то же время  Вальрас доказал, что экономика  стремится к общему равновесию, но никогда его окончательно не достигает. В своей модели общего экономического равновесия Вальрас скорее сформулировал проблему, но окончательно математически не решил ее. В последующий период целый ряд ученых, начиная с исследований А. Вальда (1936) и кончая моделью Эрроу— Дебре (1954), продолжали ее математически совершенствовать.

 

Социальная философия  Вальраса

По мнению Вальраса, чистая экономическая теория не исчерпывает  всю экономическую науку, а представляет лишь ее фундамент, - говоря современным  языком, позитивную теорию рыночного  хозяйства, которая должна выявить объективные законы, управляющие производством в системе, где доминирует принцип полезности. Как и многие экономисты того времени, Вальрас не ограничивался этой частью экономической науки и выделял также ее социальную часть, которая должна заниматься вопросами распределения с учетом справедливости. Именно этой теме посвящена работа «Очерки социальной экономики. Теория распределения общественного богатства» (1896).

Фактически в этом Вальрас следовал концепции Дж. Ст. Милля, согласно которой законы производства носят объективный характер и в любом обществе действуют одинаково, а законы распределения зависят от институциональной структуры общества, которая в каждом обществе разная. Надо заметить, что Вальрас сознательно себя называл последователем этого английского экономиста и социального философа. В теории Вальраса это означало, что если в производстве руководит принцип полезности, то в распределении этот принцип должен уступить место принципу справедливости.

Именно поэтому  Вальрас отрицал чистую теорию «laissez fair», согласно которой абсолютное невмешательство государства приведет к наилучшему из возможных состоянию. [1, с. 326]

Наиболее радикальной  идеей, которой придерживался Вальрас, была идея национализации земли. С одной стороны, Вальрас аргументировал свое предложение недостаточной экономической эффективностью использования земли частными владельцами. С другой стороны, получение государством земельный ренты должно было, по мнению Вальраса, заменить все остальные налоги. Если потребности людей удовлетворяются за счет средств, создаваемых капиталом и трудом, потребности государства могут быть удовлетворены за счет земельной ренты. Для этого государство должно начать скупать землю (например, с помощью облигаций, погашая эти облигации позже за счет получаемой ренты).

Но взгляды  настоящих социалистов (например, Луи  Блана или Прудона) Вальрас отверг. Он считал, что социалисты просто не знают экономической теории и  поэтому хотят достичь невозможного, не зная, что оно невозможно. Социализм - это просто невежественная теория. Предлагавшиеся ими меры Вальрас называл насилием над экономическими законами. На самом деле, по мнению Вальраса, необходимо тщательное применение научного анализа в поиске способов устранения бедности.